Первоначально написал Рик Тернер ↠ Отказ от ответственности время: я нахожусь в пикап-бизнесе как "T" в "D-TAR".
Я думаю, что одна из самых больших проблем со всем этим ES - это нереалистичные ожидания и компания, фанаты которой иметь определенную культовую лояльность к продуктам. Это такая же эмоциональная проблема, как и техническая. Объявления о введении системы ES были чем-то вроде объявления Второго пришествия нашего Спасителя ... в стиле гитары. Конечно, это питало культ фэндома. Затем наступила реальность ... и реальность заключалась в том, что система не была должным образом протестирована в реальных условиях.
Кроме того, ассоциация с Рупертом Неве, возможно, породила еще один набор нереальных ожиданий. Это определенно создало ложную теорию о том, что магнитные акселерометры по своей природе лучше, чем пьезоцеллерометры. Это называется красная сельдь. Затем, кажется, Неве решил, что было бы лучше сделать систему Taylor совершенно несовместимой с тем, что 99% отрасли использует в качестве стандарта для кабелей, выбрав сбалансированный выход и имея выход 1/4 ", что будет компромиссом в лучшем случае.
В своей основе система ES - это очень умный подход к усилению и управлению с обратной связью ... в очень контролируемой среде. Я думаю, что Taylor было бы лучше, если бы я получил реальный эксперт по магнитным датчикам, поэтому проблема с буквой «B» никогда не возникнет в выпущенном продукте, но это проблема привлечения эксперта в другой области, Руперта Неве, и последующего подхода «NIH» для получения магнита. задействован конструктор пикапов (NIH - промышленный сленг «не изобретено здесь» ... предубеждение против внешних дизайнеров, если они не имеют товарного имени)
Одна из самых больших проблем, которые я вижу, состоит в том, что датчики деки могут быть подходящими для одной гитары, а могут и не подходить для еще один. Это потому, что нет двух гитарных вершин с одинаковым узловым откликом ... ну, может быть, они на инструментах с графитовым верхом, но не на дереве. Чтобы трюк с фазовой характеристикой работал на ES, датчики должны быть очень хорошо расположены относительно того, как вершина движется в фазе и против нее с определенной частотой. Вы просто не можете получить это с помощью простых измерений размеров на деревянных вершинах, где узловые линии не всегда находятся в одном и том же месте, даже если у вас есть самый жесткий контроль над всеми факторами, которые влияют на гитару во всем бизнесе, который Taylor (и Martin) действительно есть. Таким образом, фазовые отношения как раз подходят для некоторых гитар ES, а для других - нет.
Основной «секрет» заключается в том, что два датчика должны быть не в фазе на более низких частотах первичной обратной связи и в фазе выше в частотном диапазоне. Магнитный датчик срабатывает на тех частотах, склонных к обратной связи, где магнитные датчики особенно хороши. Кстати, фазовый трюк на деки может быть выполнен с помощью пьезо-датчиков. Просто у Неве было гораздо больше опыта в схемах с низким импедансом, трансформаторах и сигналах микрофонного уровня, поэтому он предпочел магнитный подход (моя гипотеза об этом, кстати, но разумная ...).
Таким образом, я вижу, что система ES развивается по неровной дороге, как и все другие подходы к акустическому усилению, и она превращается в фоновый шум как еще один выбор ... подходящий для некоторых игроков, не работает для некоторых. И еще есть проблема согласованности ... которая является неотъемлемой проблемой изготовления гитар из дерева. |