Что случилось с отказом от ES?

Question

Я оглядывался назад на какую-то старую почту и некоторые новые, и некоторым людям не нравилась система ES. Мне просто интересно, почему? У меня есть «97» 814 со старым пьезо / микрофоном fishman, и я вставил двойной звук LR Baggs в пару гитар, и они в порядке, но проблема, с которой я сталкиваюсь, это резкий пьезо-звук. Теперь система ES выходит, и она звучит довольно близко к звуку гитары без резкости. Я не говорю о более ранней версии, которая вышла из строя, но о новой, а не о новой, с батареей 9 В и так далее. Разве Taylor не выиграл награду (среди многих) за систему ES? Я знаю, что существует множество пикапов, так что речь идет только о системе ES и людях, у которых они есть. Опять же, это для людей, которые владеют ES, оснащенным Taylor. Дека сделана Рупертом Нивом, давай же, мужик!

Answer 1

тон НИЧЕГО изменится с увеличением громкости. Строка 6 отлично написала по этому вопросу. Имеет отношение к тому, с какими частотами наши уши слышат на определенных уровнях дБ. Так что, если у кого-то есть эквалайзер инструмента (мне все равно, что у вас есть Taylor ES или Fishman- или электрический через усилитель), они, как им нравится, на более низкой громкости (уровень дБ), это изменит то, что вы слышите. если вы поднимаете его до значительно более высокого уровня дБ.


Мне повезло с ES, но я вижу некоторые очень интересные вещи, которые могут ускользнуть от вещей, которые опубликовал Рик. Одна вещь - новый обновленный 07 ES имеет выключатель, который отключает SBT и использует только PU под головкой. Хм, интересно !!!!!

Также с проблемами входа и выхода PHASE интересно, что на новых сериях 100 и 200 они используют новую конструкцию PU с заниженной посадкой и эквалайзер, предположительно предназначенный для его дополнения. После разговора с агентом CS по телефону однажды я вижу возможность возможной ES, как сегодня, но с заменой SBT новым дизайном нижней полки !!!!! Я упомянул ему это направление, и он не подтвердил бы, но, похоже, не исключил и его.

ТАК в свете этого я МОГУ ЖДАТЬ, чтобы сыграть 210 или 214E через систему в магазине, и если Звучит многообещающе. Я ЖДУ обновлять ES, так как теперь он работает нормально, но КТО ЗНАЕТ, что ES может MORPH превратиться в комбинацию PU нижней и средней шеи, как ES нового поколения. Тогда я могу перейти на новую версию - не знаю, трудно сказать, что произойдет, но интересно, что они перешли от стиля ES Blue Mag к новому дизайну нижней подвески - так, ЧТО-ТО ВСТРОЕНО !!!!!!!!!

Answer 2

Кому-нибудь интересно узнать об элементе ES в качестве опции? Мне интересно, как это будет выглядеть по сравнению с ES, как с точки зрения общего качества звука, так и с точки зрения проблем, о которых все упоминали выше. Похоже, это ваш базовый звукосниматель типа UST, но с возможностью регулировки громкости, низких и высоких частот.

Я знаю, с точки зрения «каталога», это могло бы рассматриваться как понижение, а не как обновление, но похоже может быть немного меньше, чтобы обойти?

Кто-нибудь есть какие-либо мысли или знания об этой системе в качестве опции?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter ↠ Если Мне поставили компакт-диск с ES, оборудованным Taylor, записанным без микрофонов и без эквалайзера, и я не обнаружил никаких проблем, так как я увеличил громкость, так как те, кто заявляют об изменении звука при увеличении громкости, объявят меня недействительным , Честно говоря, они имели бы смысл хотя бы потому, что звук от громкоговорителей, когда он звучал достаточно громко, мог сказать, что он изменяет вибрацию деки, что может повлиять на то, как воспринимаются датчики ES.

Именно так и происходит, не только с ES или акустическими гитарами, но и с любым акустическим инструментом. ES - это , разработанный таким образом, для сопротивления обратной связи. ИМХО, это неплохая идея, но она нуждается в доработке. Возможно, последние изменения включают в себя необходимые изменения.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от almesy ↠ Есть кто-нибудь интересно об элементе ES в качестве опции? Мне интересно, как это будет выглядеть по сравнению с ES, как с точки зрения общего качества звука, так и с точки зрения проблем, о которых все упоминали выше. Похоже, это ваш базовый звукосниматель типа UST, но с возможностью регулировки громкости, низких и высоких частот. Я знаю, с точки зрения «каталога», это могло бы рассматриваться как понижение, а не как обновление, но похоже может быть немного меньше, чтобы обойти? Кто-нибудь есть какие-либо мысли или знания об этой системе в качестве опции?

Это мое предсказание, что через пару лет "ES Element" станет главным пикапом Taylors. Я также верю, что они либо продадут подвесную цифровую коробку, похожую на Aura или Mama Bear, либо она будет предлагаться как бортовая система, такая как бортовая Aura. В последней версии ES есть переключатели, чтобы отключить датчик тела и просто использовать шейный датчик. Это делает ES более совместимым с Mama Bear и Aura.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ Это именно то, что происходит, не только с ES или акустическими гитарами, но и с любым акустическим инструментом. ES разработан таким образом для сопротивления обратной связи. ИМХО, это неплохая идея, но она нуждается в доработке. Возможно, последние изменения включают в себя необходимые настройки.

Если это так (не так, как я понял раньше), то переключитесь на использование только датчика шеи (например, я думаю, что способ, которым вы можете воспользоваться в ES ES 2007 года, должен помочь решить проблему.

Хотя это может усилить проблему "горячей B". :)))

Для следующей системы они должны включать датчик шеи, UST (например, Element) и два датчика магнитной деки. , вместе с трехходовым смесителем. Это должно удовлетворить (и, возможно, запутать) практически любого. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Боб ↠ Я думаю, что магнитные звукосниматели наследуют жесткость при более высоких уровнях громкости (если не используется какой-либо эквалайзер для приручения зверя). Я могу ошибаться, но кажется, что все находящиеся в собственности ES, а также M1 Active & Fishman Rare Earth имели эту резкость на высоких уровнях. Я почти уверен, что датчики тела в ES - это катушки, обернутые вокруг сердечника, что делает их магнитными.

Опять же, переменная в вашем примере - это громкость вашей звуковой системы. Если он становится резким на большой громкости, это, вероятно, из-за звуковой системы. Конечно, возможно, если вы увеличите усиление предусилителя ES, то создастся резкость. У меня никогда не было ЭС, но я никогда не замечал, что с теми, которые я пробовал.

И да, верхние датчики в ЭС похожи на динамический микрофон с магнитом, и они в этом отношении не такие как пьезобетоны SBT на пленочной или керамической основе. Но моя точка зрения заключалась в том, что любое считывание сенсора с верха гитары (на основе ES или пьезо, это не имеет значения) будет зависеть от любых звуковых волн от звуковой системы, которые взаимодействуют с верхом.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Если это случай (не так, как я понял раньше), затем переключение на использование только датчика шеи (например, как вы можете в ES 2007 года) должно помочь решить проблему, я думаю. Хотя это может усилить проблему «горячей В». :))) Для следующей системы они должны включать датчик шеи, UST (например, Element) и два датчика магнитной деки. , вместе с трехходовым смесителем. Это должно удовлетворить (и, возможно, запутать) практически любого. ;)

Хороший вопрос. Возможно, одной из причин может быть то, что было бы проще правильно установить эквалайзер для громких настроек, если бы SBT не «помогал» тону на более низких уровнях громкости. Я также полагаю, что переключение только на шейный датчик позволит использовать с ES цифровые ящики, такие как Mama Bear или Aura. Интересный момент на «горячем б» тоже. Мой горячий звук b был намного более заметным при более высоких уровнях громкости, но я не знаю, был ли при низких уровнях громкости естественный тон гитары «окрашиванием» усиленного тона в моих ушах или это было связано с входом SBT. Я думаю (надеюсь?) Подборщик шеи был изменен, чтобы исправить горячую b к настоящему времени. Комбинация mag / ust не очень распространена, но это интересная идея. Я полагаю, что у Дина Маркли есть система, которая является превосходной, но большинство компаний смешивают SBT с журналами или разговорами. ES была «другой» концепцией, поэтому Taylor может пойти в ногу со временем в будущем.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Это хорошо, Вуди. Taylor не делает ошибок, и они не делают ничего плохого. ;)

Ну, по крайней мере, согласно Taylor. :)))


Кстати, мы уже ответили на вопрос об оригинальных постерах ?? :O

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал bobc ↠ Дон ' не крути мои слова. Я сказал, что предполагаю, что магнитные звукосниматели становятся резкими при более высоких уровнях громкости

Я, конечно, не собирался скручивать ваши слова и извиняться за мой перефразирование. На самом деле, я не перефразировал и не сожалел о том, как сформулировал ту часть своего поста, к которой вы относитесь. Не прокручивая назад, чтобы увидеть, что вы написали, разве вы не сказали, что все гитары с индукционными датчиками, которые вы пробовали, звучали нежелательно на громких громкостях?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ Кстати , мы уже ответили на вопрос об оригинальных постерах ?? :O

Я так думаю. У некоторых людей были проблемы с этим, и им это не нравится. :)))