Что случилось с отказом от ES?

Question

Я оглядывался назад на какую-то старую почту и некоторые новые, и некоторым людям не нравилась система ES. Мне просто интересно, почему? У меня есть «97» 814 со старым пьезо / микрофоном fishman, и я вставил двойной звук LR Baggs в пару гитар, и они в порядке, но проблема, с которой я сталкиваюсь, это резкий пьезо-звук. Теперь система ES выходит, и она звучит довольно близко к звуку гитары без резкости. Я не говорю о более ранней версии, которая вышла из строя, но о новой, а не о новой, с батареей 9 В и так далее. Разве Taylor не выиграл награду (среди многих) за систему ES? Я знаю, что существует множество пикапов, так что речь идет только о системе ES и людях, у которых они есть. Опять же, это для людей, которые владеют ES, оснащенным Taylor. Дека сделана Рупертом Нивом, давай же, мужик!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Herb Hunter ↠ Если один должен был просмотреть все сообщения ES на этом форуме и определить распределение отрицательных и положительных комментариев среди новых членов и участников до разобщения Taylor, если бы обнаружилось, что больше отрицательных сообщений было создано более старыми членами и больше позитивных постов от новых участников? Какова статистическая корреляция между негодованием по поводу диссоциации Taylor и количеством отрицательных сообщений? Taylor Отъезд с форума, кажется, возникает в темах о ES чаще, чем в темах на другие темы, но это может быть ложным впечатлением.

О боже.
Taylor выход из этого форума имеет большое значение для делать с моим плохим опытом с ES. Я присоединился в 2004 году. Я старый или новый?

Poetmonk,
Вы спросили, потому что вы действительно хотите знать?

Цитата:

Первоначально Послано Poetmonk ↠ Декапа была сделана Рупертом Нивом, давай человек!

Система оказалась ненадежной для многих, многих людей. Учитываю ли я опыт Боба (80% на одного специалиста), мой собственный опыт (три неудачи и дилер, который говорит мне по крайней мере 20% неудач) или огромное количество сообщений об ошибках на этом форуме, довольно трудно отрицать, что были Основные проблемы в отделе надежности. Мы думали, что они решили проблемы в начале (FEB) 2004 года. Они этого не сделали. Надеемся, что последние изменения в системе помогут. Я продолжаю слышать, что проблемы содержались в старых системах, но мой опыт говорит мне о другом. Хотя вам придется простить меня за то, что мой опыт не поднимается до научного уровня, которого требуют некоторые люди.

Во-вторых, тон не радует мой слух моим стилем. Это худой Не очень хорошо реагирует на тяжелые, насыщенные удары и содержит в себе стеклянные или электронные артефакты. Но, как я говорил много-много раз - я слышал этот звук в руках некоторых гитаристов, которые заставляют его сиять. Как сказал Уэйд, он хорошо реагирует на тонкости в динамике. Я слышал, что Крис Проктор делает это звучит просто замечательно. Он любит нежную руку и стиль пальцев.

Почему эти темы продолжают идти на юг, потому что есть несколько избранных, которые просто отрицают наличие проблем. Я не уверен почему, но они делают. Факт - да, я не удивлюсь, если 120 000 единиц выйдут из строя в год. Большинство людей, которые покупают Taylor с выражением, вероятно, даже не выступают с ним. Если бы они это сделали, у меня было бы куда больше развлечений по соседству. Тяжелая склонность к индукции даже не стала бы для них проблемой.

У каждой системы есть свои проблемы, но ES, безусловно, находится в своей собственной лиге. Здесь мы надеемся, что проблемы будут смягчены в последнем выпуске. Есть много людей, которые имели нулевые проблемы и обожают тон. Это потрясающе.

К сведению, я владел или все еще владею гитарами, оснащенными:
Sunrise
Baggs I-Beam
Fishman UST
Duncan Woody
Trance Аудио Акустический Амулет.
ES

У меня ноль топора, который можно заточить с Taylor. Как и большинство других здесь, я просто ищу лучший возможный тон. Если вы можете честно сказать это, ваши мнения ценны для меня. Если вы не можете, они не. Мнения Рика Тернера действительны для меня.

макс

Кстати, это Нева.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от SongwriterFan ↠ Может быть, это это то, что я запомнил: http://www.taylorguitars.com/guitars...echnology.aspx Что говорит о динамических датчиках тела: "Магнитная сборка транслирует движение верх гитары в электрический сигнал. Оптимизированное расположение датчиков Taylor ES устраняет фазовые проблемы, которые могут вызвать обратную связь, когда громкость высока. "

Да, у меня есть видел эту цитату раньше. В основном это в основном бессмысленно. Фазовые отношения варьируются в зависимости от частоты. Taylor говорит о том, что вы можете разместить два источника таким образом, чтобы создать подавление фазы на некоторых более низких частотах (что верно). Чего они не говорят, так это того, что происходит с фазовыми соотношениями на других частотах (которые могут быть в фазе, не в фазе или между ними). EQ делает то же самое, но с большим контролем. Вот статья:

Эквалайзер и Фаза

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mjz ↠ О боже . Taylor выход из этого форума имеет огромное значение для моего плохого опыта с ES. Я присоединился в 2004 году. Я старый или новый? ...

Вы неправильно поняли или, более вероятно, я не прояснил себя. Я не верю, что кто-то заявляет о неудачах, которых не было.

Некоторые сообщения выходят далеко за рамки констатации плохого опыта ES, предлагая возмутительные, необоснованные частоты отказов, подразумевая сокрытие заговоров из-за распада неизвестного делового соглашения между дизайнером пикапа и производителем Джеффом Лэйсом и Taylor, предполагая, что Руперт Неве не имел ничего общего с ES, хотя достаточно, чтобы его имя можно было использовать для рекламы, утверждая, что звукосниматель ES нарушает патент Lace и т. Д. (Это касается компании, принадлежащей двум парням, которые любят делать гитары, не какая-нибудь безжалостная, бессердечная корпорация, похожая на Enron.) Другие посты, которых больше, представляют собой плохой опыт, как если бы они только что произошли, не признавая, что проблемные ES были ранней версией с тех пор, как были улучшены для решения указанных проблем. Другими словами, кажется, что существует коллекция постов с мстительным, порой подлым тоном, и у меня до сих пор остается необоснованное впечатление, что эти посты исходят от участников, чье недовольство отрывом Taylor от форума отражено в их сообщения ES. Опять же, это впечатление, которое вполне может не выдержать тщательной проверки, но оно пришло мне в голову, когда я читал эту ветку. Конечно, мои посты слишком знакомы и для некоторых.

Первоначально заметив, что эта ветка предназначена для владельцев ES, я сначала не писал, но где-то по пути я забыл об этом. утверждаю, поэтому я прошу прощения за то, что забыл и все мои публикации, которые привели.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано sdelsolray ↠ Снова, переменная в вашем примере - это громкость вашей звуковой системы. Если он становится резким на большой громкости, это, вероятно, из-за звуковой системы. Конечно, возможно, если вы увеличите усиление предусилителя ES, то создастся резкость. У меня никогда не было ES, но я никогда не замечал, что с теми, которые я пробовал.

Тогда почему я подключаю * 1021? * с аурой на борту, Martin с аурой на борту и Yamaha с ШИМ K & K для того же PA, я не получаю резкость. Но когда я подключаю ES, M1 Active или Fishman Rare Earth, я получаю резкость.

И нет ... я не регулировал усиление на предварительном усилителе. Как я сказал ... я держал его в положении фиксации.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Вы неправильно или более вероятно, я не прояснил себя. Я не верю, что кто-то заявляет о неудачах, которых не было. Некоторые сообщения выходят далеко за рамки констатации плохого опыта ES, предлагая возмутительные, необоснованные частоты отказов, подразумевая сокрытие заговоров из-за распада неизвестного делового соглашения между дизайнером пикапа и производителем Джеффом Лэйсом и Taylor, предполагая, что Руперт Неве не имел ничего общего с ES, хотя достаточно, чтобы его имя можно было использовать для рекламы, утверждая, что звукосниматель ES нарушает патент Lace и т. Д. (Это касается компании, принадлежащей двум парням, которые любят делать гитары, не какая-то безжалостная, бессердечная корпорация, похожая на Enron.) Другие посты, которых больше, представляют собой плохой опыт, как если бы они только что произошли, не признавая, что проблемные ES были ранней версией с тех пор, как были улучшены для решения указанных проблем. Другими словами, похоже, что существует коллекция постов с мстительным, порой подлым тоном, и у меня пока неоправданное впечатление, что эти посты исходят от членов, чье недовольство отрывом Taylor от форума отражено в их сообщения ES. Опять же, это впечатление, которое вполне может не выдержать тщательной проверки, но оно пришло мне в голову, когда я читал эту ветку. Конечно, мои посты слишком знакомы и для некоторых. Первоначально заметив, что эта ветка предназначена для владельцев ES, я сначала не писал, но где-то по пути я забыл об этом, удобно, что некоторые утверждаю, поэтому я извиняюсь за то, что забыл и за все мои публикации, которые привели.

Я владелец ES, а также владелец первого издания. S # на моей гитаре - 20030421XXX. Я признателен Гербсу за попытку объяснить причину дискуссии. Что касается его ссылок, я также помню, как читал ссылки на расторгнутые партнерские отношения и нарушения патентных прав, странные заявления о частоте отказов (которые я прокомментировал ранее в этой теме) и т. Д. Не что иное, как таблоидный корм и выход за рамки первоначальной темы.

Я согласен с мнением Херба о том, что во многих постах, которым не нравится ES, очень мстительный и подлый резкий тон. Рядом с шейкой NT и суставом пальцев, это одна из тем, которые обязательно создадут священную войну. В конце концов, это более 10 страниц постов, причем, вероятно, 8 из них не содержат ничего, кроме имен и атак. Полная потеря резьбы, у которой был некоторый хороший потенциал.

Для записи, у меня не было проблем с «горячей B», ни сбоев датчика, ни утечки батареи до этого момента. Я отправляю свою гитару обратно, чтобы получить обновление, потому что мне нравятся новые изменения и я хотел бы их иметь. $ 250 не кажется плохой ценой за эти обновления.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bobc ↠ Тогда почему случается так, что когда я подключаю Ovation с бортовой аурой, Martin с бортовой аурой и Yamaha с K & K PWM к тому же PA, я не получаю резкость. Но когда я подключаю ES, M1 Active или Fishman Rare Earth, я получаю резкость. И нет ... я не регулировал усиление на предварительном усилителе. Как я уже сказал ... я держал его в положении фиксации.

Разве вы не знали Боба?

Это ВЫ! :))):))):)))

ЭС, которую нужно защищать, потому что она, очевидно, имеет эмоции, знает, что вы думаете, что она резкая и сходит с ума, становясь резкой, в классическом случае самоисполняющегося пророчества.

Тебе нужно верить, брат, и все будет хорошо.

Пока у тебя есть записка. :))):))):)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально: bobc ↠ Taylor исправил все проблемы ES Tone. Но вместо того, чтобы починить все системы, которые они продавали, у которых были проблемы ... они упаковали там починку ... назвали его K4 ... и продали как новый продукт. И люди .. Поверните направо и купите их ... Я думаю, что каждый экипированный ES Taylor должен иметь K4 без дополнительной оплаты (но GC, вероятно, попытается взимать дополнительную плату за него) .. . :))

Здесь мы снова идем, еще один удар по taylor и система ES на гитарном форуме Taylor, и не отвечаем на оригинальный пост. Пойди разберись.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Боб ↠ Тогда почему если я подключаю Ovation с бортовой аурой, Martin с бортовой аурой и Yamaha с K & K PWM к тому же PA, я не получаю резкость. Но когда я подключаю ES, M1 Active или Fishman Rare Earth, я получаю резкость. И нет ... я не регулировал усиление на предварительном усилителе. Как я уже сказал ... я держал его в положении фиксации.

Но вы настраиваете усиление предусилителя (на микшере) для соответствия каждому источнику, верно?

Я почти уверен, что выход ES более горячий, чем у многих типичных гитарных выходов. , но я не уверен насчет двух других магнитных датчиков, которые вы перечислили.

Было бы полезно, чтобы несколько человек (некоторые, которые любят ES, некоторые, которые ненавидят его), все в одной комнате, с куча гитар с разными звукоснимателями и хороший звукорежиссер или два. Желательно, чтобы по крайней мере два или три из каждого другого вида погрузки тоже. Тогда все смогут услышать / увидеть одно и то же при одинаковых настройках.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Poetmonk ↠ Здесь мы иди еще раз, еще один удар по taylor и системе ES и не отвечая на исходное сообщение.

Я ответил на исходное сообщение на стр. 4.

И да ... Я немного хлопнул в своем предыдущем посте Taylor, но кажется довольно забавным, что K4 был представлен после ES, и именно так получилось решить проблемы с тоном (в более высокие уровни громкости), которые у ES, кажется, есть, и это, случается, единственный pre / eq, который они продают.

Итак, для меня ... Они могли бы использовать эту технологию вместо исправления ES называть это чем-то новым и зарабатывать на этом деньги. Гитары

Taylor великолепны, и я надеюсь, что ES развивается в нечто, что звучит великолепно и надежно. Когда я владел своим ES Taylors, я хотел, чтобы они великолепно звучали на высоких уровнях громкости, и провел много часов, пытаясь эквалайзировать резкость, но не мог понять, что нужно тратить больше денег на большее количество снаряжения, когда оно должно быть встроено в гитару. .

У меня есть дешевая строка Yamaha 12 с ШИМ K & K, которую я установил в нее, и она звучит лучше, подключенной на большой громкости, чем у Тейлора, которым я владею. Тейлорс звучит лучше, конечно, отключенный от сети, и даже подключенный на более низких уровнях громкости, но на высоких уровнях громкости они становятся резкими (для меня).

Только мое мнение, и это не имеет большого значения, потому что я Я не так много знаю, но я люблю играть на гитаре и пытаться петь.

Cheers

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ Didn ты знаешь Боба? Это ты! :))):))):)))

Это либо так, либо те, кто любит ЭС, должны быть глухими, верно? :)));)

Цитата:

ЭС, которую нужно защищать, потому что она явно имеет эмоции,

Я не вижу в этом проблемы вообще. То, что я вижу, это люди, которые НЕ испытывали проблем с этим. , и, по-видимому, при тех же обстоятельствах, что и у тех, у кого были проблемы с ним.


Теперь, если вы соберете кучу фанатиков про-ES и анти-ES в одной комнате с приличными звуковыми парнями куча разных гитар с разными звукоснимателями, по крайней мере, вы сможете сказать, было ли это просто фактом, что некоторые люди слышат одно, а другие слышат другое (даже если это одни и те же звуковые волны в одной комнате).