Что случилось с отказом от ES?

Question

Я оглядывался назад на какую-то старую почту и некоторые новые, и некоторым людям не нравилась система ES. Мне просто интересно, почему? У меня есть «97» 814 со старым пьезо / микрофоном fishman, и я вставил двойной звук LR Baggs в пару гитар, и они в порядке, но проблема, с которой я сталкиваюсь, это резкий пьезо-звук. Теперь система ES выходит, и она звучит довольно близко к звуку гитары без резкости. Я не говорю о более ранней версии, которая вышла из строя, но о новой, а не о новой, с батареей 9 В и так далее. Разве Taylor не выиграл награду (среди многих) за систему ES? Я знаю, что существует множество пикапов, так что речь идет только о системе ES и людях, у которых они есть. Опять же, это для людей, которые владеют ES, оснащенным Taylor. Дека сделана Рупертом Нивом, давай же, мужик!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Нельсон ↠ Это должно быть правдивым с любой системой, не правда ли?

Конечно, это правда. Учитывая все задействованные переменные, включая конфигурацию звукоснимателя, инструмент, место проведения, игрока, стили, личные предпочтения, ансамблевую косметику и т. Д., Неудивительно, что должны быть доступны некоторые настройки для формирования звука в соответствии с потребностями ситуации и желанием исполнитель. В то время как есть несколько вещей, которые могут это сделать (например, размещение колонок, микширование, динамика, эффекты, громкость), эквалайзер - это тот, который сделает больше всего, чтобы отрегулировать вещи, к лучшему или к худшему.

Я просто играйте в одиночку, используя два источника (SBT / mic), что довольно прикольная ситуация. Тем не менее, я использую двойной 3-полосный параметрический эквалайзер (по одному для каждого источника до стереофонического смешивания), чтобы настроить звукосниматель / микрофон и 31-полосный стереографический эквалайзер (постстерео микшер) для настройки комнаты (если необходимо, что, к счастью, не так часто). Теперь настройки эквалайзера, которые я делаю, обычно довольно незначительны, скажем, + -3 дБ или меньше на определенной частоте с определенной полосой пропускания, и если я использую внешний микрофон вместо внутреннего, часто для эквалайзера вообще нет это, это обойдено для того канала. Тем не менее, наличие такого большого количества лошадиных сил эквалайзера всегда давало отличный звук независимо от места проведения. Я не хотел бы иметь меньше доступных настроек.

ES имеет простой контроль низких и высоких частот. Хотя это может отлично работать в некоторых ситуациях для некоторых людей, этого просто недостаточно для всех игроков во всех ситуациях.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Photomaniac ↠ Когда я сначала получил свой Taylor 314ce, и я обнаружил, что с небольшим изменением эквалайзера и прикосновением реверберации я смог получить очень приемлемый тон, очень похожий на акустический звук. Нареканий нет вообще. Это было до прошлой недели, когда моя ES внезапно умерла! :O Я еще не отнес его в свою ремонтную мастерскую, но на самом деле, похоже, это из-за утечки батареи. Огорчает то, что батареи были относительно новыми, и я только что поиграл прошлой ночью без проблем. Не то чтобы гитара сидела в шкафу в течение 6 месяцев нетронутой. Надеюсь, это будет легко исправить, и его не нужно будет возвращать на завод. Мой новый GS будет здесь в любое время, поэтому в этот момент я возьму 314ce в мастерскую для ремонта. Есть ли вероятность утечки 9-вольтных батарей по сравнению с батареями АА? Я тоже не фанат глупого поста, это к сведению! В любом случае, теперь я рад, что заказал GS без ES. Я думаю, что я готов попробовать еще одну систему пикапа. Большое спасибо участникам форума, которые убедили меня принять это решение.

K & K mini dude!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Не так быстро. Существует разница между резкостью (искажением) и частотным ударом (например, + 4 дБ при 7 кГц). Вы говорите, что все магнитные датчики демонстрируют резкость при (предположительно) при 7 кГц. Боб просто указал, что система ES (которая не имеет плоского отклика) имеет частотный подъем на 7 кГц. Это две разные вещи. Опять же, возможно, вы по-разному определяете резкость, или, возможно, ваши уши не любят магнитные датчики. Но магнитные датчики, как правило, не производят искажения на частоте 7 кГц больше, чем на других частотах. Они просто не знают.

Я не знаю технической причины, но то, что я говорю, это ... из ES, M1 и Rare Земля, которой я владею ... все они кажутся грубыми, когда играют на высоких уровнях. Это заставляет меня поверить, что это как-то связано с магнитными датчиками.

Трудно поверить, что 2 ЭС подряд и 2 М1 подряд, а одна Редкая Земля может иметь один и тот же дефект. , это заставляет меня думать, что это может быть то, что могли бы иметь магнитные датчики.

И еще раз говорю ... это только мое мнение и то, что слышат мои уши.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Турман ↠ The ES не звучит как пьезо UST. В некоторых отношениях мне нравится звук лучше, в некоторых нет. Тем не менее, ES не звучит как отключенная гитара, либо. Не только те, что у меня есть ... Я никогда не слышал, чтобы другие тоже, даже когда люди играли, восклицая, что это так ... ... Я не люблю пьезо UST. Мне не нравится ES примерно на столько же, хотя он звучит по-разному.

Я думал, что звук системы ES ближе к звучанию акустической гитары, чем большинство систем и что вам понравилось.

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ ... По оценкам продавца из одного из моих местных магазинов, более восьмидесяти процентов проданных гитар ES оснащены возвратом с отказами ES.

Я не сомневаюсь, что техник музыкального магазина заявил о восьмидесяти процентах отказов, но такое утверждение не заслуживает доверия. Как я недавно писал в другой ветке, Taylor продал более 150 000 гитар с ES за последние три года. Восемьдесят процентов отказов означали бы более 120 000 гитар. Конечно, техник имел в виду только те, которые продал его магазин, и я не сомневаюсь, что аудит его магазина выявит частоту отказов во много, много раз ниже. Несколько лет назад я работал в компьютерной компании. Один бренд жесткого диска терпел неудачу больше, чем другие. Лучшая оценка одного техника была, что 20% терпели неудачу. Когда я, наконец, получил реальные цифры, оказалось, что на 0,93% нет места догадке технического специалиста.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Это либо что, или те, кто любит ES, должны быть глухими, верно? :)));)

Как ни странно ... обвинение в глухоте идет другим путем чаще. Жалобы на ES чаще всего связаны с шумом и надежностью, а не с самим собой, хотя некоторым это не нравится. Есть вещи, которые я делаю и не люблю в звуке, но я также знаю, что это вопрос субъективных предпочтений.

В порядке причин, по которым я не буду владеть:

1. Я не доверяю этому. (Это основано на моем собственном опыте ES, включая исправление и работу в течение менее чем 15 минут и отправку его обратно - и не имея совершенно нового пользовательского Taylor в течение 6 недель, пока они возвращались дважды - не для сборки, а для электроники. )

2. Мне не нравится тот факт, что, получив его, вы никогда не сможете перейти ни к чему другому без масштабной модификации гитары Taylor не одинок в этом - у меня такая же неприязнь к Ovations, Taks и Yamahas.

3. У него все еще есть элементы управления на гитаре. Будь то дверь в сарай или три «скрытые» ручки, опять же, это ограничивает и мне, эстетически неприятно.

4. Мне не нравится звук - мне тоже не нравятся UST, но оба имеют их хорошие и плохие стороны, и я могу поменять UST (или SBT, как я сейчас использую), когда придет что-то действительно лучшее.

Пожалуйста, скажите мне, где я сказал, кроме словесно, что те, кто как ES должен быть глухим или не знает, как звучит акустическая гитара. Если на самом деле вы можете показать мне, где кто-то сказал это (я могу показать вам примеры с противоположных сторон и лично сказал об этом Taylor), я буду абсолютно уверен, что такое заявление полностью поддельный.

Answer 6

13,4% мнений в этой теме ошибочны. :)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I хотел бы увидеть двойные слепые тесты. Если бы у меня были необходимые средства, я бы сам организовал такие тесты.

Двойной слепой сложно. , Впрочем, я мог легко видеть одинокого слепого.

Answer 8

У меня была 814ce и Martin DC-Aura одновременно. Акустическая или подключенная к Martin была заметно лучше, а батарейки на завтрак оставались чистыми.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ А приятно , опрятное, простое решение. Хотя я уверен, что есть те, кто предпочитает звук ES этой настройке. И я знаю, что есть те, которые просто не выдержали, не имея хотя бы регулятор громкости на гитаре. К счастью, никто не был вынужден покупать систему ES. :)))

Нет конкурсов по этому вопросу. Я нашел решение, которое работает для меня, и я никогда не буду разочаровывать кого-то за то, что он хочет ES, если он им действительно нравится. И, честно говоря, я надеюсь, что у новой ES гораздо, намного меньше проблем.

Но если кто-то спросит, почему я не хочу и не использую его, я тоже скажу почему. ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Я думал, что звук системы ES ближе к звучанию акустической гитары, чем у большинства систем, и вам он понравился.

Мне в некоторой степени нравится ES ... и однажды в течение недели я действительно думал, что это преуспело (в 2003). Я много раз говорил, что если кому-то нравится ES, в этом нет ничего плохого. У каждого звукоснимателя есть свои артефакты, и мне не нравятся артефакты ES намного лучше, чем кряк, хотя они очень разные звери.

Я также думаю, что посты Рика Тернера о запасе мощности в пьезосистеме делают много sense.

Вот где, как мне кажется, ES сияет: он улавливает больше динамических нюансов, отсюда и термин «выражение» ... он сжимает звук намного меньше, и поэтому позволяет игроку играть более динамично, что и является Я на самом деле думаю , что многие люди реагируют, когда они играют ES, а не фактическое качество звука как таковое. YMMV.

Это также падение ES. Поскольку он менее сжат, при переходе от стиля пальцев к игре на барабанах он очень быстро выходит из-под контроля и может звучать совершенно ужасно. Я обнаружил, что мне нужно не только изменить громкость, но также настроить высокие и низкие частоты. Не здорово, если вы находитесь в середине песни, и только вы играете. (Опять же IMO)

Итак, Херб, я не люблю ES. Я тоже не ненавижу это. Я думаю, что это один из многих вариантов.

Кстати, я также могу засвидетельствовать историю собирания Вомака и хммммммммм. Если я помню, я был человеком на сцене, который первым использовал эту гитару (это была не моя). Может и не было, но я был одним из тех, кто пытался его использовать. И да, Taylor представитель и всевозможные эксперты по звуку многих уровней не смогли заставить его бросить курить. Единственным выходом было использование стандартного 1/4 "штекера ... и я вместо этого использовал 314ce с Fishman вместо того, чтобы снова играть позже. ;)