Что случилось с отказом от ES?

Question

Я оглядывался назад на какую-то старую почту и некоторые новые, и некоторым людям не нравилась система ES. Мне просто интересно, почему? У меня есть «97» 814 со старым пьезо / микрофоном fishman, и я вставил двойной звук LR Baggs в пару гитар, и они в порядке, но проблема, с которой я сталкиваюсь, это резкий пьезо-звук. Теперь система ES выходит, и она звучит довольно близко к звуку гитары без резкости. Я не говорю о более ранней версии, которая вышла из строя, но о новой, а не о новой, с батареей 9 В и так далее. Разве Taylor не выиграл награду (среди многих) за систему ES? Я знаю, что существует множество пикапов, так что речь идет только о системе ES и людях, у которых они есть. Опять же, это для людей, которые владеют ES, оснащенным Taylor. Дека сделана Рупертом Нивом, давай же, мужик!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ 1 , Гул и / или жужжание. Пьезо система была практически невосприимчива к этому. Это было действительно "подключи и играй" в отношении индуцированного шума. Это был эквивалент электрической гитары Les Paul: вам обычно не нужно сильно беспокоиться о гуле и гудении. Боб

Не в моем опыте. Мой 2002 712ce пришел с блендером Fishman. Примерно через 6 месяцев после того, как я купил его, блендер начал издавать статичный, скрипучий звук. Дошло до того, что я не смог использовать усиленную гитару. Я отправил его Фишману на ремонт (за мой счет). Когда я получил его обратно, он работал нормально около месяца, а затем появилась та же проблема. Я сказал: «К черту эту чепуху» и принес мою гитару на фабрику Taylor в Эль-Каджоне для модернизации ES во время моей следующей поездки в Калифорнию. С тех пор не было проблем с гулом и / или гудением, и гитара звучит намного лучше. Моя единственная неприятность в том, что ES действительно быстро разряжает батареи, но я думаю, что переключение на 9 В, а не на 2 АА, в значительной степени решит эту проблему.

Некоторые люди ругаются на ES; Я клянусь этим. И я никогда не куплю другую гитару, оснащенную блендером Fishman (хотя у меня нет проблем с матрицей Фишмана в моем D-18, у которой нет элементов управления предусилителем или микрофона, только пьезо нижняя).

Answer 2

да трава, я всегда думал, что если кто-то действительно любит пьезо-звук, купи страт!

Answer 3

О, и просто к вашему сведению - я бы тоже не получил Taylor с Рыболовом. Дело не в том, что я предпочитаю шарлатанство ВСЕМ. Это то, что мне не нравится ни один звукосниматель.

Я бы его переоборудовал, если бы купил один с B-Band A2.2 ... конечно, я МОГУ это сделать, а не застрять .

Или я мог бы модифицировать его с помощью Baggs I-Mix.

Но я бы, скорее всего, не купил его в первую очередь, а сделал бы то, что сделал ... положил в K & K PWM, где мне не нужна батарея и у меня нет лишних отверстий в гитаре. ;)

Answer 4

ES не звучит как пьезо UST. В некоторых отношениях мне нравится звук лучше, в некоторых нет. Тем не менее, ES не звучит как отключенная гитара, либо. Не только те, что у меня есть ... Я никогда не слышал, чтобы другие тоже, даже когда люди играли, восклицая, что это так.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я думаю многое из этого связано с термином "резкость". Я думаю, что это слишком много уничижительного. То же самое и для «ледяной кирки».

Позвольте мне осторожно отстоять термин «ледяная кирка», потому что именно я использовал его. Это отраслевой термин в индустрии звукозаписи, моя отрасль, обычно используемая для описания скачков частоты в отклике говорящего, достаточно значительного, что они вызывают утомление ушей и демонстрируют временный сдвиг порога в этом диапазоне частот, даже когда общий объем сигнал находится в пределах допустимого уровня воздействия. Результатом является буквальное ощущение, что что-то вставлено в ваше ухо. Например, при прослушивании на уровне 85 дБ комплект наушников с шипом 8 дБ на уровне 7 КБ будет иметь уровень 7 КБ в 93 дБ. Этот всплеск привел бы к утомлению уха на 7k гораздо быстрее, чем окружающие частоты.

Пример: вы часто слышите, как инженеры говорят, что хотя наушники AKG240M не самые точные или самые приятные для прослушивания что касается музыки, то им не хватает всплесков частотной характеристики, которые способствуют ощущению «ледяного удара в ухе», и, таким образом, их можно носить в течение длительного времени без утомления ушей. Это высокая похвала. В отличие от этого, я регулярно говорю о Sony MDR-7506 как о синдроме ледяного пика. Их весело слушать, но они будут носить ваши уши. Я использую оба наушников.

Когда я сел на несколько сеансов для оценки ES, а затем, когда я микшировал музыкальные продукты, записанные вживую с системами ES, стало ясно, что верхняя средний толчок в ES вызовет утомление ушей, если его слушать на более высоких уровнях, поэтому я применил обычный термин из своего технического словаря для его описания. Никакой радости не было. ;)

Надеюсь, это поможет.

Боб

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I Интересно, сколько гитаристов, которые хвалят свои пьезоэлектрики, оценили степень, в которой их усиленный звук отличается от их отключенного звука или заботы.

Я играю без подключения к сети 95% времени. Когда я записываю, я использую конденсаторный микрофон.

Я не люблю пьезо UST. Мне не нравится ES примерно на столько же, хотя он звучит по-разному.

Когда я подключился, я смог получить звук, который больше всего соответствует моей отключенной гитаре, используя K & K Pure Western Mini SBT система, которая тоже пьезо, но другого использования.

Она по-прежнему не похожа на мою отключенную гитару, но я получаю гораздо больше хороших комментариев, чем когда-либо, используя любую другую систему - Fishman, B-Band , Highlander, LR Baggs или, да, даже ES. ;)

История Боба о том, что у мастера есть проблемы? Мне показали скамью, полную ящиков с разбитыми ES ... и, по их мнению, сейчас это стало такой же проблемой, как и раньше.

Надеюсь, ES v2.0 более надежен. И я не противный ... Я действительно надеюсь, что это так, хотя я все еще не хочу этого, потому что я не могу измениться на что-либо еще, как только хвостовой блок был изменен по собственному усмотрению, чтобы учесть ES.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал bobc ↠ Может весь бар, полный людей (которые ничего не знают о звуке), ошибаются ... :)

Вероятно. :)))

Хорошо, тогда возникает вопрос.

Кто использовал (или видел, использовал) гитару, оснащенную ES, в месте с «громким» уровнем громкости (вероятно, более конкретно здесь) где это звучало нормально и "не резко"?

Я думаю, что Херб имел (хотя я не знаю, как это было громко), но это было с K-4.

PS: я добровольно спросить Taylor Свифт об этом. ;)

PPS: исполнитель / автор песен из Насвилла, которого я лично знаю, получил Taylor в 2006 году. Он получил его от Taylor, и он получил его с пикапом Fishman. Я не знал, что это все еще можно заказать таким образом. О, и он тоже играет громко. :)))

Answer 8

Никакой звукосниматель не похож на гитару, отключенную от сети. Это может показаться святым Граалем, но одна вещь для сценического гитариста важнее, чем просто звук; удобство. Системы звукоснимателей, такие как ES, звучат не так хорошо, как микрофоны, но они менее суетливы из-за того, что вы перемещаетесь, не слишком отзывчивы, они немного лучше прорезают микс, множество вещей.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I думаю, что регуляторы низких и высоких частот, включенные в K-4, предназначены для того, чтобы сделать его полезным для других целей, кроме ES. Я еще не пробовал.

Я думаю, что средний контроль на ES сделал бы ES полезным для ES ... :)

Почему вы можете получить более дешевую гитарную дверь, которая имеет средний контроль как также как и другие полезные функции, но Taylor не установит средний контроль над ES и, возможно, настроит предусилитель для компенсации проблемы с резкостью?

О, верно ... Они продают K4 ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Poetmonk ↠ Я был оглядываясь назад на некоторые старые посты и некоторые новые и некоторых людей, которым не нравится система ES. Мне просто интересно, почему? У меня есть «97» 814 со старым пьезо / микрофоном fishman, и я вставил двойной звук LR Baggs в пару гитар, и они в порядке, но проблема, с которой я сталкиваюсь, это резкий пьезо-звук. Теперь система ES выходит, и она звучит довольно близко к звуку гитары без резкости. Я не говорю о более ранней версии, которая вышла из строя, но о новой, а не о новой, с батареей 9 В и так далее. Разве Taylor не выиграл награду (среди многих) за систему ES? Я знаю, что существует множество пикапов, так что речь идет только о системе ES и людях, у которых они есть. Опять же, это для людей, которые владеют ES, оснащенным Taylor. Демонстрация была сделана Рупертом Нивом, давай же, мужик!

Лично я люблю ES ... единственная "говядина", которую я имею с ней, это время автономной работы .. . который в лучшем случае короток .... Я чувствую, что должен изменить его примерно через 5 часов использования, чтобы быть уверенным, что он не умрет ... однако, мне нравится звук ... четкий, чистый .... Я использую его в обстановке поклонения ... и мы записывали альбомы вживую ... и я думаю, что это звучит великолепно ... даже на записи ... конечно, звучит лучше в микрофоне студия .... но это дано ......