Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже" - Гитарист
0 голосов
/ 31 мая 2017
Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 31 мая 2017
Цитата:
Первоначально: paulzoom

Система $ 500 против $ 2000 = большая (потенциальная) разница
Система $ 2000 против системы $ 5000 = Не такая большая разница (опять же, в общем)

500 $ гитара против 2000 $ = большая (потенциальная) разница
Гитара за 2000 долларов против системы за 5000 долларов = небольшая разница (опять же, в общем)

Следовательно, когда кто-то говорит, что его гитара за 2000 долларов сравнима с гитарой за 5000 долларов, они, вероятно, правы.
На какую часть этого вы возражаете?
Конечно, если вы скажете, что ваша гитара за 500 долларов сравнима с гитарой за 5000 долларов, то это чертовски выбивает из моей предпосылки . :)))
0 голосов
/ 01 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал beninma
Я действительно Я думаю, что много вопля и скрежета зубов о сверхдорогих гитарах и гигантских коллекциях гитар на самом деле вовсе не о качестве звука гитары или о том, как хорошо они играют ... это о сигнале статуса и хвастовстве денег.

Если вы хотите купить супер дорогие гитары и думаете, что они играют / звучат лучше, это здорово, но какой смысл говорить об этом бесконечно? Вам не нужно говорить об этом, если вы довольны тем, что у вас есть, бесконечные разговоры об этом в Интернете показывают какую-то потребность в проверке или что-то в этом роде?
Каждая нить, которую я видел по этой теме, была начата кем-то, у кого * нет * супер дорогих гитар и получено очень мало ответов от людей, которые * делают *. Так что я бы рискнул сказать, что вы не в курсе, пройдя несколько миль.
0 голосов
/ 31 мая 2017
Я думаю, что есть много возможных обстоятельств, когда тезис может быть подтвержден.

1. Не все сборки производят одинаковое звучание, поэтому могут быть исключительно звучащие дешевые сборки, которые звучат лучше, чем посредственные звучащие дорогие сборки.
2. Красота на слуху у зрителя, другими словами, то, что звучит исключительно для одного, может не звучать исключительно для другого.
3. Обычно для разных музыкальных стилей требуется другой звук, некоторые более дорогие гитары могут не воспроизводиться. требуемый звук и, следовательно, звучит менее хорошо для определенной цели.
4. Струны могут иметь большое влияние на звук, правильные струны на более дешевой гитаре могут заставить его звучать лучше, чем дорогая гитара с неправильными струнами

Кроме того, что есть среда, в которой играется гитара, и некоторые гитары естественным образом реагируют на уровни влажности больше, чем другие, что может заставить их звучать хуже, чем их более дешевые аналоги. Очевидно, что при игре в правильных условиях они на самом деле могут звучать лучше.

В целом, я думаю, что некоторые люди могут чувствовать разочарование после покупки гитары, которая была отлично протестирована в магазине, но звучала не так хорошо, как играли в дома в определенной комнате. Окружение может уничтожить любой звук.

Людвиг
0 голосов
/ 01 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
Я один раз , тупо, записался на форум наручных часов. Как только я услышал, что они говорят о «инструментальных» часах, как будто они рассказывают время иначе, чем альтернативные часы, пришло время оставить их на свои устройства!
У меня есть антикварные наручные часы Breguet 14K для продажа, если кому-то интересно!
Я смеялся над этим, потому что стал жертвой того же самого! Я присоединился к известному часовому форуму, потому что я носил наручные часы и хотел купить приличные часы для себя. Следующее, что вы знаете, у меня в тумбочке куча часов ... Я ношу только один ..... Да, форумы по часам - плохой человек, просто держитесь подальше.

Затем появилась эта гитара Я присоединился к форуму в поисках рекомендаций для моей первой гитары .............

:)))
0 голосов
/ 31 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал JSDenvir
Это действительно интересная перспектива, та, которая не пришла мне в голову. Но что вы предлагаете, так это то, что высококачественные аудиофилы не являются аналогами гитаристов, а скорее гитарами строители .

Выбор компонентов, оценка и балансировка сильных и слабых сторон, компенсация , усиливая, все в попытке создать целое, которое больше, чем сумма его частей.

Интересно, спасибо.

Стив
Не совсем - с точки зрения конечного пользователя, я вижу это скорее как переход к вашему любимому изготовителю нестандартных конструкций и к тому, чтобы он / она сконструировал гитару в соответствии с вашими подробными характеристиками / ценовой категорией, с древесиной, которую вы лично выбрали; в то время как вы можете получить страх Sitka / EIR практически от любого производителя, Collings не будет звучать как Bourgeois не будет звучать как Санта-Круз - ни один из которых не будет походить на Halcyon (за полцены), и все они будут звучать как гитары сами по себе. Я знал пару настоящих производителей аудио систем - парней, которые проектируют / конструируют свою собственную электронику и / или динамики с нуля, как это делали в 50-х годах, - и они думают / действуют на совершенно другом космическом плане; на практике они гораздо ближе к Биллу Collings, Дане Bourgeois, Ричарду Гуверсу или Эду Бондсу в этом мире, чем даже самый знающий и привередливый аудиофил. ..
0 голосов
/ 01 июня 2017
Цитата:
Сообщение от musicman1951
.. .

Я полагаю, что для многих есть приятное место, но я не знаю, где это (вероятно, по цене D-28) .....
Но в том-то и дело, не так ли? Вы не можете предположить, что есть одно сладкое пятно (D-28).

ОП предполагал, что есть одно сладкое пятно, и оно низкое. Затем он осудил всех остальных за то, что они не живут в его сладком месте.


Для меня мое личное сладкое пятно составляет 1500 долларов. У других будет сладкое место в 500 долларов, а у других будет сладкое в 5000 долларов.
0 голосов
/ 31 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Von Beerhofen

1. Не все сборки воспроизводят одинаковый звук, поэтому могут быть исключительно звучащие дешевые сборки, которые звучат лучше, чем посредственные звучащие дорогие сборки.
Я думаю, что сделал это Понятно, что я говорил в целом, но я хотел бы знать, на какой пример вы ссылаетесь. Я очень сомневаюсь в этом.

Цитата:
Первоначально написал Von Beerhofen
2. Красота в ушах смотрящего, другими словами, то, что звучит исключительно для одного, может не звучать исключительно для другого.
Людвиг
Я полностью согласен с вами, но это не лишает законной силы предпосылку моего поста. Я просто пытаюсь объяснить, почему один человек может поверить, что менее дорогие звуки гитары сопоставимы с тем, что стоит дороже.

Цитата:
Сообщение от Von Beerhofen
3. С разными музыкальными стилями обычно требуется разный звук, некоторые более дорогие гитары могут не воспроизводить требуемый звук и, следовательно, звучать менее хорошо для определенной цели.
Опять же, я думаю Понятно, что я говорю в целом и не фокусируюсь на странных исключениях.

Цитата:
Первоначально написал Фон Беерхофен
4. Струны могут иметь большое влияние на звук, правильные струны на более дешевой гитаре могут заставить ее звучать лучше, чем на дорогой гитаре с неправильными струнами
Опять же, предположение «все вещи равны». Я предполагаю, что не могу принять эти вещи, когда я отправляю.
0 голосов
/ 01 июня 2017
Согласитесь, что сладкое пятно составляет около 2 тыс. Долл., Так как это позволит купить качественный инструмент, который прекрасно играет.
Например, я владел гитарами в диапазоне от 6 до 10 тыс. Секунд и продал их все .... почему ???
Причиной была базовая модель Lakewood M18, которая стоила мне $ 2 тыс., выполнила каждую гитару, которой я когда-либо владела.
Это не мое мнение, а мнение практически каждого гитариста и звука парень, который слышал это.
Так что просто покупай ушами и пальцами .... не кошельком, или, что еще хуже, твоими глазами.
0 голосов
/ 31 мая 2017
Я никогда не играл на гитаре за 5000 долларов.

Я боюсь.

Как только вы попадаете в эту стратосферу (для моего кошелька), вы начинаете проникать во все эти аккуратные маленькие черты (глаз конфеты вещи), которые действительно хороши. Гитара начинает приобретать больше характеристик мебели, чем инструмент.

Что хорошо.

Иногда мои $ 375 Alvarez или Seagull забавно играть, и я увлекаюсь музыкой и забываю все о гитаре. Тогда я выберу один из моих других и хитов реальности. Там большой разрыв. Не так много между моими "хорошими" гитарами. Различия между ними - скорее вкус, чем качество и / или цена.

Струны гудят на моем Gibson с той же скоростью, что и на Seagull. Это все еще я играю.
0 голосов
/ 01 июня 2017
Цитата:
Первоначально написал leeplaysblues
Приходится Согласитесь, что сладкое пятно составляет около 2 тыс. долл., так как это купит качественный инструмент, который играет хорошо ..
Еще раз ...... это только ваше сладкое пятно

У всех есть свои и навязывать иначе неправильно
...