Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Цитата:

Сообщение от RP ↠ Кто-то сделал сказать "Мусор?" С риском наступить на пальцы я считаю, что утверждение «Моя гитара звучит так же хорошо, как гитара X, которая стоит вдвое дороже», похоже, используется в основном, когда говорящий не может / не хочет приобрести Martin / Taylor / Gibson / Boutique / Custom гитара и чувствует необходимость рационализировать сделанную покупку ....

О, пожалуйста ... Владея, играя и я любил много гитар высокого класса (и других инструментов), я обнаружил, что лучшая гитара за 2000 $ - ДВА Eastmans :)))

Мой последний Martin D35 был "лучше" чем Blueridge, который заменил его , Мне пришлось понизить рейтинг, потому что в то время мне были нужны деньги, и я НИКОГДА не утверждал, что Blueridge был лучше или даже так же хорош. Мой Eastman лучше, чем Martin, по крайней мере для меня.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Мой ход в ответ на те, кто говорит, что их гитара за 500 долларов хороша, как гитара за 5000 долларов: «Хотелось бы, чтобы мой слух был таким же плохим, как и у вас». :)))

Я думаю, что будет существенная, заметная разница между этими двумя гитарами, учитывая разницу в цене. Но я не верю, что именно об этом упоминал ФП в этом посте. Скорее всего, разница может быть гораздо менее заметна между инструментами с меньшей разницей в цене.

Answer 3

Я не думаю, что кто-то спорит о законе убывающей отдачи. А с инструментами есть несколько очевидных переменных, включая, но не ограничиваясь:

1. Насколько хороши ваши уши.
2. Ваше представление о тоне.
3. Насколько вы опытный игрок .
4. Как инструмент соответствует вашим стилистическим потребностям.
5. Ваша интерпретация правильных отношений между вашим кошельком и покупкой инструментов.
6. Насколько важно создавать музыку в вашей жизни.

Я полагаю, что для многих есть приятное место, но я не знаю, где это (вероятно, по цене D-28).

Если вы не слышите Разница считает себя счастливчиком.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от fazool ↠ Нет не в связке - даже не спорят, просто ведут сердечный диалог. Вроде как друзья обсуждают, какая команда им нравится больше, за пивом. Оригинальный пост в этой теме утверждал, что есть определенное ценностное предложение, и дорогие гитары не стоили этого. Я возразил, что они того стоят тем людям, которые могут / хотят / действительно покупают их. В этом посте (на который я ответил) сказано, что "сладкое пятно" (единственное, универсальное, одно) - это определенный момент , Мой аргумент в том, что это правильное утверждение, если вместо слова "" "используется слово" мой ". Это все, что я говорю. Это как кто-то говорит " любимый цвет синий". Или "всем любимый аромат - ваниль". Вы не можете навязать свое личное мнение. По определению, вы не можете.

Я понял! :) Но я думаю, что это была просто семантика. Когда я говорю «жена», я имею в виду мою жену, а не чужую жену. ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано fazool ↠ Ложный аргумент. Еще раз спорю против покупки дорогих гитар. Что, если вы можете позволить себе уроки в размере 5000 * И * 2500 $? То, на что вы тратите деньги (будь то уроки, аренда, еда, отдых, одежда или что-то еще), автоматически включается в "что я могу позволить себе анализ. Опять же, для вас лучшим выбором для того, что вы цените в своей системе ценностей, может быть покупка гитары по более низкой цене и уроки. Но это только ваша система ценностей (и точно так же никто не может сказать вам, что ваша неправа, но это только для вас) Его ответ был ошибочным и основывался на фундаментальном недопонимании экономика. Это был некорректный аргумент, поэтому он едва не взорвал Интернет. Ваше высказывание выше, по моему мнению, относится к сути вопроса: люди, претендующие на абсолют, и то, что их собственный абсолютизм применим ко всем. Самая слабая часть этого аргумента - дать личную поддержку подробности об их собственной ситуации, чтобы далее заявить, что их собственный абсолютный выбор применим ко всем, когда на самом деле это укрепляет концепцию, которая применима только к ним. Я негодую на людей, которые жалуются на покупателей высокого класса гитары с тонко завуалированной критикой. Извините, но если у меня будет проницательное ухо, и если я потяну хорошую шестизначную зарплату, я собираюсь потратить еще 5000-10000 долларов на гитару, которая, это крошечный чуть лучше ..... потому что я могу. (просто чтобы быть ясно, что последнее утверждение не относится ко мне - это всего лишь пример)

Мы все ограничены нашим собственным личным опытом… Включая себя. Кроме того, то, что ты возмущаешь, не имеет для меня никакого значения, и на самом деле это только отражение тебя самого. Я возмущаюсь, когда покупатели фирменной сноб-гитары ведут себя как придурки по отношению к людям с более дешевыми инструментами. Последнее, что я проверил, это комическое негодование не предназначено для людей с 5 тысячами долларов. Я не высказал ни одного «абсолютного» замечания, и единственная проблема, с которой я столкнулся с кем-либо, заключалась в том, что они грубые, снисходительные или пренебрежительные по отношению к кому-либо еще. Я сказал, по крайней мере, дважды, что на планете достаточно гитаристов, чтобы заполнить каждый стереотип. Поэтому говорить, что я только цитирую себя и свой опыт в качестве примера, технически так же неверно, как вы могли бы сделать. Однако, поскольку я оцениваю вероятность на основе простых чисел, меня все равно нельзя обвинить в цитировании абсолютов. Спасибо за смешок со всей обидой, хотя.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ Ламинированный воздух с биением.

:))

Я пропущу биение.

Answer 7

Цена за убывающую доходность составляет 3500 долларов. После этого (и, возможно, даже до этого) вы платите за имя или звук, а не тон, ИМО.

Джон

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Хорошо, давайте уберем слово «прежде всего» из моего предыдущего заявления ...

Ну, конечно, я согласен с вами, что иногда люди не уверены в себе и должны оправдать свою покупку. Хотя это идет обоими путями, и люди, которые купили престиж, так же быстро чувствуют необходимость защитить свою покупку или разговаривают с теми, кто купил более дешевые инструменты. Если кто-то, кто играл буквально «несколько» лет, пытается сказать мне (или, если уж на то пошло, Тоби Уолкеру), что его ухо более изощренно, чем мое, и что он лучше меня играет, потому что мне кажется, что Eastman хорошая гитара… Ну, с этого момента я начинаю воспринимать это как наблюдение за психологией и человеческим поведением больше, чем за обсуждением достоинств акустических гитар.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Я думаю что большинство из нас воспринимает эту фразу как кусочек соли и как желаемое за действительное / гиперболу. В любом случае, это явно не то, что можно ни доказать, ни опровергнуть, потому что тон гитары и ее ценность чисто субъективны ...

Я согласен с этим , Никто не знает, как их инструмент стоимостью 499 долларов оценивает инструмент до 1000 долларов.

Например, утверждение «Моя копия D35 за 500 долларов звучит так же хорошо или лучше, чем Martin D35» - это чушь - не потому, что все Martin D35 гораздо лучше (обязательно), а потому, что это для этого человека практически невозможно выбрать достаточно Мартинса, чтобы сделать это заявление. Сколько опыта он имеет с фактическим Martin D35? Они видели, кто играл на видео YooToob? Мусор, я говорю, Мусор.

Answer 10

Мой нынешний Martins варьируется от 4 до 20 тысяч долларов, есть ли разница в 5 раз, абсолютно нет.

Они все стоят того, что я заплатил "мне", да. Цены на инструменты относятся только к покупке / продаже, не имеют значения в остальное время, а не в том, что касается создания музыки.

Я не зацикливаюсь на ценах, моя самая дорогая гитара не моя любимая, и что, не меняет того, что стоит, и это инструмент семейной реликвии.

У людей могут быть любимые гитары во всех ценовых категориях, кто скажет, что это вдвое лучше? Не интересуюсь, не соревнование, делай музыку, это считается ......... ;)