Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Я думаю, что аналогия ошибочна.

Качество стереосистемы имеет гораздо большую объективность ... и вы получаете все меньшую отдачу от улучшений в этих относительных объективных измерениях.

Звук и играбельность гитары более субъективны и не увеличиваются линейно.

Разница между гитарой за 4000 долларов и 2000 долларов не может быть количественно оценена, если звучит хорошо для вашего уха и другой нет. Мой 814ce не звучит на определенный% лучше, чем мой GS mini - он просто звучит именно так, как я хочу, чтобы моя гитара звучала для некоторых произведений, а другая гитара не была бы на несколько% лучше, она просто была бы недостаточно хороша ... и в этом вся разница в мире.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано rokdog49 ↠ Потому что есть люди, которые считают, что вы можете купить отличную гитару менее чем за тысячу долларов, и те, кто считает, что вы не можете. Кроме того, ни одна из сторон не хочет просто позволить комментариям других сторон понизиться. Это форум для обсуждения, мнений и обмена информацией .. и не согласен.

Вот мое мнение:


Быть кто-то, кто владел ОБЕ высококачественными американскими (и немецкими) инструментами и китайскими инструментами среднего уровня, я чувствую, что могу говорить из контекста опыта без предвзятости…

Я наблюдал, что люди те, кто вкладывает свои с трудом заработанные деньги в американский инструмент для создания фирменного знака, похоже, защищаются или оскорбляются из-за того, что китайская гитара может быть равной по качеству. Таким образом, эти люди склонны быть пренебрежительными, снисходительными или даже иногда агрессивными, поскольку они бьются изо всех сил, чтобы защитить деревянный ящик, который они даже не построили самостоятельно. Они комментируют: «Ваши уши не должны быть такими же развитыми, как у меня» или «Вы не должны быть очень хорошим игроком, иначе вас не заразит китайская гитара».

Очевидно, что эти два наблюдения иногда верны, но также верно и то, что иногда люди проводят слишком много времени, беспокоясь о названии на бабке или о престиже и статусе, которые связаны с высококлассным оборудованием, не тратя время на улучшение их музыкальность. Конечно, ни одно из этих наблюдений не соответствует действительности 100% времени или 100% населения, играющего на гитаре.

Я играю на гитаре более четверти века, и я не думаю, что это очень долго. Но OP играл только восемь лет и сделал несколько комментариев о превосходном слухе или уровне музыкальности, которые делают его мнение более "заслуживающим доверия", чем те бедные несчастные невежественные души, которые полагают, что их Eastman может когда-либо звучать так же хорошо, как Мартин ... О человечество!

По правде говоря, с таким количеством игроков, зарегистрированных здесь, можно с уверенностью предположить, что:

1.) у некоторых из нас плохой слух.
2.) некоторые из нас - дерьмовые игроки .
3.) некоторые из нас хотят оправдать неспособность позволить себе высококачественную гитару.
4,) некоторые из нас слишком беспокоятся о снаряжении и «игрушках».

Если какой-либо из этих 4 пунктов защитил кого-то из вас, то, возможно, вы нашли тот, который подходит вам. наиболее.

Answer 3

Это так с почти всем. Когда вы в первый раз начинаете играть на гитаре или любом другом музыкальном инструменте, прогресс превращает вас из ничего в что-то, прилагая немного усилий, сосредоточенности и времени. Но когда вы улучшаете, скорость улучшения уменьшается. В конце концов, чтобы получить множество улучшений, требуется тонна работы.

ИМО, за что вы платите с помощью относительно дорогих гитар, - это последовательность и качество. То, что вы получаете с глупыми дорогими гитарами, - это (возможно) незначительное улучшение звука, но немного мастерства. Если вы хотите увидеть незначительные улучшения с большими ценовыми разрывами между каждым уровнем цен, все, что вам нужно сделать, это посмотреть на Stratocaster. Действительно ли так много различий между Squier Strat и моделью Custom Shop? Я играл на стратах, которые превышали $ 10 000, и, хотя хорошо, меня это не особо впечатлило.

Деньги не всегда покупают «улучшение». Например, мой друг, профессиональный игрок в пикколо, скинул 6500 долларов, чтобы сделать для него сделанное вручную фото. Когда он получил его, он не играл так хорошо и не звучал так же хорошо, как его фотография за 2000 долларов (в итоге он отправил его обратно). Я думаю, что здесь есть несколько уроков.

Итог: решение всегда превосходит цену.

Answer 4

Лучшая гитара - это та, которая заставляет вас хотеть ее взять и сыграть. Для некоторых это гитара за 200 долларов, потому что это все, что у них есть, для других это 10000 долларов. У меня есть гитары, которые стоят от 100 до 3000 долларов (стоимость замещения). Время от времени я беру свою классическую 100 долларов и получаю удовольствие. Если бы мой собственный капитал составлял 10 000 000 долларов, у меня было бы несколько гитар стоимостью 25 000 долларов? Вероятно. Смогу ли я определить тональные различия между большими и средними билетами? Наверное, нет, но я бы не сказал своей жене, смеется.

Итог, живи, потому что у тебя мало времени. Запах роз.

Answer 5

Это глупо ...........

Если человек А говорит, что его сладкое место составляет 2 тыс. Долларов, а человек Б говорит, что его сладость составляет 4 тыс. Долларов, какой из них правильный?

Правильный ответ - оба, не так ли? И сладкие места также имеют много общего с финансовыми ситуациями.

Музыка - это не деньги ........... ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Fattymagoo ↠ Вы можете Не покупайте стандартную серию Martin, которая звучит как Somogyi. Но вы МОЖЕТЕ купить три использованных Eastman по цене одной использованной стандартной серии Martin. Этот ответ подчеркивает еще одну проблему в этой теме. Мы ставим Eastmans и $ 200 Yamahas в одну «команду» и помещаем модели Dime-a-дюжина Martin / Taylor / Gibson в ту же «команду», что и шедевры ручной работы Luthier стоимостью более 8000 долларов ... Конечно, мой Eastman не так хорошо, но и ваш D-28. Возможно, вам действительно больше понравится ваш D-28, и поэтому вы не должны судить людей, которые любят более дешевый инструмент.

А? Мой ответ не заключался в размещении брендов в лагерях, и, конечно же, он не помещал Мартина / Тейлора / Gibson в ту же «команду», что и гитары, построенные более аккуратно.

Он просто использовал небольшую гиперболу для иллюстрации точка.

Кто судит?

Answer 7

Я не собираюсь вдаваться в обсуждение «магического числа», потому что я действительно не знаю, что это будет. Я знаю, что сейчас есть несколько удивительных инструментов, производимых практически во всех ценовых категориях, и это очень интересно. Лично я думаю, что сейчас происходит много магии в гитарах стоимостью от 1500 до 2500 долларов. В этой ценовой категории сейчас производится несколько отличных инструментов. Кроме того, цена ниже $ 500 довольно чертовски захватывающая сейчас с некоторыми отличными ценностями. Это прекрасное время для гитариста! Или страдальца ГАЗА в зависимости от того, как вы на это смотрите. лол

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ Забавная вещь в этих дискуссиях заключается в том, что почти все правы, учитывая свое мышление. : -)

Абсолютно! На самом деле, в следующий раз, когда мне нужно будет летать, у меня не будет «лучшей» гитары, чем у моего GS mini. :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ ... snip ... 2k - это волшебство в мире акустической гитары, ИМХО. Вы можете получить много гитары за 2к. поднимаясь оттуда, вы начинаете платить за вещи, которые могут или не могут иметь значение для вас.

Да! Да! Да! Я полностью согласен с этим.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Fattymagoo ↠ Тогда может быть мы оба не понимаем друг друга. Я был по обе стороны забора, и мне не нравится, когда гитарные снобы думают, что они лучше, чем другой игрок, только потому, что у них больше денег. С другой стороны, я бы не хотел, чтобы лучший игрок смотрел на меня и судил меня, когда я вынимал свой Martin на концертах. Приношу свои извинения вам, если я неправильно вас понял, и я могу заверить вас, что вы неправильно поняли меня, если вы думаете, что я намеревался принизить кого-либо, основываясь исключительно на его выборе гитары.

Я также признаю, что меня неправильно поняли - я действительно вернулся, чтобы написать нечто подобное. Даже конструктивные диалоги через не-личное общение могут быть легко истолкованы.