Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Что я думаю о "этой гитаре звучит так же хорошо, как в два раза дороже". Конечно может.

охотник

Answer 2

Хотя у меня есть несколько разных гитар, они основаны не на том, что одна звучит лучше, чем на другой, а на той или иной гитаре звучит именно то, что я хотел. У меня есть гитары стоимостью более 15 тысяч долларов, а некоторые стоят всего около 300 долларов. Я не гонюсь за всем, «это звучит так же хорошо или лучше, чем гитара, стоящая вдвое дороже». Если я покупаю гитару, эта фраза не приходит мне в голову. То, что приходит мне в голову, это ,,, "как это звучит так хорошо, и вау, это чувствует себя потрясающе".

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Я один раз , тупо, записался на форум наручных часов. Как только я услышал, что они говорят о «инструментальных» часах, как будто они рассказывают время по-другому, чем альтернативные часы, пришло время оставить их на свои устройства! У меня есть антикварные наручные часы Breguet 14K для продажа, если кому-то интересно!

Я совершил ту же ошибку. Новичок, я заявил в своем первом посте, что у меня есть великолепные часы для дайвинга Invicta и несколько продуктов Timex. ЛОЛ!!! Я был от смеха вне форума! Никто не упоминает Invicta и Timex на форуме uppity Watch!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Керби ↠ Конечно есть еще какие-нибудь? ;)

Ламинированный воздух с биением.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ChalkLitIScream ↠ Любой желающий попытаться придумать функцию соотношения цены и качества? Это был бы тот самый квадратный корень, не так ли?

Я думаю, что это будет ...

$, разделенное на желание, умноженное на самообман = Купить его

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Я знаю многие люди с «престижными» гитарами, и ни одна из них не делает этого. На самом деле, ни один из известных мне владельцев элитных гитар никогда не говорит о цене, стоимости или чем-то подобном который. Такого просто не бывает. Мы просто наслаждаемся великолепными гитарами, которые нам повезло, и мы раздаем их, чтобы поделиться радостью. Подобные мелкие аргументы являются воображаемыми.

Я не имел в виду, что все они такие. Пожалуйста, не цитируйте меня частично, а затем выведите это из контекста. Я никогда не говорил, что все они делают это, и я опровергал мнение, что все гитаристы pac-rim - это x, y или z.

Я знаю много фруктов, которые не являются бананами. Но иногда бананы действуют как бананы. Тот факт, что вы встретили несколько апельсинов, не меняет этого.

Answer 7

То же самое относится и к оптике. Я работал в очень престижной компании по производству оптики. Раньше я объяснял это аналогично.

Базовый объектив камеры класса $ 200 может иметь 3-4 кусочка стекла и давать вам достаточно хорошее изображение (ровность поля, хроматическая аберрация, кома и т. Д.)

У высококачественного объектива потребительского класса стоимостью 450 долларов может быть 5-7 кусочков стекла.

Профессиональный объектив стоимостью 1000 долларов может иметь 10-12.

Объектив высшего качества 3000 долл. может иметь 12-15.

Если бы вы были произвольно оценивать эти вещи в качестве 0-100:

Объектив за 200 долларов имеет качество 80
Объектив за 450 долларов имеет качество 90
Качество объектива 1000 долларов 95
Качество объектива 3000 долларов 96

вроде .......

убывающая отдача

Причина, по которой потребительские оценки являются успешными, заключается в том, что большинство людей не могут различить никакой разницы. Причина, по которой линзы самого высокого класса являются успешными, заключается в том, что есть люди, которые могут различить наименьшее различие и хотят его.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Я был не согласен или не согласен с вами. Я просто указывал, что эта ветка предполагает, что определенные люди говорят или делают определенные вещи без каких-либо доказательств того, что эти вещи действительно происходят. И мотивация людей делать то, что они делают, также значительно разнообразнее и интереснее, чем карикатуры, показанные в этой теме. В любом случае, мне действительно все равно, что люди покупают и играют, пока они делают добро. музыка и их гитары делают их счастливыми.

Хорошо, тогда вы разделяете мою точку зрения ... Как я повторял это снова и снова. Но затем вы взяли частичную цитату из того, что я сказал, чтобы сделать противоположную точку зрения, а затем назвали это аргументом BS.

Конечно, не все люди А думают B. И не все люди Х думают Y. Но это не значит, что А никогда не делал В, а Х никогда не делал Y. Теперь вы можете быть или делать любую букву алфавита, который вам нравится, до тех пор, пока вы не будете кем-то придурком из-за выбора другой буквы. Это моя точка зрения. Вы должны извинить меня, если это BS.

Answer 9

Я думаю, что большинство из нас воспринимает эту фразу как кусочек соли и как желаемое за действительное / гиперболу. В любом случае, это явно не то, что можно ни доказать, ни опровергнуть, потому что тон гитары и ее ценность чисто субъективны. Вероятно, есть много факторов, которые влияют на цены на гитару, но я не могу себе представить, что качество звука среди них ....