Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал AHill ↠ Мы Я люблю говорить в истребительной авиации, что вы тратите 50% бюджета на последние 5% производительности.

И у нас есть победитель. Что меня удивляет, так это то, как трудно понять эту простую истину, когда речь заходит о гитарах.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от beninma ↠ Пара другие мысли, стоящие за этим ... Было несколько абсолютистских заявлений, подобных этому: "Вы недостаточно хороший игрок, чтобы ценить гитару высокого класса". «Вы пытаетесь восполнить недостаток навыков, прячась за гитарой высокого класса». «Люди, которые не думают, что гитары высокого класса стоят того, не могут себе их позволить . " Еще одна причина, по которой вы предпочитаете что-то менее дорогое, - это то, что он дает вам больше денег, чтобы тратить на другие аспекты. Например. В этом году я потрачу достаточно на уроки, чтобы купить 2500 долларов. гитара. Если я действительно хочу, я тоже могу купить гитару за 2500 долларов. Или я мог бы бросить свои уроки и купить гитару за 5000 долларов. Но вам было бы очень очень трудно убедить меня, что покупка более дорогой гитары будет более рентабельной, чем уроки с точки зрения улучшения качества моего звука. И иногда я передаю свою дешевую гитару своему инструктору и сразу же понимаю, что в моей дешевой гитаре больше тона / чего бы то ни было, к которому я пока не могу получить доступ. Также я бы сказал, что перепродажа - это действительно фактор, если вы не поняли, что вы хотите, или у вас есть ошибка коллектора. Если вы планируете купить гитару и просто постоянно играть на ней, пока что-то не получается с ней, тогда стоимость перепродажи не должна быть ужасно важной.

Вы только что взорвали Интернет ! :)))

Мне кажется, что ваше мнение, пожалуй, самое замечательное и разумное, что я видел на этом форуме в любой теме. При этом, несмотря на то, что абсолюты были самой раздражающей частью потока для меня, на земле так много гитаристов, что каждый из этих «абсолютов» действительно имеет свою правду. Пока мы помним, что они не относятся ко всем, мы должны быть в состоянии оставаться хотя бы немного разумными.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от psychojohn ↠ Цена пункт за убывающую доходность составляет 3500 долларов. После этого (и, может быть, даже до этого) вы платите за имя или звук, а не за тон, ИМО. Джон

Возврат Диминшинга означает, что у вас есть пересечь порог, где единица ввода приводит к единице возврата. Единица возврата обычно составляет 1: 1 или больше от «гитарного объекта» за 100 долларов до некоторой точки, где они пересекаются, возможно, ниже вашего порога в 3500 долларов. Два великих человека в эти дни купят чертовски хорошую гитару. Но после того, как этот порог будет преодолен, это не означает, что инвестиции не окупятся, просто он меньше, чем один на одного. Вопрос только в том, стоит ли это дополнительных 1000 долларов (или что-то еще) для еще 5% (или чего-то другого) производительности.

Рационализация по умолчанию такова, что после определенного ценового пункта «вы платите за имя или блинг, не тон, ИМО. " Очевидно, существует нежелание признать, что может быть звуковое и игровое возвращение, которое другие люди с опытом и ушами могут воспринимать с некоторыми людьми.

TW

Answer 4

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Да, Вы можете получить великолепно звучащие гитары не за большие деньги. Проблема в том, что некоторые люди думают, что это означает, что вы можете купить Eastman, который звучит как Somogyi.

Должно быть игроками банджо.

Answer 5

Желаемое за действительное.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от beninma ↠ .. . Например ... В этом году я потрачу достаточно на уроки, чтобы купить гитару за 2500 долларов. Если я действительно хочу, я тоже могу купить гитару за 2500 долларов. Или я мог бы бросить свои уроки и купить гитару за 5000 долларов. Но вам было бы очень очень трудно убедить меня, что покупка более дорогой гитары будет более рентабельной, чем уроки с точки зрения улучшения качества моего звука. .....

Ошибочный аргумент. Еще раз спорю против покупки дорогих гитар. Что, если вы можете позволить себе 5000 долларов * И * 2500 долларов на уроках?

То, на что вы тратите деньги (будь то уроки, аренда, еда, отдых, одежда или что-то еще), автоматически включается в «что я могу позволить себе анализ.

Опять же, для вас лучшим выбором для того, что вы цените в своей системе ценностей, может быть покупка гитары по более низкой цене и уроки. Но это только ваша система ценностей (и, аналогично, никто никогда не скажет, что ваша неправа, но только для вас)

Цитата:

Первоначально написал Fattymagoo ↠ Вы только что взорвали Интернет! :))) Мне кажется, что ваше мнение, пожалуй, самое замечательное и разумное, что я видел на этом форуме в любой теме. При этом, несмотря на то, что абсолюты были самой раздражающей частью потока для меня, на земле так много гитаристов, что каждый из этих «абсолютов» действительно имеет свою правду. Пока мы помним, что они не относятся ко всем, мы должны быть в состоянии оставаться хотя бы немного разумными.

Его ответ был ошибочным и основанным на фундаментальном недоразумении экономики. Это был некорректный аргумент, поэтому он едва не взорвал Интернет.

Ваше высказывание выше, по моему мнению, относится к сути вопроса: люди, претендующие на абсолют, и то, что их собственный абсолютизм применим ко всем.

Самая слабая часть этого аргумента - дать личную поддержку подробности об их собственной ситуации для дальнейшего провозглашения того, что их собственный абсолютный выбор применим ко всем, когда фактически это укрепляет концепцию, которая применима только к ним.

Я негодую на людей, которые жалуются на покупателей высокого класса гитары с тонко завуалированной критикой.

Извините, но если у меня будет проницательное ухо, и если я потяну хорошую шестизначную зарплату, я собираюсь потратить еще 5000-10000 долларов на гитару, которая является крошечный чуть лучше ..... потому что я могу. (просто чтобы быть ясно, что последнее утверждение не относится ко мне - это просто пример)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал dr150 ↠ В настоящее время, с появлением станков с ЧПУ и улучшением производства, гитары стали намного лучше , чем десятилетия назад, и с таким большим выбором и хорошими ценами вы не обязаны только нескольким избранным маркам ( s) для хорошо сложенной гитары. Но имейте в виду, что если вы хотите продать свою гитару через некоторое время, то, вероятно, проще всего будет продать Martin. .

Верно, но только если вы ограничиваетесь инструментами фабричного производства, где каждый кусок дерева вырезан для скобы точно таких же размеров, что и последний. Изменения происходят, когда вы начинаете резать по индивидуальному заказу древесину, чтобы учесть изменчивость материала, присущего органическому веществу, или потому, что вы хотите варьировать реакцию прибора на пожелания конкретного покупателя.

Answer 8

Ну, все не правы, кроме меня; если они не в порядке, то я ошибаюсь, но поскольку я никогда не ошибаюсь, все они обязательно имеют , чтобы ошибаться. Но, конечно, времена, когда я я правильные или неправильные, настолько редки, или, скорее, совсем не редки.

Другими словами, сегодня я ехал на велосипеде до Семи Одиннадцати с часами Timex. Таким образом, Martin делает звучание гитар намного лучше, чем Whirlpool.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: s2y ↠ Действительно? Я боюсь медведей. Откуда вы знаете, какие у них характеристики, если вы их не играли?

Я имел в виду предметы из конфет.

Цитата:

Кроме того, 2 штрафа за выпивку за то, что вы подняли то, что вы заплатили за свои гитары, без чьей-либо просьбы. ;)

:))):)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я бы Я хотел бы предложить одну небольшую поправку к этому: все правы, кроме тех, кто утверждает, что их мышление применимо ко всем остальным.

Привет, чайник, познакомься pot.



Кроме того, Вы сказали ранее: «Я негодую на людей, которые жалуются на покупателей высококлассных гитар с тонко завуалированной критикой». Итак, позвольте мне спросить вас: вы также возмущены не столь завуалированной критикой людей, которые осмеливаются любить свои азиатские гитары? Как будто намекаете, что они не хорошие игроки или у них нет хороших ушей ... Или это круто в вашей книге?