Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Цитата:

Сообщение от 1Charlie ↠ Может быть, это просто психологическая вещь, но мои самые дорогие гитары играют лучше, и я хочу играть на них больше.

Я знаю, что вы имеете в виду. У меня есть две гитары Santa Cruz, которые играют без усилий - это что-то вроде ощущения ... как эффект батута, когда я раздражаю ноту. Вы получаете полную обратную связь и отзывчивость без особых усилий.

Я играю уже ~ 5,5 лет, и не уверен, что мог сформулировать это или даже заметить эту деталь еще 2 года назад. Опыт и мастерство помогли мне осознать все нюансы этих инструментов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Когда делать «сладкое пятно» полицейские появляются? Кто-то просто говорит, что его мнение никому не навязывается. :))) Я думаю, что как гитарные ботаники, мы все собираем наши штаны по пустякам ....

Нет, не в кучу - даже не спорят, просто сердечный диалог. Вроде как друзья обсуждают, какая команда им нравится больше, за пивом.

Оригинальный пост в этой теме утверждал, что есть определенное ценностное предложение, и дорогие гитары не стоили этого. Я возразил, что они того стоят тем людям, которые могут / хотят / действительно покупают их.

В этом посте (на который я ответил) сказано, что "сладкое пятно" (единственное, универсальное, одно) - это определенный момент ,

Мой аргумент состоит в том, что это правильное утверждение, если вместо слова "the" используется слово "my".

Это все, что я говорю.

Это как кто-то говорит "любимый цвет синий". Или "всем любимый аромат - ваниль".

Вы не можете навязать свое личное мнение. По определению вы не можете.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано TBman ↠ I ' мы никогда не играли на гитаре за 5000 долларов. Боюсь, что. Как только вы попадаете в эту стратосферу (для моего кошелька), вы начинаете проникать во все эти аккуратные мелочи (лакомство глаз) ) это действительно приятно. Гитара начинает приобретать больше характеристик предмета изящной мебели, чем инструмент.

Не всегда Барри.
Ваш (превосходный) Guild D-55 имеет больше «шику», чем мой Martin Grand J12-40E Special. (5199,00 долларов США)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Я получаю Это! :) Но я думаю, что это была просто семантика. Когда я говорю «жена», я имею в виду мою жену, а не чужую жену. ;)

Эй, парень, не говори о моей жене!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ "Звуки как хорошо ", так субъективно. Мне пришлось покинуть комнату, когда моя семья смотрела «Американский идол», потому что некоторые из певцов были настолько необычны, но группа хвалила их направо и налево. Парень, которого я знал в группе поклонения, имел действительно хороший Martin D-28 и не менял его струны в течение 2 лет, но люди думали, что его гитара звучит великолепно. Когда он, наконец, сменил струны, я подошел к нему и спросил: «Поменял струны?» Его ответ: «Да. Как вы могли бы сказать?»

Вы затрагиваете тему, которая в значительной степени является Третьим рельсом на форумах музыкантов - мастерство игрока и умение слушателя.

С риском кричать на, я скажу, что вполне очевидно. Некоторые люди не могут играть на гитаре очень хорошо, и не удивительно, что они не могут понять разницу между гитарой A (недорогой) и гитарой B (намного более дорогой). Точно так же некоторые люди имеют плохие музыкальные навыки слушания и не могут слышать разницу между гитарой A (недорогой) и гитарой B (намного более дорогой), даже если опытный игрок играет на гитарах A и B.

Добавьте к этому Относительный уровень располагаемого дохода, и вы получите поток, как это.

Answer 6

Я согласен с тем, кто бы ни был (это было несколько страниц назад), который предположил, что диапазон сладкого пятна определяется ценами на менее дорогие американские культовые гитары.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от psychojohn ↠ Цена пункт за убывающую доходность составляет 3500 долларов. После этого (и, возможно, даже до этого) вы платите за имя или звук, а не тон, ИМО. Джон

На самом деле у меня все хорошо Полагают, что цена составляет $ 3 187 до уплаты налога с продаж.

Answer 8

Институт Мизеса опубликовал 10 основных законов экономики. Вот # 4, который очень хорошо относится к этому обсуждению.

4. Ценность субъективна

Оценка субъективна и варьируется в зависимости от конкретной ситуации. Одно и то же физическое благо имеет разные ценности для разных людей. Полезность субъективна, индивидуальна, ситуативна и маргинальна. Нет такого понятия, как коллективное потребление. Даже температура в одной комнате ощущается по-разному для разных людей. Один и тот же футбольный матч имеет различную субъективную ценность для каждого зрителя, что легко увидеть в тот момент, когда команда забивает гол.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Никто не покупает фабричные вторые парашюты, даже если они стоят очень дорого. ... Сколько долларов мне стоит, чтобы этот ход был доступен?

Я люблю обе эти цитаты. Я могу даже одолжить первый :) с вашего разрешения.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Вы касаетесь на тему, которая в значительной степени является Третьим рельсом на форумах музыкантов - мастерство игрока и умение слушателя. Риск кричать на Я скажу, что вполне очевидно. Некоторые люди не могут играть на гитаре очень хорошо, и не удивительно, что они не могут понять разницу между гитарой A (недорогой) и гитарой B (намного более дорогой). Точно так же некоторые люди имеют плохие музыкальные навыки слушания и не могут услышать разницу между гитарой A (недорогой) и гитарой B (намного более дорогой), даже если опытный игрок играет на гитарах A и B. Добавьте к этому Относительные уровни располагаемого дохода, и вы получите такую ​​нить.

В этом может быть правда, но часто бывает наоборот (и никто здесь не хочет это признавать) ...

... смею сказать, иногда у игрока просто дерьмовые навыки и толстый кошелек. Таким образом, они теряют свой «зуд» более высококлассным оборудованием (и сообщениями на форуме), вместо того, чтобы тратить свое время и силы на оттачивание своих навыков.

Да, отличный игрок / слушатель может заметить разницу в том, что гитара высокого класса делает. Но 6-месячный игрок с деньгами и членством в AGF, скорее всего, играет Collings, потому что форум тоже сказал ему, а не потому, что ему нужен тонкий нюанс.