Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Цитата:

Сообщение от s2y ↠ Моя мысль в том, что этот форум сейчас немного помешан на том, что они платят за свое снаряжение, что другие люди платят за свое снаряжение, и что они не будут платить за данную гитару или медиатор.

Это. С точки зрения ОП, я думаю, что все хотят думать, что они сделали умную покупку, как будто они получают что-то более ценное, чем они заплатили.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Fattymagoo ↠ Ну из Конечно, я согласен с вами, что иногда люди небезопасны и должны оправдать свою покупку. Хотя это идет обоими путями, и люди, которые купили престиж, так же быстро чувствуют необходимость защитить свою покупку или разговаривают с теми, кто купил более дешевые инструменты. Если кто-то, кто играл буквально «несколько» лет, пытается сказать мне (или, если уж на то пошло, Тоби Уолкеру), что его ухо более изощренно, чем мое, и что он лучше меня играет, потому что мне кажется, что Eastman хорошая гитара… Ну, с этого момента я начинаю воспринимать это как наблюдение за психологией и поведением человека больше, чем за обсуждением достоинств акустических гитар.

И это оправданно.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mmasters ↠ .. Хитрость в том, чтобы иметь хороший слух и играть на многих гитарах. Только около 1 на 100 звучат исключительно. ...

Прямо на кнопке. Только если вы играете на тонне гитар, только тогда ваше ухо сможет различить хорошее и выдающееся. И ваш 1 из 100 может произойти в любом ценовом диапазоне.

Цитата:

Кажется, никто не принимает во внимание согласованность дерева и / или конструкции. В сборке будет определенное количество случайностей, больше в заводской сборке, чем в пользовательской сборке.

Еще один отличный момент. Проблема возникает, даже при нестандартной сборке, что даже при дотошной сортировке дерева по консистенции никто не знает, как будут реагировать тональные узлы на гитаре, пока этот инструмент уже не будет полностью собран. Вот почему даже на верхнем уровне, с какими должны быть идентичные модели, есть индивидуальные различия от гитары к гитаре.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ I Я знаю, что никогда этого не делал, так как я никогда не слышал об этом бренде до сих пор.

Не пытался навязать, что вы были. И вы никогда не слышали об этом новом бренде Somogyi? ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Более того Учитывая исторически «компонентную» природу настоящего рынка аудиофилов - сопоставьте предусилитель и тюнер марки A с усилителем мощности марки B, соедините их с источниками Brands C / D / E / F, установите проигрыватель с тонармом марки G и марки H Картридж, и пропустите весь Shebang через набор динамиков марки J - вводит высокий степень изменчивости, тот, который я осмелюсь сказать больше всего, если не все опытные AGF В режиме A / B прослушивание будет доступно ; когда вы вводите другие общие переменные - ламповая или твердотельная (да, они тоже ... 8)), картридж с подвижным магнитом и кассетой с подвижной катушкой, форма стилуса, динамические и электростатические динамики, размер корпуса / дизайн / эффективность, и др. . - возможности становятся почти бесконечными, и мы даже не внедрили идею модификаций вторичного рынка в уравнение ... Откровенно говоря, я рассматриваю возможности разнообразия / изменчивости в обоих с одинаковым увлечением - и хотя есть определенные личные предпочтения, я не вижу никаких реальных ограничений ни в одном лагере ...

Это действительно интересная перспектива, которая мне не приходила в голову , Но вы предлагаете, чтобы аудиофилы высокого класса не были аналогами гитаристов, а скорее гитарами строителям .

Выбор компонентов, оценка и балансирование сильных и слабых сторон, компенсация , усиливая, все в попытке создать целое, которое больше, чем сумма его частей.

Интересно, спасибо.

Стив

Answer 6

Самое смешное в этих дискуссиях заключается в том, что почти все правы, учитывая свое мышление. :-)

Answer 7

Снижение отдачи уменьшается только в том случае, если вы не можете использовать то, что дает вам более высокий конечный продукт. Стоимость будет расти, когда вы приближаетесь к пределам чего-либо.

Никто не покупает заводские вторые парашюты, даже если они стоят очень дорого.

Даже в моих ограниченных возможностях я сталкиваюсь с этим. Есть последовательность, которую я играю в мелодии в Drop D, где вы играете на третьем ладу 5-го и 6-го укусов и быстро скользите вверх к 5-му ладу. На хорошей гитаре он обеспечивает глубокий, звучный, музыкальный звук. На не очень хороших гитарах звучит так, будто вы бросили посуду на пол. Сколько долларов для меня стоит, чтобы этот ход был доступен?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ Забавная вещь в этих дискуссиях заключается в том, что почти все правы, учитывая свое мышление. : -)

Я хотел бы предложить одну незначительную поправку к этому:

все правы, КРОМЕ тех, кто утверждает, что их мышление применимо ко всем остальным ,

Answer 9

В бизнесе самолетов-истребителей мы любим говорить, что вы тратите 50% бюджета на последние 5% производительности. Я подозреваю, что то же самое с гитарами. Проблема в том, что в 95% случаев вам не нужны последние 5% производительности. Но для тех, кто ищет это и может ценить это, пойти на это. Кто я такой, чтобы рассказать кому-то еще, как потратить свои деньги? Покупатель гитары за 10 000 $ - единственный, кто может определить ее стоимость. Я постоянно вижу подобные вещи в мире инструментов для деревообработки. Мистер Икс покупает современный ручной самолет за 450 долларов. Г-н Y жалуется, что мог бы потратить 50 долларов на покупку старинного самолета и получить такую ​​же производительность. Но это были не деньги мистера Y. Мистер Х счастлив, и это все, что имеет значение.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Fattymagoo ↠ .. Вы также возмущаетесь не такой завуалированной критикой людей, которые осмеливаются любить свои азиатские гитары? Например, намекает на то, что они не хорошие игроки или у них нет хороших ушей ... Или это круто в вашей книге?

Я никогда не предлагал снобизм на гитаре. , У меня есть азиатский страх Aria SW-8, висящий в почетном месте рядом со мной. В течение 20 с лишним лет моей единственной гитарой была Yamaha FG-512.

Я даже отдаленно не критикую людей, которые любят их гитары (независимо от цены).

Я критикую люди, которые критикуют людей за то, что они любят их гитары (из-за цены).

Большая разница.