Мысли о "этой гитаре звучат так же хорошо, как одна, вдвое дороже"

Question

Кажется, что почти у каждой гитары "звучит так же хорошо, как у гитары, которая стоит вдвое дороже".

Вот мои мысли. Раньше я занимался высококачественным стереооборудованием, и практическое правило заключалось в том, что разница между системой за 1000 долларов и системой за 500 долларов была намного больше, чем разница между системой за 2000 долларов и системой за 1000 долларов. Чтобы действительно услышать большие различия, вам пришлось потратить в три раза больше. Я помню, как только я попал в верхнюю часть, мне действительно пришлось потратить много, только чтобы получить небольшие улучшения.

Так что я думаю, может быть, то же самое с гитарами. Вероятно, как только вы попадете в диапазон от 1000 до 1500 долларов, разница между гитарами и гитарами стоимостью от 3000 до 4000 долларов, вероятно, будет довольно небольшой.

Для тех, у кого проницательные уши, небольшая разница, вероятно, важна. Для других не так много, поэтому «эта гитара звучит так же хорошо, как одна, стоит вдвое дороже».

Answer 1

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ А? Кто сказал, что качество стереосистемы имеет гораздо большую объективность? Не для людей, которых я знаю.

Стерео являются автономной машиной - они воспроизводят звук - они не генерируют его через взаимодействие с игроком.

Конечно, есть субъективность к тому, что нравится, но размеры изменчивости существенно более ограничены этим фундаментальным фактом. Лично я никогда не сталкивался с гитаристом, который считает изменчивость в стереосистемах сопоставимой с гитарами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Оригинальный пост в этой теме утверждал, что существует определенное ценностное предложение и дорогостоящие гитары не стоили этого.

На самом деле я не так сказал ,

Answer 3

Я думаю, что 2k подходит для получения 90% пути. Хитрость в том, чтобы иметь хороший слух и играть на многих гитарах. Только около 1 на 100 звучат исключительно. С скрипичным это спорно - 1 в 30 или 1 в 50, но это то, что вы должны иметь хороший слух. Я слышу только около 1 или 2 гитар в год на гитарах снов, которые я на самом деле хочу из 100 или 200.

Answer 4

Интересная дискуссия ... и на удивление ... ммм ... энергичная.

Одна вещь, которая может или не может быть полезной, состоит в том, что я думаю, что дискуссии о "сладком пятне" могут спорить о двух отдельных вещах.

Я думаю, что большинство людей согласны с тем, что если бы вы изобразили деньги, которые вы тратите, в сравнении с каким-либо показателем гитарного "совершенства", это выглядело бы примерно так:



Чем больше вы тратите, тем меньше дурака вы получаете за каждый потраченный доллар. Как указывало число, это так с большинством вещей.

Некоторые люди, которые спорят о «сладких точках», фактически утверждают, что на кривой есть точка перегиба, где наклон линии внезапно изменяется (выше определенной суммы вы получаете заметно меньше добра за доллар ). В этом разница между двумя линиями. Существует множество причин, по которым вы можете получить точку перегиба.

Другие аргументы больше касаются поведения людей и их расходной способности. Человек А не видит смысла тратить выше уровня, когда вы получаете 80% гитарного совершенства, а ваши доллары менее эффективны. Человек Б готов потратить много, чтобы получить эти дополнительные 20%, даже если они знают, что их доллары могут покупать их меньше. Люди A & B, вероятно, одинаково счастливы со своими гитарами.

Это, вероятно, очевидное различие, но мне нравится пытаться объяснить вещи с помощью графиков после публикации. Мама говорит, что я всегда был странным ребенком, если тебе интересно :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от M19 ↠ Нет, нет нет. Я посмотрел его на веб-страницах, и официальное место было $ 2361,43. :))) Фактическая сумма не имеет значения. Я думаю, что сладкое место это то, что вам нужно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Fattymagoo ↠ Там можно быть правдой, но часто верно обратное (и здесь никто не хочет это признавать) ... ... смею сказать, что иногда у игрока просто дерьмовые навыки и толстый кошелек.

Да, никто с хорошей гитарой не знает, как играть. Продолжай говорить себе это.

К вашему сведению, на этом форуме есть чувак, который, кажется, покупает гитару по 20 тысяч долларов в год, и он играет довольно хорошо.

Answer 7

«Звучит как хорошо» - это так субъективно. Мне пришлось покинуть комнату, когда моя семья смотрела «Американский идол», потому что некоторые из певцов были настолько необычны, но группа хвалила их направо и налево. Парень, которого я знал в группе поклонения, имел действительно хороший Martin D-28 и не менял его струны в течение 2 лет, но люди думали, что его гитара звучит великолепно. Когда он, наконец, сменил струны, я подошел к нему и спросил: «Поменял струны?» Его ответ: «Да. Как ты мог сказать?»

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mr. Желе ↠ Вот еще одна правда, которую никто не хочет слышать. Есть люди, которые обладают навыками игры на гитаре и опытом, чтобы знать, что они слышат.

Иногда они способны, осведомлены и достаточно уверены в себе, чтобы признать, что любой реальный или воспринимаемый звук Разница в том, что покупка дополнительных денег не имеет значения.

охотник

Answer 9

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Ну, несколько замечаний ... не ответы, а наблюдения. "Хорошо" субъективно. Закон убывающей отдачи является своего рода правдой. Совершенно очевидно, что идея о том, что между гитарой с бай-ином 500 долларов и гитарой 1 КБ будет существенная разница, по сравнению с гитарой 1 КБ и 2 КБ. Вы можете получить много гитары за 2к. когда вы поднимаетесь оттуда, вы начинаете платить за вещи, которые могут или не могут иметь значение для вас.

Да, 2k даст вам D-18. Обсуждение окончено. лол

Answer 10

В этот период есть очень хорошие инструменты, начинающиеся примерно с 500 долларов. Намного лучше, чем, скажем, в 1970-х. Есть также гитары за 10 000 $, которые являются абсолютно красивыми. Покупайте что хотите / можете себе позволить. Наслаждайтесь игрой. Тратьте меньше времени на оправдание ваших решений.

Я не понимаю, почему это разногласие продолжается.