Эксперименты по моделированию и свертыванию Cuki

Question

Начиная новую тему, так как речь идет не о Лирике. Я работал с Cuki79 для создания импульсного отклика (см. Его оригинальную ветку { ссылка }) для пользовательской настройки стерео, которую я использовал. Он прислал мне сегодня кучу результатов, честно говоря, у меня не было времени попробовать их все, и я подозреваю, что если мы продолжим, они станут лучше. Но я подумал, что этот начальный результат может быть интересным.

Большая картина в том, что я записал свою гитару прямо в Logic, через свою педальную доску, и в то же время записал с помощью микрофонов (Brauner VM1s). Я послал Cuki эти 2 записи, он создал модель (файл импульса), используя процесс и инструменты, с которыми он работал - и это я только частично понимаю! - и отправил его обратно. Я использовал Logic 'Space Designer, который может применять импульсные файлы, чтобы применить его модель к треку пикапа. Я смешал как необработанный звук, так и смоделированный звук с небольшим количеством реверберации и настроенными уровнями. Вот что у нас получилось:

Raw Pickup (модифицированный амулет Trance M + внутренний микрофон - Sennheiser MK2E) через мою педальную доску, которая по сути представляет собой Grace Felix в декодер Sonic Orbit MS, который создает стереоэффект (извините за дорожку, это просто какая-то случайная лапша):



И результат применения файла импульсов моделирования Cuki, отправленного на этот образец, тот же микс, прикосновение реверберации и регулировка уровня:



Cuki: это был импульс TailAutoIRstereo_2ndRUN_2ST. не обязательно лучший - я еще не прошел через все это!

еще один. Cuki, это AutoIRstereo_2ndRUN_025%. Я добавляю немного эквалайзера высокого уровня и нижнего среднего среза к этому после применения моделирования

Answer 1

Вот обновленная версия процесса исправления, использующего сумму вместо искажения. С новым процессом я не сильно усиливаю металлические звучащие резонансы на верхнем уровне ... Вы все еще можете услышать их несколько раз из-за какого-то шума. Но большую часть времени это нормально.

Зинг происходит вокруг 6 кГц и 12 кГц. Чтобы избавиться от этого легко, мне нужны новые записи с большей частью игры на высших позициях гитары ... или лучше, если какой-нибудь удар по струне или пощечина :) Пощечина, как у басиста, для придания большей части этого металлического звучания ...

.. или это можно исправить вручную, частота за частотой. (Это не так сложно, но это занимает некоторое время ...). Может быть, я мог бы просто сократить звонок, и все было бы в порядке.

Пикап:


Микрофон:


ИК нормализовано, вырезано вручную (увеличьте громкость в соответствии с динамикой):


ИК не нормализовано (увеличьте громкость в соответствии с динамикой)


IR 1 кГц выпрямление для меньшего звучания


Все еще есть небольшая нехватка низкого среднего диапазона ... Но это может Будь EQued.
Я думаю, что я в порядке

Пожалуйста, скажите, если вы думаете, что это правильно. Я думаю, что не могу сделать намного лучше, и у меня заканчиваются идеи (и мотивация).

Так что я буду ждать некоторых новых внешних вводов.

Пока,
Cuki

Answer 2

Неважно, какую версию EPSi вы заказываете, обе версии прошивки могут быть загружены. Я заказал версию кабины, и у карты SD были и модели кабины, и ИК ревербератора. Я скачал прошивку кабины для этой карты, сделал копию, переместил ревербераторы в основную папку и добавил скачанную прошивку 1.01. Так что теперь я могу переключиться. Интерфейс не так удобен для живого использования, как большинство педалей, если вы хотите переключать звуки или регулировать уровни, но глаголы звучат великолепно. Я загрузил импульс Брикасти, и это тоже сработало. Все равно придется изучать версию кабины.

Answer 3

Мы с Цуки ходили в автономном режиме, и сегодня я впервые попробовал его последние ИК-регуляторы на педали Logidy EPSI. Так что это "живые" образцы. Я играл через свою педальную доску с обойденной педалью, затем снова играл тот же самый риф с включенным. Прямая запись с моей педальной панели в мой интерфейс записи. Никаких изменений эквалайзера и т. Д., Только ИК выключен, затем включен. Затем я немного отрегулировал уровни, в настоящее время процесс ИК, кажется, делает звук немного тише, что, по-видимому, в конечном итоге может быть компенсировано. Имена файлов связаны с каким-то соглашением об именах, которое Cuki использует для отслеживания различной обработки, которую он сделал.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Cuki79 ↠ .. .Digital позволяет делать невозможные вещи с аналоговой электроникой. Поэтому я использую то, что более уместно. Я перепробовал много параметрических эквалайзеров и плагин / педаль сжатия, прежде чем понял, что я не получу то, что я хочу от Лирики без свертки. Цель ИК - использовать LIVE. Может быть, быстрое отслеживание демонстрации ... но тогда я думаю, что предпочел бы использовать серию Zoom H или мобильный телефон с небольшим внешним микрофоном, как это делает Rode. В любом случае, я действительно изо всех сил стараюсь, чтобы это звучало правильно. Я думаю, что я собираюсь опубликовать несколько образцов позже и спросить вас, в каком направлении мне идти. Cuki

Что мне интересно если аналоговое управляемое цифровое устройство может быть использовано для достижения той же цели. У меня есть Emperical Labs Distressor, который является студийным компрессором высокого класса, который мы все слышали о бесчисленных записях. Дейв Дер (Dave Dehr) разработчик использует цифровые схемы для управления параметрами, но устройство имеет полностью аналоговый сигнал, что позволяет избежать процесса аналого-цифрового преобразования.

Cuki, я не совсем уверен, что это решит все проблемы вживую. Одна вещь, которую я заметил с игроками на электрогитаре, которые использовали моделирование, это то, что в конечном итоге система, которую вы используете, играет большую роль в конечном результате, о чем я упоминал в моем предыдущем посте. Это все еще стоит попробовать. Существует также явление, что во многих случаях гитара может звучать довольно хорошо в живом окружении, но не для человека, который на ней играет. Когда я использовал открытый микрофон, я много раз позволял игрокам использовать мою гитару, и с точки зрения аудитории это звучало бы намного лучше, чем игрокам. Это еще одно обсуждение само по себе.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Neon Soul ↠ Те звучит действительно хорошо, Даг. Тонкое, но действительно помогающее сгладить звук срабатывания. Я думаю, что сокращение средней частоты преобразователей в файле IR также способствует ощутимому снижению громкости. Есть ли нет способа увеличить громкость с помощью педали? Я думал, что уровень эффектов был на уровне +/- дБ?

Да, есть настройка меню. Я играл с этим после того, как я сделал это. Единственная проблема заключается в том, что это глобальная настройка, и каждому из этих IR нужен свой уровень, что хорошо, если вы в конечном итоге выберете тот, который хотите использовать, но если вы планируете переключаться между ними, это требует значительных настроек. Я вижу ту же проблему с некоторыми из ревербераторов, которые я пробовал. Там немного несоответствия в уровнях.

Answer 6

Привет Cochese

с аналоговым управлением и цифровым, я думаю, что Роланд сделал с усилителем Cube с тональной капсулой.

Чтобы вернуться к моим экспериментам, вот новые образцы с новыми экспериментами.

Теперь я обрезал частоты в 3-х полосах.
* При 500 Гц я немного приручил нижний предел, уменьшив уровень звучания низких частот (реверс оптического большого дна APhex). Параметр TLP (Tail Low Pass). Чем больше, тем больше вы приручаете.

* Между 500 Гц и 2 КГц я делаю то же самое, но даже больше. Параметр TBP (Tail bandpass)

* Верхний предел в основном усиливается сигналом сухого амулета, который смешивается на 50%.

* "Металлические" звучащие артефакты были очищены. Я сделал программу (которую я потерял уже при сбое ПК), которая ищет плохие резонансы в верхнем конце (более 5 кГц) и убивает их. Она не идеальна, но много очищает.

* Наконец в В последнем примере ИК был обрезан, чтобы ограничить "реверберацию", которая может не понравиться некоторым.

Я был очень сосредоточен на атаке (вот почему записи), потому что я гонялся за металлическим звонком, который появлялся тут и там Затем я работал на нижнем конце среднего диапазона.

Даг Янг играет:

Один амулет (моно):


Внешний Микрофоны (стерео)


Амулет + ИК (стерео) Tbandpass = 0,8 Tlowpass = 0,2 Blend = 50% (меньше нижних частот)


Амулет + ИК (стерео) Tbandpass = 0,8 Tlowpass = 0,3 Blend = 50% (чуть более низкий нижний предел)


Амулет + IR (стерео) Tbandpass = 0,8 Tlowpass = 0,2 Blend = 50% (сокращение "реверберация")


Пожалуйста, оставляйте комментарии. Часто я не знаю если я пойду в правильное решение ...

Answer 7

Новый Pangea CP-100FX включает стерео и громкость, 5-полосные полностью параметрические эквалайзеры, FX, DI out, MIDI ...
http://amtelectronics.com/new/amt-pangaea-cp-100fx/

Но это 495 $ .. Примерно вдвое дороже стандартной Pangea или Logidy EPSI.

Забавно, потому что DSP Sharc стоит 25 $, а оценочный комплект - по той же цене ... Что было бы неплохо, так это смоделировать нелинейность акустическая гитара ... Если бы у меня было время ... Но безопаснее быть терпеливым. Уже есть компании, производящие нелинейную свертку с сериями Voltera, поэтому, когда DSP достаточно быстр, мы это получим.
https://www.acustica-audio.com/index...180&Itemid=306

Моя точка зрения заключается в том, что ИК - это " всегда на "вещи: как Аура Fisman. Не существует педального переключателя для изменения изображений ... Кажется, никто не жаловался.

Я имею в виду, что есть два способа его использования:

1) Вы можете использовать его, чтобы получить «более» естественный звук. Тогда вам нужен только один ИК, потому что нет «более естественного», чем «более естественного» (смеется).

2) Вы можете использовать его, чтобы получить звук больше, чем жизненный. Тогда я думаю, что вам на самом деле не нужен IR, потому что на рынке уже есть так много вещей, которые «больше, чем звуки жизни».

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Это на самом деле не имеет значения, какую версию EPSi вы заказываете, обе версии прошивки могут быть загружены. Я заказал версию кабины, и у карты SD были и модели кабины, и ИК ревербератора. Я скачал прошивку кабины для этой карты, сделал копию, переместил ревербераторы в основную папку и добавил скачанную прошивку 1.01. Так что теперь я могу переключиться. Интерфейс не так удобен для живого использования, как большинство педалей, если вы хотите переключать звуки или регулировать уровни, но глаголы звучат великолепно. Я загрузил импульс Брикасти, и это тоже сработало. Еще нужно изучить версию кабины.

Спасибо, Даг! Я вернулся к теме Cuki по улучшению Lyric и вижу, что для создания собственных IR-файлов мне понадобится программное обеспечение MATLAB и Audacity. Audacity бесплатен, и у меня это есть, и MATLAB можно купить всего за 49 долларов за версию для студента или 149 долларов за версию для дома. MATLAB цены

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Cuki79 ↠ Привет всем , Теперь процесс позволяет отдельно настраивать 3 полосы. На каждой полосе вы можете настроить длину нот и их амплитуду. Я больше не ставлю параметры (их 11) Амулет с трансом (моно): Внешние микрофоны (стерео): 3 полосы ИК: Новый спектр ИК выглядит так: Если вы помните из предыдущего поста со старым Процесс ректификации в основном выглядел так (возможно, немного улучшился в последних постах) Таким образом, трехполосный процесс позволяет мне чистить средние частоты без компромисс нижнего конца. В последних постах я чистил только верхнюю часть. Я обнаружил, что слишком большая чистка в среднем диапазоне не годится. Здесь в спектре все еще много маленьких «случайностей», но сохранение этих «средних» звонков дает немного металлической реверберации, которую обычно имеют микрофонные ... Ну, я пытался сохранить это. (Но я могу сделать так, чтобы это звучало клинически и очень прямо сейчас, если я хочу). Я также дал среднему диапазону небольшое усиление, потому что его не хватало. Верхний конец получает дополнительную очистку с очень коротким хвостом ИК / реверберации и устойчивым усилением для компенсации. Теперь сумма трех полос (зеленого цвета) очень плавная по сравнению с предыдущим ИК-спектром. Вы не можете видеть это на пересечении полос, но это намного плавнее. Теперь улучшение звука - это в основном настройка 11 параметров. (амплитуда, время начала затухания, скорость затухания х 3 полосы + 2 частоты кроссовера) Если SpruceTop все еще читает поток, я был бы рад попробовать Taylor ES2. У меня есть ES1.3 на моем Taylor, и если он звучит хорошо, я могу заплатить 300 баксов за обновление до ES2 (он не может работать на магнитных системах). Вам нужно только отправить мне 4 файла WAV. Cuki

Вы делаете великие дела Cuki
Я был завален чувствительными ко времени проектами. Всякий раз, когда у меня было немного свободного времени, мне приходилось организовывать и монтировать мое записывающее оборудование, чтобы я мог снова заняться записью. Надеюсь, это будет в ближайшее время, и я могу отправить вам несколько свежих образцов.

Я всегда удивляюсь тому, как вы смогли улучшить свою технику и результаты на каждом ходу.

Answer 10

Я думаю, что все вышеперечисленные клипы звучат очень хорошо, с моим любимым стерео микрофоном. ИК, безусловно, улучшит звукосниматель. Для меня ближе к тону микрофона было бы направление, в котором я бы шел.

Когда вышел «Lyric», я действительно испытал желание попробовать его, но я помню, когда у меня был I-Beam и как отличные клипы звучали на сайте Baggs. I-Beam никогда не работал для меня вживую, и я попробовал это на паре гитар и с различными системами и EQ. В глубине души у меня было предчувствие, что Lyric даст аналогичные результаты.

Следует также учитывать контекст. Если вы большой акустический игрок, такой как Дуг, лучше всего играть соло в стиле «палец», и получить огромный трехмерный звук. Если вы просто играете в группе с рядом других музыкантов, этот звук может быть не столь критичным и не очень хорошим.

Вопрос для тех, кто использует ИК с акустикой, можете ли вы получить что за удар, который происходит при использовании UST, SBT или микрофона?