Эксперименты по моделированию и свертыванию Cuki

Question

Начиная новую тему, так как речь идет не о Лирике. Я работал с Cuki79 для создания импульсного отклика (см. Его оригинальную ветку { ссылка }) для пользовательской настройки стерео, которую я использовал. Он прислал мне сегодня кучу результатов, честно говоря, у меня не было времени попробовать их все, и я подозреваю, что если мы продолжим, они станут лучше. Но я подумал, что этот начальный результат может быть интересным.

Большая картина в том, что я записал свою гитару прямо в Logic, через свою педальную доску, и в то же время записал с помощью микрофонов (Brauner VM1s). Я послал Cuki эти 2 записи, он создал модель (файл импульса), используя процесс и инструменты, с которыми он работал - и это я только частично понимаю! - и отправил его обратно. Я использовал Logic 'Space Designer, который может применять импульсные файлы, чтобы применить его модель к треку пикапа. Я смешал как необработанный звук, так и смоделированный звук с небольшим количеством реверберации и настроенными уровнями. Вот что у нас получилось:

Raw Pickup (модифицированный амулет Trance M + внутренний микрофон - Sennheiser MK2E) через мою педальную доску, которая по сути представляет собой Grace Felix в декодер Sonic Orbit MS, который создает стереоэффект (извините за дорожку, это просто какая-то случайная лапша):



И результат применения файла импульсов моделирования Cuki, отправленного на этот образец, тот же микс, прикосновение реверберации и регулировка уровня:



Cuki: это был импульс TailAutoIRstereo_2ndRUN_2ST. не обязательно лучший - я еще не прошел через все это!

еще один. Cuki, это AutoIRstereo_2ndRUN_025%. Я добавляю немного эквалайзера высокого уровня и нижнего среднего среза к этому после применения моделирования

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Не уверен, что цель Cuki была, моя была просто интерес. Вы можете загрузить его изображения в ИК-педаль, например Logidy, так что есть некоторый потенциал для «продукта». Но на данный момент, если вы заинтересованы в продукте, который вы можете использовать, посмотрите на ToneDexter (см. Длинную ветку в этой теме), который упаковывает это (или что-то подобное) все в коробку, которую может использовать каждый, не зная всех математика.

Привет Всем, моей первоначальной целью было сделать IR для 40-50 человек за 40 $ и заработать достаточно, чтобы купить себе вторую руку Martin HD- 28 :) Беда может свидетельствовать о том, что это был мой первоначальный план (еще в октябре-ноябре).

Тем не менее, Tonedexter был наконец освобожден, и я должен сказать, что он великолепен! Патент действительно помог мне вывести мой собственный процесс на новый уровень, и Джеймс действительно добрый. Более того, Дуг сказал мне несколько недель назад, что реальный рынок был бы для людей, способных сделать свой собственный ИК и настроить звук. Теперь я действительно вижу это. Сообщения Дуга о Tonedexter действительно показывают, что он гораздо больше способен оценить потенциал ИК-свертки с педалью Tonedexter, чем при отправке мне файлов.

Так что я настоятельно рекомендую 100% людям попробовать эту педаль. Я изо всех сил стараюсь продвигать ИК-свертку независимо от бренда или продукта, потому что я действительно верю в эту технологию.

Возвращаясь к своему первоначальному плану, я выставил на продажу несколько своих гитар и уже продал свой Lakewood ... Итак, еще один, и я все еще получу свой HD-28 :)

Я также дал образцы Дуга, чтобы попробовать другой тип обработки сигналов, чтобы конкурировать с ИК-сверткой. Он основан на искусственных нейронных вычислениях ... Но тогда это будет чисто научный интерес с учетом публикации. Конечно, я не могу помешать аспиранту основать компанию, которая будет конкурировать с Tonedexter, но я бы не советовал идти по этому пути. Потому что, на мой взгляд, основным преимуществом его нейронного компьютера является нелинейность и параллелизм: так что, если он работает, я имею в виду другие приложения ... Это может касаться более широкого рынка.

Я надеюсь, что он отвечает на вопрос , Я также надеюсь, что Дуг не чувствует, что я пытался «использовать» его в коммерческих целях.

Cuki

Answer 2

Привет Neon Soul,

Эта тема следует за старой темой, посвященной Лирике

{ ссылка }
Однако я еще не пробовал новый процесс на Лирика.

У меня недостаточно микрофонов, предусилителя и аудиоинтерфейса. Помощь таких людей, как Дуг Янг, затратила эксперимент на пьезо-звукосниматель, преобразователь деки и двухканальный звукосниматель.

Answer 3

Я еще не купил, но я собираюсь купить Epsi, чтобы попробовать вашу работу. Я хотел бы услышать больше об опыте людей с более дорогим Tonedexter, и я все еще надеюсь увидеть двухканальный ревербератор Tonedextet, который сделает что-то вроде QSC K8 или расширительного динамика Schertler более пригодным для использования в полевых условиях.

Если бы это было вероятной возможностью, я был бы первым в очереди.

Answer 4

Потеря между ректификацией и реставрацией.

Стереогенератор Дуга:


Внешние микрофоны


Самодельный ИК : Процесс восстановления, без наложения, без фазовой компенсации, альфа = 20. Ницца, недостаток или воздух


Самодельный ИК: процесс выпрямления, без смешивания, без фазовой компенсации, альфа = 20. Чуть больше воздуха / места, чем в Restoration 20, но слишком много



Процесс восстановления звучит хорошо, но не хватает металлического / воздушного резонанса / номер реверберации, что вы получаете слишком много в процессе выпрямления ... Я колеблюсь между обоими. Это также зависит от объема.

Если вы слушаете микрофоны при низкой громкости на наушниках: это соответствует процессу Restoration при высокой громкости .

Но если вы слушаете микрофоны с высокой громкостью в наушниках: это совпадает с процессом Выпрямление при средний объем .

Вы, люди, тоже слышали это?
Может быть, это вещь Флетчера и Мансона.

Я буду работать над этим завтра ...
Cuki

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Cuki79 ↠ Привет всем Моя первоначальная цель состояла в том, чтобы сделать IR для 40-50 человек за 40 $ и заработать достаточно, чтобы купить себе вторую руку Martin HD-28 :) Беда может свидетельствовать о том, что это был мой первоначальный план (еще в октябре-ноябре). Тем не менее, Tonedexter был наконец выпущен, и я должен сказать, что это великолепно! Патент действительно помог мне вывести мой собственный процесс на новый уровень, и Джеймс действительно добрый. Более того, Дуг сказал мне несколько недель назад, что реальный рынок был бы для людей, способных сделать свой собственный ИК и настроить звук. Теперь я действительно вижу это. Сообщения Дуга о Tonedexter действительно показывают, что он гораздо больше способен оценить потенциал ИК-свертки с педалью Tonedexter, чем при отправке мне файлов. Так что я настоятельно рекомендую 100% людям попробовать эту педаль. Я изо всех сил стараюсь продвигать ИК-свертку независимо от марки или продукта, потому что я действительно верю в эту технологию. Возвращаясь к своему первоначальному плану, я выставил на продажу несколько своих гитар и уже продал свой Lakewood. ... Так что еще один, чтобы пойти, и я все еще получу мой HD-28 :)

Я приветствую вашу цель , я надеюсь, что вы доберитесь.

10 лет назад, когда я строил свою первую гитару, я хотел Стандартный блок-план Veritas ... Стэнли, который у меня был не так хорош. Таким образом я косил двор моего соседа все лето в 25 $ в неделю. Есть что-то очень приятное в ожидании ... и работе ... на то, что вы хотите. Теперь, когда я использую этот самолет, он напоминает мне о том лете, когда его косят его газон.

Answer 6

Они оба звучат фантастически, но я думаю, что мне нравится первый немного лучше (они оба настолько близки, что трудно выбрать действительно). Я слышу немного воздуха вокруг хрупкого тела намотанных струн на первом, который мне действительно нравится, и на втором сэмпле его меньше.

Я бы хотел услышать еще несколько свернутых файлов пожалуйста.