Эксперименты по моделированию и свертыванию Cuki

Question

Начиная новую тему, так как речь идет не о Лирике. Я работал с Cuki79 для создания импульсного отклика (см. Его оригинальную ветку { ссылка }) для пользовательской настройки стерео, которую я использовал. Он прислал мне сегодня кучу результатов, честно говоря, у меня не было времени попробовать их все, и я подозреваю, что если мы продолжим, они станут лучше. Но я подумал, что этот начальный результат может быть интересным.

Большая картина в том, что я записал свою гитару прямо в Logic, через свою педальную доску, и в то же время записал с помощью микрофонов (Brauner VM1s). Я послал Cuki эти 2 записи, он создал модель (файл импульса), используя процесс и инструменты, с которыми он работал - и это я только частично понимаю! - и отправил его обратно. Я использовал Logic 'Space Designer, который может применять импульсные файлы, чтобы применить его модель к треку пикапа. Я смешал как необработанный звук, так и смоделированный звук с небольшим количеством реверберации и настроенными уровнями. Вот что у нас получилось:

Raw Pickup (модифицированный амулет Trance M + внутренний микрофон - Sennheiser MK2E) через мою педальную доску, которая по сути представляет собой Grace Felix в декодер Sonic Orbit MS, который создает стереоэффект (извините за дорожку, это просто какая-то случайная лапша):



И результат применения файла импульсов моделирования Cuki, отправленного на этот образец, тот же микс, прикосновение реверберации и регулировка уровня:



Cuki: это был импульс TailAutoIRstereo_2ndRUN_2ST. не обязательно лучший - я еще не прошел через все это!

еще один. Cuki, это AutoIRstereo_2ndRUN_025%. Я добавляю немного эквалайзера высокого уровня и нижнего среднего среза к этому после применения моделирования

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Cuki79 ↠ If SpruceTop Я до сих пор читаю ветку, и я буду рад попробовать Taylor ES2. У меня ES1.3 на моем Taylor, и если он звучит хорошо, я могу заплатить 300 баксов за обновление до ES2 (он не может работать на магнитных системах). Вам нужно только отправить мне 4 файла WAV. Cuki

Привет Cuki,

Я посмотрю, что я могу поднять с вами. Вам просто нужны волновые файлы, созданные с выхода ES2 (и, позже, других систем), а не треки с микрофона, верно?

Кен

Answer 2

Привет всем,

Вот новый процесс исправления, примененный только к Амулету.

Игра Дуга Янга

Амулет:


Микрофоны:


ИК (5 кГц a = 20 омега = 100):


Инфракрасные слабые параметры атаки (1 кГц a = 20 омега = 75) Увеличьте громкость, чтобы наслаждаться.

Answer 3

Привет всем,

Я думаю, что могу решить это. Я попробовал небольшую программу, которая измеряет громкость на основе кривых Флетчера Мансона. Он предсказывает разницу в 2 дБ между двумя последними файлами, как мы исправили. Теперь мне нужно отрегулировать IR.

В худшем случае у панге AMT есть предустановки, включающие громкость. Так что, если вы хотите переключиться, вы можете использовать это (будьте осторожны, без педального переключателя) ... Я не уверен, что это стерео (у него есть опция вывода стерео, но файлы кажутся монофоническими: извините, мой русский действительно старый ...)

На веб-сайте AMT:
¾ ° ° ° ° ° ° "" "" "" ie ie ie ie ie ie ie ie ie ie ie 48 48 48 48 48 48.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rschultz ↠ Действительно круто вещи. Я 1/2 понимаю это. Есть ли «цель» для этого? Помимо просто экспериментов? Какой-то продукт или процедура, которую могли бы использовать другие? Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Не уверен, что цель Cuki была, моя была просто интерес , Вы можете загрузить его изображения в ИК-педаль, например Logidy, так что есть некоторый потенциал для «продукта». Но на данный момент, если вы заинтересованы в продукте, который вы можете использовать, посмотрите на ToneDexter (см. Длинную ветку в этой теме), который упаковывает это (или что-то подобное) все в коробку, которую может использовать каждый, не зная всех математика.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано dannyg1 ↠ Оба эти Звучит фантастически, но я думаю, что мне нравится первый немного лучше (они оба настолько близки, что трудно выбрать действительно). Я слышу какой-то дополнительный воздух вокруг хрупкого тела намотанных струн на первом, который мне действительно нравится, и на втором сэмпле его меньше. Я хотел бы услышать еще несколько свернутых файлов пожалуйста.

Я попробую еще. Я также думаю, что небольшой эквалайзер может помочь. Смоделированные файлы (по крайней мере, этот) теряют некоторый верхний предел, но это смягчает атаку при захвате, поэтому это компромисс.

Answer 6

Спасибо Maury :)

Даг скоро даст мне обратную связь о новом процессе.

Еще одна демонстрация:

DPA 4099 (стерео пара), только лирика (моно) ), Новый процесс IR (M-параметр 521, просто обрезанный), то же самое со смесью (около 50%).



Слишком много баса на ИК, но это легко исправить. Средний диапазон более проблематичен ... пока не нашел ничего удовлетворительного.

Answer 7

Привет всем,

Я думал, что мы должны закончить эту тему музыкой. Поэтому я попробовал другой «экзотический» процесс. Как я уже говорил ранее, проблема заключается в высоких и средних частотах, поскольку ИК-излучение загрязняется шумом при повышении частоты. Это объясняется тем, что высшие гармоники (с высокими частотами) имеют все меньшую мощность, тогда как шум всегда одинаков. Все предыдущие IR пострадали от этого. Например, «необработанный» ИК-сигнал выглядел так:

Вы можете видеть, что шум становится все более и более важным для частот выше 1 кГц. Таким образом, в основном все стратегии, которые я использовал, были предназначены для восстановления высоких и средних частот. Это также то, что в конечном итоге ограничивает нас звуком «плохого микрофона», поскольку «плохой микрофон» обычно плохо улавливает хай-энд.

Так что последняя стратегия, которую я попробовал, была немного похожа на «шахматы». На этот раз я добровольно пожертвовал нижним пределом, чтобы приложить все усилия к среднему диапазону (где наши уши действительно слышат лучше всего). Вот результат:

В этом случае я полностью потерял разрешение на нижнем уровне, но взамен у меня получилось намного более плавное среднее и лучшее отношение сигнал / шум на верхнем конце. Более того, спад высокой частоты как-то приручен. Необработанный ИК-сигнал намного более ровный, чем раньше.

Обратите внимание, что в конечном итоге он не мешает нам использовать оба ИК-модуля для создания нашего звука. Можно использовать цифровой фильтр кроссовера, чтобы вывести нижний предел из старого ИК и верхний из нового, но это другая история ...

Вот примеры: игра Дуга.

Trance Amulet отдельно


Внешние микрофоны


Последний ИК: просто вырезать (нет эквалайзера, нет многополосного вырезать, без резонансного надреза, без смешивания ... в основном в сыром виде)


Еще одна запись (Still Doug)
Только Trance Amulet


Внешние микрофоны


Последний ИК: просто вырезать (без эквалайзера, без многоканального среза, без резонансного надреза, без смешивания ... в основном необработанный)


Я считаю, что это улучшение. Другие IR всегда имеют своего рода карикатурный средний диапазон, это лучше. И звучит лучше в моно. Можно по-прежнему немного эквалайзировать, чтобы вернуть немного яркости и яркости с помощью автономного приложения (как я это делал ранее с предыдущими ИК).

Пока Пока
Cuki

PS: Дуг делает еще не успел его проверить. Надеюсь, ему понравится.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Беда ↠ Я есть правильно понимая, что не свернутая запись использует его внутренний микрофон, а извилистые записи - это только Амулет и свертка? Если да, то можем ли мы услышать образец только Амулета? По сравнению с Амулетом только, но в сложном виде?

Нет, для этих треков он работал со входами в качестве моих стереомикрофонов и моего двухканального звукоснимателя, Trance + Mic, точно так же, как в эти образцы.

Я также отправил ему моно-амулет, я все еще пытаюсь поработать с этими файлами, и у Цуки, возможно, есть еще кое-какие эксперименты, чтобы сделать там тоже.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал dannyg1 ↠ Может быть, ключ заключается в том, чтобы отправить два файла, один только записанный акустический, через микрофоны в мертвой комнате и один прямой, подключенный с выходов пикапа / педали, к интерфейсу (нет звука усилителя в комнату записи).

Это именно то, что мы сделали здесь. Я надеюсь, что получу модель, которую я смогу вставить через педаль EPSi в доску педалей, чтобы вы хотели, чтобы основной обрабатываемый звук соответствовал тому, что находится на пути сигнала в этой точке.

Answer 10

Спасибо, Мори,

Я работаю над программой моно-стерео, которая еще не автоматизирована ...

Даг отправит пример Амулета, обработанного в стерео, как только это читается (требуется ручная настройка).

Я немного борюсь за автоматизацию (чтобы избавиться от ручной настройки). Я не знаю почему, так как он отлично работает на стерео-> стерео (2 штучки на стерео) без вмешательства человека.

Я думал, что выложу фотографию маленького ИК (для Амулета с сильным формированием хвоста)


Зеленая кривая - это в основном левый сигнал, а синяя кривая - правый сигнал. Поэтому, когда вы выбираете строку. Волна идет к шее (на YouTube много видео об этом, используя быстрые камеры), затем отскакивает вправо (зеленая кривая отрицательная, синяя кривая положительная) и так далее. (Здесь слишком много панорамирования на левой стороне)

Таким образом, процесс ИК позволяет моделировать "излучение" звукового излучения от верха гитары.

PS: если Дуг позволяет я (он играет на семпле), я могу сделать короткое видео со стереоскопом со 100% изображением. Видно, что стереоизображение довольно широкое и реагирует на каждый удар.

У меня также есть много работы для ясности. Но я думаю, что сегодня я многое понял, часами дорабатывая записи Дуга (у меня был полдня выходной).

С уважением,
Cuki