Эксперименты по моделированию и свертыванию Cuki

Question

Начиная новую тему, так как речь идет не о Лирике. Я работал с Cuki79 для создания импульсного отклика (см. Его оригинальную ветку { ссылка }) для пользовательской настройки стерео, которую я использовал. Он прислал мне сегодня кучу результатов, честно говоря, у меня не было времени попробовать их все, и я подозреваю, что если мы продолжим, они станут лучше. Но я подумал, что этот начальный результат может быть интересным.

Большая картина в том, что я записал свою гитару прямо в Logic, через свою педальную доску, и в то же время записал с помощью микрофонов (Brauner VM1s). Я послал Cuki эти 2 записи, он создал модель (файл импульса), используя процесс и инструменты, с которыми он работал - и это я только частично понимаю! - и отправил его обратно. Я использовал Logic 'Space Designer, который может применять импульсные файлы, чтобы применить его модель к треку пикапа. Я смешал как необработанный звук, так и смоделированный звук с небольшим количеством реверберации и настроенными уровнями. Вот что у нас получилось:

Raw Pickup (модифицированный амулет Trance M + внутренний микрофон - Sennheiser MK2E) через мою педальную доску, которая по сути представляет собой Grace Felix в декодер Sonic Orbit MS, который создает стереоэффект (извините за дорожку, это просто какая-то случайная лапша):



И результат применения файла импульсов моделирования Cuki, отправленного на этот образец, тот же микс, прикосновение реверберации и регулировка уровня:



Cuki: это был импульс TailAutoIRstereo_2ndRUN_2ST. не обязательно лучший - я еще не прошел через все это!

еще один. Cuki, это AutoIRstereo_2ndRUN_025%. Я добавляю немного эквалайзера высокого уровня и нижнего среднего среза к этому после применения моделирования

Answer 1

Куки, это супер круто.
Любите то, что вы делаете, и ваши потрясающие результаты.
Я до сих пор считаю это
захватывающим.
Спасибо за ваш вклад.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I попробую еще. Я также думаю, что небольшой эквалайзер может помочь. Смоделированные файлы (по крайней мере, этот) теряют какой-то хай-энд, но он смягчает атаку пикапа, так что это компромисс.

Даг, какую гитару вы используете для своего демос? Спасибо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано dannyg1 ↠ Cuki, У вас когда-нибудь была возможность скомпилировать программу Convlver для Win 10? Я только что купил три новых пикапа с двумя источниками, и в какой-то момент я хотел бы поиграть с Эпси и твоя программа. У меня нет Mac ничего, кроме iPhone.

Пока не делал. Но я могу это сделать. Программа предназначена только для настройки IR, а не для их создания.

Конечно, я могу сделать вас IR с моим старым процессом, но я не уверен, что было бы законно / справедливо использовать процесс кнопки персонажа Tonedexter, так как он запатентован ,

Вы также купили Tonedexter или только педаль EPSI?

Cuki

Answer 4

Вот образцы, которые я сделал

Это только амулет Trance Audio + стерео ИК-обработка с ручной настройкой ...

Каждый раз:
* Первые 30 с ИК
* Затем 20-30 с без ИК (в середине)
* и снова с ИК.
Вы можете услышать пьезо-кря, если щелкнете по центру, когда Даг резко ударяет по струнам атака.

До сих пор я считаю, что техника смешивания является лучшей:


Мой последний эксперимент. Параметр хвоста действует на сустейн каждого резонанса сверху. Чем выше параметр, тем короче. По сути, все резонансные фотографии в спектре становятся шире.



Этот восстанавливает ясность, но становится слишком средне тяжелым (очень похож на Lyric).


Здесь вы можете видеть спектр со всеми пиками все шире и шире


Это совсем другой подход, чем, например, уравнение ... Использование этот подход, я думаю, что наносит меньше урона во временной области ... Но я могу ошибаться.

Правда, я думаю, что где-то между выборками 1 и 3.

Обратите внимание, что два стратегии могут быть сделаны в целом. Но я еще не пробовал из-за работы по автоматизации процесса моно-стерео ... это пока тупик ... Я имею в виду, что он работает, но с одной стороны он всегда слишком крут.

В любом случае, я думаю, что сначала я попытаюсь реализовать кроссовер.

* Я сокращу сустейн нижнего уровня, используя свой хвостовой параметр, но с кроссовером (в основном то же самое, что Aphex Optical Big Bottom, но в обратном направлении)
* И усилить максимум, но с наложением.
Единственная проблема - несоответствие фазы из-за кроссовера ... Стоит ли оно того, я не знаю ...

Answer 5

Привет Sprucetop,

Я бы сказал, что на уровне, я точно настраиваю это, я думаю, вы можете получить хороший звук для обоих.

Позвольте мне объяснить, почему: Здесь я настраиваюсь, чтобы улучшить Звук, который Даг нашел годами, и это подходит его игре. Конечно, это очень тонкий и определенный звук. Так что приблизить его к микрофонам - настоящее испытание. (Лирика и DPA были легко сравнимы с этим)

Но если я смогу получить этот звук, я смогу получить любой звук. Потому что он очень сложный и тонкий.

Так что, если вам нужен общий звук, вам нужно поместить микрофоны, чтобы получить хорошее стереоизображение, которое подходит как для стиля пальцев, так и для плоского выбора (что является средняя хорошо известная позиция XY, MS ...). Это подход Фишмана, они не предлагали другой стиль игры: они предлагали разные микрофоны. Всегда есть тот, который подходит для любой ситуации.

Однако, как вы упомянули, вам может понадобиться два звука вживую. Например, вам нужен средний буст, чтобы пробиться, или давайте будем сумасшедшими: хор ... Тогда вы все еще можете купить Torpedo и иметь миди-реализацию для переключения ИК.

Если вы играете в моно, вы также можете взять педаль A / B и подключить два канала EPSI к педали A / B, чтобы получить два звука с помощью ножного переключателя (без задержки переключения, тогда :) .

Если вам нужно больше, то вам нужно вручную повернуть колесо на педали и нажать одну кнопку (ограничено 999 IR на SD-карту).

Если вам действительно нужен ножной переключатель, Я уверен, что с Arduino и некоторыми навыками пайки вы можете изменить свою педаль EPSI (это просто поворотный энкодер и педальный переключатель, нет ничего невозможного).

... Я думаю, что большую часть времени, PA вы получаете, не позволяет делать какие-либо различия между тонкими звуками.

Answer 6

Я собираюсь попытаться понять это!

Answer 7

Это звучит действительно хорошо, Даг. Тонкое, но действительно помогает сгладить звук срабатывания.

Я думаю, что сокращение средней частоты преобразователя в файле ИК также способствует воспринимаемому снижению громкости.

Есть ли нет способа увеличить громкость с помощью педали? Я думал, что уровень эффектов был +/- дБ контроля?

Answer 8

Привет Psfam,

Я дал много объяснений в предыдущей теме. Прочтите 1-й пост этой ветки, чтобы получить ссылку, если хотите получить всю историю.

Вот мой последний взгляд на Амулет Trance Audio. Дуг Янг играет.

Амулет с транс-аудио (моно, без эффектов):


дубль с внешнего микрофона (стерео, без эффектов)


Амулет + свертка стерео ИК


Я думаю, что первый ИК, который я сделал для Дуга, очень близок к микрофонному взятию (послушайте образец он выложил). Вы можете слышать, что на микрофонных сэмплах меньше «динамического» эффекта, чем на очень сухом амулете.

Чтобы ответить на конкретный запрос о дополнительной яркости, динамическом и естественном звучании, я дал Stereo ИК специальная обработка:

* Нижний предел ИК (<300 Гц) усиливается за счет уменьшения сустейна этой части спектра (в основном противоположный процесс Оптического Большого Низа). Это хвостовой параметр предыдущего поста, но с кроссовером до этого. <br>В примере, который я выложил, нижний предел на самом деле слишком плотный по сравнению с микрофонными треками ...

Этот сигнал смешивается с верхним пределом Амулета
* Только частоты выше 5 кГц Амулета добавляются, чтобы получить немного воздуха. (Здесь тоже слишком много ...)

Обратите внимание, что все эти процедуры включены в файл IR. Нет никакого дополнительного эффекта, кроме свертки.

Теперь мои уши слишком устали, чтобы регулировать количество низких и высоких частот и устанавливать частоты кроссовера ...

Я рад прочитать ваши реакции

Cuki

Answer 9

Привет всем,

Теперь процесс позволяет настраивать отдельно 3 полосы. На каждой полосе вы можете настроить длину нот и их амплитуду. Я больше не ставлю параметры (их 11)

Только амулет транс (моно):


Внешние микрофоны (стерео):


3 полосы ИК:


Новый спектр ИК выглядит следующим образом:


Если вы помните из предыдущего поста со старым процессом исправления, он в основном выглядел так (может быть, немного улучшился в последних постах)


Таким образом, трехполосный процесс позволяет мне чистить средние частоты без ущерба для нижний конец. В последних постах я чистил только верхнюю часть.

Я обнаружил, что слишком большая чистка в среднем диапазоне не годится. Здесь в спектре все еще много маленьких «случайностей», но сохранение этих «средних» звонков дает немного металлической реверберации, которую обычно имеют микрофонные ... Ну, я пытался сохранить это. (Но я могу сделать так, чтобы это звучало клинически и очень прямо сейчас, если я хочу). Я также дал среднему диапазону небольшое усиление, потому что его не хватало.

Верхний конец получает дополнительную очистку с очень коротким хвостом ИК / реверберации и устойчивым усилением для компенсации.

Теперь сумма 3 полос (зеленая) очень гладкая по сравнению с предыдущим ИК-спектром. Вы не можете видеть это на пересечении полос, но это намного плавнее.

Теперь улучшение звука - это в основном настройка 11 параметров. (амплитуда, время начала затухания, скорость затухания х 3 полосы + 2 частоты кроссовера)

Если SpruceTop все еще читает поток, я был бы рад попробовать Taylor ES2. У меня ES1.3 на моем Taylor, и если он звучит хорошо, я могу заплатить 300 баксов за обновление до ES2 (он не может работать на магнитных системах). Вам нужно только отправить мне 4 файла WAV.

Cuki

Answer 10

Привет Cuki
Это звучит фантастически.
Интересно, все ли твики и т. Д., Которые вы делаете на Дуге (кроме стерео на данный момент), все автоматизированы? Если да, то работает ли это с другими пикапами или вы думаете, что для каждого пикапа требуются индивидуальные настройки?

Cheers