Эксперименты по моделированию и свертыванию Cuki

Question

Начиная новую тему, так как речь идет не о Лирике. Я работал с Cuki79 для создания импульсного отклика (см. Его оригинальную ветку { ссылка }) для пользовательской настройки стерео, которую я использовал. Он прислал мне сегодня кучу результатов, честно говоря, у меня не было времени попробовать их все, и я подозреваю, что если мы продолжим, они станут лучше. Но я подумал, что этот начальный результат может быть интересным.

Большая картина в том, что я записал свою гитару прямо в Logic, через свою педальную доску, и в то же время записал с помощью микрофонов (Brauner VM1s). Я послал Cuki эти 2 записи, он создал модель (файл импульса), используя процесс и инструменты, с которыми он работал - и это я только частично понимаю! - и отправил его обратно. Я использовал Logic 'Space Designer, который может применять импульсные файлы, чтобы применить его модель к треку пикапа. Я смешал как необработанный звук, так и смоделированный звук с небольшим количеством реверберации и настроенными уровнями. Вот что у нас получилось:

Raw Pickup (модифицированный амулет Trance M + внутренний микрофон - Sennheiser MK2E) через мою педальную доску, которая по сути представляет собой Grace Felix в декодер Sonic Orbit MS, который создает стереоэффект (извините за дорожку, это просто какая-то случайная лапша):



И результат применения файла импульсов моделирования Cuki, отправленного на этот образец, тот же микс, прикосновение реверберации и регулировка уровня:



Cuki: это был импульс TailAutoIRstereo_2ndRUN_2ST. не обязательно лучший - я еще не прошел через все это!

еще один. Cuki, это AutoIRstereo_2ndRUN_025%. Я добавляю немного эквалайзера высокого уровня и нижнего среднего среза к этому после применения моделирования

Answer 1

Извините, я знаю, что сказал, что остановлюсь ... Но у меня наконец-то хорошее совпадение!

Это тот же ИК-сигнал с усилением 6,8 дБ на частоте 1 кГц, выполненный путем наложения сигнала захвата через фильтр верхних частот с автономным приложением.

Амулет Trance отдельно


Внешние микрофоны


ИК: просто вырезать + усиление на высокой полке 6,8 дБ на частоте 1 кГц


Другая запись (Still Doug)
Только амулет транс


Внешние микрофоны


ИК: просто вырезать + Усиление высокой полки 6,8 дБ на частоте 1 кГц


Я думаю, что я ' я прибил его :)

Cuki

Answer 2

Привет всем,

Я думаю, я знаю, как работает алгоритм Tonedexter. Это довольно просто. Я не знаю почему, у меня только что возникла та же идея, и тогда мне пришло в голову демо youtube.

Если вы помните, Декстер тона улучшает звук "прогрессивно" во время демонстрации.

Как получилось?

1) Tonedexter выполняет 1-й ИК-сигнал от датчика и микрофона с записью в течение нескольких секунд (в отличие от нашего текущего метода).

2) Затем он применяет ИК к звукам звукоснимателя, и игрок слышит первое улучшение.

3) Затем он делает тот же процесс, но затем делает «IR2» между исправленным звукоснимателем (IR1) и микрофонами и обновляет.

4) Затем он делает это снова, выполняя IR3, описывающий разницу между IR1 + IR2 и te mic ...

Тогда сигнал "путь подобен этому"
IR1 IR2 IR3
pickup => pickup + IR1 => pickup + IR2 => «Моделируемый микрофон»

4) Он делает это снова и снова, пока алгоритм не обнаружит, что разница «достаточно мала». Этот параметр устанавливается как компромисс между качеством звука и «разумным временем», чтобы игрок чувствовал, что он работает.

Каждый раз, когда алгоритм создает новый IR, появляется все меньше и меньше информации для настройки / исправления чтобы достигнуть звуков микрофона !!!!

В области Фурье объединить два IR - это только умножение: так что процесс СУПЕР прост в программировании !!! И они продают это 899 $ (смеется) !!!! (Я имею в виду, что все это происходит от Джозефа Фурье, который умер в Париже в 1830 году, и такие итерационные методы были сделаны Ньютоном ... так что это не совсем ново. Наверное, поэтому они не могут запатентовать это. Никто не может запатентовать это. .)

Дуг, пожалуйста, пришлите мне больше файлов !!! Пожалуйста, отправьте 10 минут !!!

Я собираюсь попробовать это как можно скорее

Спасибо всем вам!
Cuki

Answer 3

Привет всем,

Я добавил новую функцию. Кто-то из вас знает, что наши уши не работают одинаково в отношении громкости.



Кривые Флетчера и Мансона говорят нам, что мы почти глухи для низких частот и очень чувствительны к детским голосовым частотам. Если вычесть кривые 60 фоновых (синих) и 90 фоновых (светло-синих), вы получите то, что нужно сделать, перейдя от тихих к громким звукам.

Большинство из нас знает, что когда вы увеличиваете громкость, звук становится средне тяжелым. Вот почему в каждом руководстве к усилителю / предусилителю Fishman они рекомендуют приручать средние частоты при громком воспроизведении.

Из кривых Флетчера и Мусона (ISO226) вы можете вычислить точную коррекцию (красным) и вычислить цифровой фильтр, который приблизительно это (синий)


Конечно, вы также можете понизить свой средний контроль и поднять минимумы и максимумы (как предложено в руководстве Fishman), но я подумал, что было бы здорово иметь это включены в мою педаль.

Cuki

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Дуг пожалуйста пришлите мне более длинные файлы !!! Пожалуйста, отправьте 10 минут !!!

:-) Хорошо, я могу попробовать лапшу в течение 10 минут, если вы можете стоять так долго!

Answer 5

Привет всем,

это мой взгляд на кнопку персонажа Tonedexter

1) Микрофон DPA 4099
2) Только лирика
3) Старый ИК тот же процесс, что и у Дуга без штрафа регулировка (обычно я смешиваю несколько дБ исходного сигнала с частотой более 2-3 кГц и укрощаю низкие с помощью параметрического эквалайзера). Вот он сырой: такой очень дурацкий-темный, почти как изображение Ауры Фишмана.
4) Очень простой процесс + минимальный фазовый процесс, как указано в Tonedexter. IR вручную выбирается с Audacity очень коротким, так что, возможно, я обрезал слишком низко. Я использовал старые записи для обучения IR, поэтому микрофон DPA мог быть размещен по-другому.



Я думаю, что сравнение с DPA говорит само за себя.

Я большой поклонник!

Answer 6

Привет всем,

вот несколько новых ИК.

Теперь у меня есть ИК-звуки, которым не нужно смешивать сухой сигнал, такой как Аура Фишмана, чтобы звучать хорошо.

Наконец Я продолжал процесс восстановления, очистка металлических звуков была слишком большой работой, даже для автоматизированной программы ... И я также отказался от способа Ньютона (ToneDexter). Ну, я сделал много проб и ошибок ...

Главное новое - это то, что я исправляю фазу из верхней части, которую я искусственно установил ровно (см. Рисунок). Эта фаза действительно может быть легко смоделирована. Красная кривая внизу - это фаза. Слева - реальная инфракрасная сборка с записей, а с 5 кГц до 20 кГц - модель. В основном это следует за задержкой, которую испытывают звуковые волны при распространении в воздухе (скорость звука = 340 м / с) ... Я мог бы измерить таким образом расстояние между внешними микрофонами и датчиком ... забавно.

Ну, в том числе, я избавился от воды, звучащей у нас в процессе восстановления. Я также обнаружил, что мой процесс как-то нелинейный, поэтому у меня есть новый параметр здесь.

Вот звук Амулета:


Вот внешние микрофоны


Вот ИК 100% без наложения, с нелинейным параметром 10. Частота кроссовера установлена ​​на 5 кГц.


Вот IR 100% без наложения, с нелинейным параметром до 15 :, мой личный фаворит:


Вот IR 100% без смешивания, с нелинейным параметром 30

Это более темный.

Я думаю, что у меня есть что-то хорошее сейчас.

Answer 7

Действительно классные вещи. Я 1/2 понимаю это.

Есть ли «цель» для этого? Помимо просто экспериментов? Какой-то продукт или процедура, которую могут использовать другие?


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 8

ОК

Я понял это. Количество high end, которое я положил обратно (плоская часть спектра одинакова), независимо от исходного IR. Поэтому, когда исходный ИК имеет более сильный уровень громкости, тогда низкие частоты предпочтительнее высокого уровня.

10 соответствует последнему изображению.
20 соответствует усилению на 6 дБ левой части ИК (неплоская часть)
30, что соответствует усилению на 9,5 дБ левой части ИК (неплоская часть) и, следовательно, более темному тону.

Answer 9

Ах, это имеет смысл сейчас. Спасибо.

Answer 10

Приятно, что сэмпл Amulet и IR 15 звучат великолепно.

Действительно люблю эту тему, хотя мне нужно будет прочитать ее еще раз, чтобы полностью ее понять.

Любые планы применить некоторые из этих находок с гитарными микрофонами, например Lyric?