Является ли мир более опасным местом для детей, чем это было 30 лет назад?

Question

Те из вас, кто знаком с Сесилом Адамсом и его давней колонкой в ​​«Чикагском ридере» (и книгах с тем же названием) «Прямой допинг», понимают, что на протяжении десятилетий он исследовал и отвечал на самые запутанные и сложные вопросы жизни. Он, а иногда и его сотрудники, отвечали на вопросы, которые немногие пытались решить. Хотя некоторые из вопросов, на которые он отвечает, могут быть неудобны для некоторых (например, калорийность моряков), его ответы всегда подкрепляются фактами и серьезными исследованиями. Если его оспаривают, он может вернуться к ответу и, если необходимо, изменить или изменить ответы, когда появится новая информация.
Если вы не знакомы с ним или его колонкой, вы можете искать в архивах множество вопросов, на которые он ответил. Ссылка здесь. http://www.straightdope.com

Я скопировал и вставил ответ, который он дал в заголовок этой темы, чтобы те, кому не нравятся следующие ссылки, могли читать без выхода из старого доброго AGF. Ссылка на эту конкретную страницу находится здесь. http://www.straightdope.com/columns/...s-30-years-ago

Вот вопрос и ответ на него.

Является ли мир более опасным для детей, чем 30 лет назад?

28 мая 2015 г.
Уважаемый Сесил:

Я родитель двух маленьких детей , Недавно я вспоминал с другими родителями о нашей молодости и свободе, которой мы наслаждались, чтобы играть по соседству без родительского надзора. Мы все согласились, что не позволим нашим детям делать то же самое, учитывая более опасный сегодняшний мир. Это заставило меня задуматься: неужели сегодняшний мир действительно более опасен для детей, чем 30 лет назад? Увеличились ли случаи похищений и других нападений на детей, или постоянный новостной информационный век давал нам впечатление, что хищники прячутся за каждым углом?

 Питер Стедман

Сесил отвечает:

Нет, современный мир не более опасен. Вы выросли в самый криминальный период в современной американской истории. По объективным меркам страна теперь намного безопаснее. Но вы и многие другие родители думаете, что все наоборот. Чем объясняется это заблуждение?

Факты, как объяснено в моей колонке 2002 года на эту тему: Необработанным эталоном общественной безопасности является уровень насильственных преступлений, ежегодно публикуемый ФБР. В 1960 году этот показатель составлял 161 на 100 000 человек. Начиная с 1963 года, этот показатель начал резко расти, достигнув 364 к 1970 году и достиг пика в 758 в 1991 году. С тех пор он неуклонно снижался: в 2013 году он снизился до 368, примерно так же, как в 1970 году.

Предполагая, что вы ' Сейчас вам 35 лет, вы родились в 1980 году или около того, а в 1991 году вам было 11 лет - худший за всю историю наблюдений. И все же вы думаете, что тогда было безопаснее, чем сейчас. Возможные объяснения:

Вы верите всему, что вам говорят СМИ (кроме меня). Это теория, выдвинутая Ленор Скенази, автором книги Free-Range Kids, которая создала шум в 2008 году, когда она показала в своей синдицированной колонке, что она позволила своему девятилетнему сыну ездить домой в нью-йоркском метро в одиночестве. Скенази обвиняет новичков в сенсационных новостях, подстрекаемых защитниками детства.

Я не куплюсь на это. В панике нет ничего нового. В 1980-х годах, после нескольких случаев похищения и убийства детей, молочные заводы по всей стране начали публиковать фотографии пропавших детей по бокам картонных коробок с молоком. Газеты сообщают, что ежегодно пропадает до двух миллионов детей. (Согласно одной из оценок, проведенных в 1992 году, фактическое число детей, похищенных незнакомцами, составляет сотни человек в год; сейчас считается, что заболеваемость снижается.) В конце десятилетия публикация сообщения о пропавшем ребенке не понравилась, когда детские психологи и тому подобное предупреждали, что это было напрасно пугающие дети. Будучи одним из таких детей, Питер, вы, вероятно, смотрели на изрядное количество похищенных из-под молока коробок над своими замороженными хлопьями; очевидно, это вас не пугало.

Вы выросли в пригороде и теперь живете в городе. Вы не предоставляете никаких сведений о своем происхождении, но воспитание семьи среднего класса в городе сейчас более распространено, чем в 1980-х годах. Если бы это был поток, с которым вам довелось побывать, у вас была бы законная основа для вашего радужного взгляда на ваше детство - с точки зрения преступности, города остаются более опасными, чем пригороды. Например, несмотря на снижение уровня преступности в Нью-Йорке, по состоянию на 2012 год уровень насильственных преступлений был на 57 процентов выше, чем в штате Нью-Йорк.

Люди всегда думают, что старые добрые времена были лучше. Вы были без сознания опасности вокруг вас, как ребенок; Вы остро ощущаете их как родителей. Вы когда-нибудь спрашивали своих родителей, насколько рискованно они чувствовали, что мир был в 1980-х годах?

Мем «Это более опасный сегодня» внедрился в коллективную психику к 1970 году, и ничего такого не было с тех пор, как этого было достаточно, чтобы искоренить это. Это касается сути вопроса, по моему мнению. Ленор Скенази может утверждать, что ей нравится, что сейчас все не хуже, чем в 1970 году. Факт остается фактом, что в 1970 году люди думали, что мир пошел в ад, и, по статистике, преступность возросла более чем вдвое всего за семь лет. .

Можно привести аргументы в пользу того, что смягченная практика воспитания детей до 1963 года стала возможной благодаря необычному стечению обстоятельств. Во-первых, как я указывал в 2002 году, преступность в 1950-х годах могла быть исключительно низкой по историческим меркам. Между тем, бэби-бум был в самом разгаре, и семьи были большими; У измученных родителей не было иного выбора, кроме как позволить детям выходить и играть без присмотра, и в любом случае в цифрах была безопасность.

К 1970 году это уже не было правдой. Мир казался и явно был более опасным местом. (Поворотным моментом с точки зрения общественного восприятия, вероятно, стало широко разрекламированное убийство Китти Дженовезе в 1964 году, зарезанное за пределами ее квартиры в Бруклине, в то время как ее соседи, по сообщениям, игнорировали ее крики. Позже выяснилось, что несколько соседей фактически вмешались, чтобы помочь, но редакторы газеты исказили историю, по-видимому, в поддержку повествования о мрачной городской жизни.) Меньшие семьи облегчали парение родителей, и это то, что они сделали с тех пор.

Короче, Питер, какими бы ни были ваши Детство, возможно, было похоже на то, что представление о том, что мир в целом более опасен, чем когда вы были молодым, не имеет оснований в реальности. Это всего лишь общепринятая мудрость, которой не подвергались сомнению на протяжении 50 лет.

Сесил Адамс

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Вы получили это неправильно, кажется, что вы возлагаете ответственность на жертву (над парнем издеваются). Как насчет родителей, которые учат своих детей быть добрыми и уважительными по отношению к другим? Хулиганов не должно быть, но вы говорите: " Не повезло, смирись с этим », в то время как я говорю:« родители, учите своих детей всегда проявлять доброту и уважение к другим ».

На самом деле, мы учили проявлять доброту, уважение и терпимость по отношению к другим - в соответствии с определениями Уэбстера того же - и вопреки вашему недоразумению мы обычно довольно хорошо ладили в многоэтнический жилищный проект в Нью-Йорке, где я вырос в 50–60-х годах; Дело в том, что нас также учили, что это улица с двусторонним движением, что вы собираетесь возвращать все, что вы даете в этом мире, независимо от вашего статуса EEOC - и если вы выбрасываете дерьмо, хорошо ...

Цитата:

Первоначально написал J Патрик ↠ ... травма - убийца детей номер один ... родители сегодня гораздо бдительнее, чем они были, когда я рос в 50–60-х годах, и эта бдительность, похоже, неуклонно росла на протяжении десятилетий с тех пор, как ... кроме того ... когда я рос, драки были обычным делом ... мы все время кровоточили друг друга ... ты больше не видишь этого ... так что я бы сказал, что дети теперь в большей безопасности ...

Что касается "безопасности" в абсолютном выражении, согласно надежным источникам случайная травма является убийцей номер один из тех, 1-24 года:

https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/...cle/001915.htm

Выступая как тот, кто вырос в то время В настоящее время родители в целом были гораздо более бдительны в прошлых поколениях, чем сейчас, когда речь шла об общем благосостоянии их детей. По большому счету, было ощущение стабильности и постоянства в окрестностях - даже в тех городских районах, которые характеризуются значительным количеством съемных квартир с низким доходом - и домохозяек (к сожалению, быстро умирающая порода за последние четыре десятилетия) были глаза / уши / передовая моральная сила сообщества в школьные часы. Проще говоря, если бы вы были связаны с чем-то / кем-то, кем вы не должны были быть, скорее всего, ваши родители узнали бы всю историю задолго до того, как вы пришли домой на обед - все присматривали за детьми друг друга, и новости быстро распространялись по "мама виноградная лоза"; Что касается драки, я видел, как несколько хулиганов начальной школы приходили к прозрению, когда им надоело возвращаться домой с черными глазами и кровавыми носами, и они решили изменить свою жизнь на раннем этапе - разница сейчас во многих случаях его переносили в среднюю / старшую школу, где он больше не решался один на один / из рук в руки. Извините, ребята, но что-то серьезно не так, когда у ребенка полный кризис (я видел достаточно таких), потому что Мэри назвала ее «какашкой» или Джонни сказал, что его платье было некрасивым, и если мы действительно заботимся о наши дети, нам нужно выбраться из Зефира и начать смотреть на большую картину ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Автор песен ↠ 30 лет верно? Это временные рамки. В то время и Пакистан, и Северная Корея вступили в ядерный клуб. На мой взгляд, это превышает любую другую статистику, которую вы могли бы упомянуть. Мир не безопаснее для детей или кого-либо еще. Тем, кто сопротивляется такой идее, позвольте мне спросить вас, возьмете ли вы свои с трудом заработанные деньги или домашнюю акцию и купите много, чтобы построить дом для своей семьи в округе Северный Сент-Луис? Я думаю, что нет.

Поверьте мне, СССР с ядерным оружием (и США прямо на него указывают) был НАМНОГО опаснее, чем какая-то некомпетентная страна третьего мира у которого могло бы быть сносное ядерное оружие и едва ли способность доставить его.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Tele1111 ↠ Короче Питер, каким бы ни было твоё детство, представление о том, что мир в целом более опасен, чем когда ты был молодым, не имеет оснований в реальности. Это всего лишь общепринятая мудрость, которой не подвергались сомнению на протяжении 50 лет. - Сесил Адамс

Я в основном согласен с этим.
За исключением того, что Я никогда не слышал о детях как убийцах, когда был маленьким, может быть, из-за отсутствия сообщений?

Это действительно список ваших гитар в вашем сигнале? Просто спрашиваю. :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от teleamp ↠ Нет, просто больше новостных агентств, которые преуспевают в сенсации того, что происходит.

Большое да. У меня нет телевизора, и я почти все дни провожу две газеты (Wall Street Journal, NT Times), но я работаю у телевизора. Некоторые в обеденных залах или офисах сьют. Сумасшествие - потреблять хорошее написание и, в некоторой степени, или очень полное освещение проблемы, а затем ловить телевизор, а другие занимаются тем же.

По этой теме я, скорее всего, скажу нет. Лучше пить воду во многих местах, у многих наций есть торговля, которой у них тогда не было. Я думаю о студенте по обмену, который у нас был, а затем посещал его дом. Теперь он в месте, где средний класс намного безопаснее.

Где вы могли бы скрыть это представление. Я получаю это с некоторыми, с которыми я вырос. К счастью, я прошел путь от вождения грузовика до образования в колледже и выполнял инженерные и технические проекты. Партнеры, у которых это не было намного более жестким, и у них есть паранойя, которой у меня нет. Некоторые из них на удивление антиобразовательные, так как по моему опыту я знаю, что мои дети должны делать это, независимо от того, работает ли белый или синий воротничок.

Я думаю о телефоне cel для нашей современной жизни в США. Мои дети будут использовать отслеживание местоположения с нами для некоторых поездок и мероприятий. Друг упомянул, что его дочь отправила ему текстовое сообщение, чтобы забрать ее. Он сказал, что она смогла покинуть сцену, где несовершеннолетние пили, употребляли наркотики и занимались сексом, не подвергаясь риску, быть скотиной или сделать что-то большее, чем просто уйти туда, где она не хотела быть. При возвращении домой прошлой осенью моя дочь попросила меня забрать ее с другом раньше, чем я ожидал. Вид аккуратно, как они смогли избежать давления со стороны сверстников и осложнений.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ewalling ↠ Хороший пост , Volt. Я помню свое детство. В 8 лет я исчезал бы со своим старшим (10 лет) братом и / или друзьями и не был бы замечен моими родителями до следующего приема пищи. Я помню длинные солнечные дни, играя в футбол, гулять и бродить по городу и набережной (Блэкпул) без заботы в мире. Если бы какой-нибудь хищник попытался мне помешать - никто этого не сделал - я бы побежал, как ад. И я мог бежать очень быстро! ;) Давайте также не будем забывать, что мои родители оторвались от меня и моего брата и могли заниматься тем, чем хотели заниматься. Им не нужно было следить за каждым нашим шагом.

Хотя эта тема в основном касается ситуации в США, она также имеет прямую параллель в Великобритании.
Мой опыт похож на экранирование, и я опечален тем, как недоверие / недоверие стало настолько распространенным в нашем обществе.

Я не верю, что за каждым деревом стоит ребенок-убийца, и я не верю, что держать детей под присмотром и ограничением, как это делается в наши дни, полезно для здоровья.

Конечно, там были какие-то ужасные похищения и убийства детей, и, как уже говорилось, в наших обществах всегда будет преступник / умственно отсталый, но, конечно, было бы лучше научить наших детей делать их собственные суждения как можно скорее.

Что случилось с понятием "улица"?

Я стар, начал учиться в четыре года в 1952 году и закончил школу в 1966 году. Я должен был научиться отбиваться от школьных хулиганов, мальчиков с щелчковыми ножами, «бандитских боев» и суровой школьной дисциплины с регулярными избиения (консервы) в школе.

Эти вещи научили меня знать себя, и когда стоять, и когда бороться, и когда подчиняться, и когда бежать, и кому доверять.

Я не уверен, что мы предоставляем сегодняшним детям такие же возможности.

Answer 6

Тип вещей, которые делают детей менее безопасными, не сильно изменился. Но в числе извращенцев и хищников больше, чем было. это базовая игра чисел. так что ответ да, это более опасно.
И преступления становятся все более отвратительными, если не только из-за огромного количества. В основном люди становятся более разрушительными.

Для тех, кто обсуждает ядерный угол

Единственная вещь, которая могла вызвать ядерную войну между США и СССР, была человеческая ошибка, а люди этого не делают понять, как близко мы на самом деле подошли не раз. Но до тех пор, пока мы или СССР не начали войну и начали бомбардировать ядерное оружие, их практически не было, если вы не верите пропаганде, исходящей как от США, так и от СССР. Я никогда не покупался на это. Я был тем, кого мы называем солдатом холодной войны, и я всегда говорил людям, что шансы на то, что мы вступим в прямую конфронтацию с СССР, в лучшем случае маловероятны. Но если вы когда-либо стояли в строю в это время и слышали, что говорили командиры, вы, возможно, поверили по-другому. Вот почему я никогда не верил в это.

Страны СССР были заблокированы под дулом пистолета, если они когда-либо совершали нападения, скажем, на Западную Европу, сколько времени пройдет, прежде чем у них появятся массовые дезертирство и отказ от боевых действий? Около 10 минут в лучшем случае в хороший день. Тогда вся их империя рухнет, и некоторые из этих стран и людей повернут оружие против русских, и русские это знают. Лучшая форма борьбы русских была через пропаганду, и они были очень хороши в этом, потому что они научились использовать наши свободы против нас. Когда распался СССР, они открыто признались в финансировании кампании против Вьетнама и протестов по ядерному разоружению здесь и в Европе.

Странно, никто больше не протестует против этого, не так ли?

Я сказал, когда СССР рухнул, мир просто стал более опасным местом. Я еще не доказал свою неправоту, и я действительно доказал свою правоту, если вы посмотрите на мир вокруг вас. И теперь мы даем ядерное оружие людям, которые имеют здравый смысл бешеного наца.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ На самом деле нас учили проявлять доброту, уважение и терпимость по отношению к другим - в соответствии с определениями Уэбстера того же - и вопреки вашему недоразумению мы обычно ладили довольно хорошо в многоэтническом жилищном проекте Нью-Йорка, где я вырос в 50–60-х годах; Дело в том, что нас также учили, что это улица с двусторонним движением, что вы собираетесь вернуть все, что вы даете в этом мире, независимо от вашего статуса EEOC - и если вы выбрасываете дерьмо, хорошо ... В отношении «безопасности» в абсолютном выражении, согласно надежным источникам случайная травма - убийца номер один из тех, кто 1-24 года: https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/...cle/001915.htm Говоря как тот, кто вырос в рассматриваемый период времени и находится на переднем крае сегодня, родители в целом были гораздо более бдительны в прошлых поколениях, чем они сейчас, когда дело дошло до общего благополучия их детей. По большому счету, было ощущение стабильности и постоянства в окрестностях - даже в тех городских районах, которые характеризуются значительным количеством съемных квартир с низким доходом - и домохозяек (к сожалению, быстро умирающая порода за последние четыре десятилетия) были глаза / уши / передовая моральная сила сообщества в школьные часы. Проще говоря, если бы вы были связаны с чем-то / кем-то, кем вы не должны были быть, скорее всего, ваши родители узнали бы всю историю задолго до того, как вы пришли домой на обед - все присматривали за детьми друг друга, и новости быстро распространялись по "мама виноградная лоза"; Что касается драки, я видел, как несколько хулиганов начальной школы приходили к прозрению, когда им надоело возвращаться домой с черными глазами и кровавыми носами, и они решили изменить свою жизнь на раннем этапе - разница сейчас во многих случаях его переносили в среднюю / старшую школу, где он больше не решался один на один / из рук в руки. Извините, ребята, но что-то серьезно не так, когда у ребенка полный кризис (я видел достаточно таких), потому что Мэри назвала ее «какашкой», или Джонни сказал, что его платье было некрасивым - и если мы действительно заботимся о наши дети, нам нужно выбраться из Зефира и начать смотреть на большую картину ...

Что?
Вы говорите, если кого-то запугивают, потому что они получают то, что они заслуживают назад?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от SFCRetired ↠ Тип вещей, которые делают детей менее безопасными, мало что изменило. Но в числе извращенцев и хищников больше, чем было. это базовая игра чисел. так что ответ да, это более опасно.

«Извращенцам», как вы их называете, в прошлом легче было сойти с рук, чем сейчас , Сегодня их тащат перед судами и СМИ, а затем хлопают в ладоши. Вот почему может показаться, что их сейчас больше, чем в прошлом.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от AmericanEagle ↠ Что? Вы хотите сказать, что если кого-то запугивают, это потому, что он получает то, что заслуживает?

Пожалуйста, перечитайте - и обратитесь к сообщению СМ ,,,

Цитата:

Первоначально Написано Глупые Усы ↠ ... я опечален тем, что недоверие / недоверие стало настолько распространенным в нашем обществе ... несомненно, было бы лучше научить наших детей выносить собственные суждения, как только это станет практически возможным ... Что случилось с понятием "улица"? Я стар, начал учиться в четыре года в 1952 году и закончил школу в 1966 году. Мне пришлось учиться отбиваться от школьных хулиганов, мальчиков с щелчковыми ножами, «бандитских боев» и суровой школьной дисциплины с регулярной избиения (консервы) в школе. Эти вещи научили меня знать себя, и когда стоять, и когда бороться, и когда подчиняться, и когда бежать, и кому доверять. Я не уверен, что мы предоставляем сегодняшним детям одинаковые возможности.

Мои очки точно ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ The " Извращенцы, «как вы их называете, в прошлом справились с этим гораздо легче, чем сейчас. Сегодня их тащат перед судами и СМИ, а затем хлопают в ладоши. Вот почему может показаться, что их сейчас больше, чем в прошлом.

Я думаю, что 24-часовые общенациональные (всемирные) СМИ создают впечатление, что больше продолжается чем в прошлом. Раньше средства массовой информации были местными или региональными ... редко делали то, что происходило за 1000 миль от вас, чтобы сделать ваши местные новости.