Является ли мир более опасным местом для детей, чем это было 30 лет назад? - Гитарист
0 голосов
/ 20 февраля 2016
Те из вас, кто знаком с Сесилом Адамсом и его давней колонкой в ​​«Чикагском ридере» (и книгах с тем же названием) «Прямой допинг», понимают, что на протяжении десятилетий он исследовал и отвечал на самые запутанные и сложные вопросы жизни. Он, а иногда и его сотрудники, отвечали на вопросы, которые немногие пытались решить. Хотя некоторые из вопросов, на которые он отвечает, могут быть неудобны для некоторых (например, калорийность моряков), его ответы всегда подкрепляются фактами и серьезными исследованиями. Если его оспаривают, он может вернуться к ответу и, если необходимо, изменить или изменить ответы, когда появится новая информация.
Если вы не знакомы с ним или его колонкой, вы можете искать в архивах множество вопросов, на которые он ответил. Ссылка здесь. http://www.straightdope.com

Я скопировал и вставил ответ, который он дал в заголовок этой темы, чтобы те, кому не нравятся следующие ссылки, могли читать без выхода из старого доброго AGF. Ссылка на эту конкретную страницу находится здесь. http://www.straightdope.com/columns/...s-30-years-ago

Вот вопрос и ответ на него.

Является ли мир более опасным для детей, чем 30 лет назад?

28 мая 2015 г.
Уважаемый Сесил:

Я родитель двух маленьких детей , Недавно я вспоминал с другими родителями о нашей молодости и свободе, которой мы наслаждались, чтобы играть по соседству без родительского надзора. Мы все согласились, что не позволим нашим детям делать то же самое, учитывая более опасный сегодняшний мир. Это заставило меня задуматься: неужели сегодняшний мир действительно более опасен для детей, чем 30 лет назад? Увеличились ли случаи похищений и других нападений на детей, или постоянный новостной информационный век давал нам впечатление, что хищники прячутся за каждым углом?

 Питер Стедман

Сесил отвечает:

Нет, современный мир не более опасен. Вы выросли в самый криминальный период в современной американской истории. По объективным меркам страна теперь намного безопаснее. Но вы и многие другие родители думаете, что все наоборот. Чем объясняется это заблуждение?

Факты, как объяснено в моей колонке 2002 года на эту тему: Необработанным эталоном общественной безопасности является уровень насильственных преступлений, ежегодно публикуемый ФБР. В 1960 году этот показатель составлял 161 на 100 000 человек. Начиная с 1963 года, этот показатель начал резко расти, достигнув 364 к 1970 году и достиг пика в 758 в 1991 году. С тех пор он неуклонно снижался: в 2013 году он снизился до 368, примерно так же, как в 1970 году.

Предполагая, что вы ' Сейчас вам 35 лет, вы родились в 1980 году или около того, а в 1991 году вам было 11 лет - худший за всю историю наблюдений. И все же вы думаете, что тогда было безопаснее, чем сейчас. Возможные объяснения:

Вы верите всему, что вам говорят СМИ (кроме меня). Это теория, выдвинутая Ленор Скенази, автором книги Free-Range Kids, которая создала шум в 2008 году, когда она показала в своей синдицированной колонке, что она позволила своему девятилетнему сыну ездить домой в нью-йоркском метро в одиночестве. Скенази обвиняет новичков в сенсационных новостях, подстрекаемых защитниками детства.

Я не куплюсь на это. В панике нет ничего нового. В 1980-х годах, после нескольких случаев похищения и убийства детей, молочные заводы по всей стране начали публиковать фотографии пропавших детей по бокам картонных коробок с молоком. Газеты сообщают, что ежегодно пропадает до двух миллионов детей. (Согласно одной из оценок, проведенных в 1992 году, фактическое число детей, похищенных незнакомцами, составляет сотни человек в год; сейчас считается, что заболеваемость снижается.) В конце десятилетия публикация сообщения о пропавшем ребенке не понравилась, когда детские психологи и тому подобное предупреждали, что это было напрасно пугающие дети. Будучи одним из таких детей, Питер, вы, вероятно, смотрели на изрядное количество похищенных из-под молока коробок над своими замороженными хлопьями; очевидно, это вас не пугало.

Вы выросли в пригороде и теперь живете в городе. Вы не предоставляете никаких сведений о своем происхождении, но воспитание семьи среднего класса в городе сейчас более распространено, чем в 1980-х годах. Если бы это был поток, с которым вам довелось побывать, у вас была бы законная основа для вашего радужного взгляда на ваше детство - с точки зрения преступности, города остаются более опасными, чем пригороды. Например, несмотря на снижение уровня преступности в Нью-Йорке, по состоянию на 2012 год уровень насильственных преступлений был на 57 процентов выше, чем в штате Нью-Йорк.

Люди всегда думают, что старые добрые времена были лучше. Вы были без сознания опасности вокруг вас, как ребенок; Вы остро ощущаете их как родителей. Вы когда-нибудь спрашивали своих родителей, насколько рискованно они чувствовали, что мир был в 1980-х годах?

Мем «Это более опасный сегодня» внедрился в коллективную психику к 1970 году, и ничего такого не было с тех пор, как этого было достаточно, чтобы искоренить это. Это касается сути вопроса, по моему мнению. Ленор Скенази может утверждать, что ей нравится, что сейчас все не хуже, чем в 1970 году. Факт остается фактом, что в 1970 году люди думали, что мир пошел в ад, и, по статистике, преступность возросла более чем вдвое всего за семь лет. .

Можно привести аргументы в пользу того, что смягченная практика воспитания детей до 1963 года стала возможной благодаря необычному стечению обстоятельств. Во-первых, как я указывал в 2002 году, преступность в 1950-х годах могла быть исключительно низкой по историческим меркам. Между тем, бэби-бум был в самом разгаре, и семьи были большими; У измученных родителей не было иного выбора, кроме как позволить детям выходить и играть без присмотра, и в любом случае в цифрах была безопасность.

К 1970 году это уже не было правдой. Мир казался и явно был более опасным местом. (Поворотным моментом с точки зрения общественного восприятия, вероятно, стало широко разрекламированное убийство Китти Дженовезе в 1964 году, зарезанное за пределами ее квартиры в Бруклине, в то время как ее соседи, по сообщениям, игнорировали ее крики. Позже выяснилось, что несколько соседей фактически вмешались, чтобы помочь, но редакторы газеты исказили историю, по-видимому, в поддержку повествования о мрачной городской жизни.) Меньшие семьи облегчали парение родителей, и это то, что они сделали с тех пор.

Короче, Питер, какими бы ни были ваши Детство, возможно, было похоже на то, что представление о том, что мир в целом более опасен, чем когда вы были молодым, не имеет оснований в реальности. Это всего лишь общепринятая мудрость, которой не подвергались сомнению на протяжении 50 лет.

Сесил Адамс

Ответы [ 119 ]

0 голосов
/ 21 февраля 2016
Немного не по теме, может быть, не

"ближайший утвержденный приют гражданской обороны: в моей школе, подвале"

Я работаю в школьном округе. Пару лет назад в одной из наших школ проходила огромная аренда ovation, которая включала закрытие подвальной кухни и кафе из-за требований ada. И из-за новых потребностей HVAC кухня и кафе стали механической областью. Стена должна была быть удалена, чтобы приспособить некоторые вещи. За этой стеной тысячи маленьких упаковок с небольшим флаконом с цианистым ядом с инструкциями о том, как правильно его проглотить и убить себя. На случай, если большой случится. Я хотел спасти одного обратно нетронутым, но начальник вроде как впал в панику из-за них.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано 220 вольт
Ну, не то чтобы их не было, но было определенно не больше, чем сегодня, в процентном отношении.
Хотя этот график не точно ответьте на ваш тезис, это, безусловно, вызывает вопросы о достоверности этого.

image
0 голосов
/ 21 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал Стив ДеРоза


Раньше я тоже что-то делал с этим, когда был ребенком: я либо [1] выбивал дерьмо из SOB на школьном дворе после увольнения (это действительно работает, кстати, ), либо [2 ] улыбнулся, ушел, обошел мою жизнь, отмахнулся от ребенка, как от дерьма, понял, что когда не будет никакой реакции, он / она пойдет дальше - и знал, что я получу полную поддержку школьных властей в либо чехол. Честно говоря, многое можно сказать о том, как все тогда обрабатывали, независимо от того, где вы выросли: человеческая природа, какая она есть, вы выработали определенную психическую стойкость, которая хорошо вам послужит, когда вы станете зрелым - когда только люди и методы будут (обычно) меняться, когда вы сможете проникнуть в глубины своего внутреннего существа и набраться сил, чтобы справиться - и выступать в качестве учителя в течение последних трех с лишним десятилетий, чего, к сожалению, мне не хватает слишком многим молодым люди сегодня. PSA : вы не можете угодить всем, не все думают / действуют / верят так, как вы, люди имеют право общаться с тем, кого они выбирают / когда они выбирают / почему они выбирают / если они выбирают, рано или поздно кто-то по той или иной причине будет вам не нравиться, в реальном мире нет «безопасных мест», и никто не будет ходить по яйцам вокруг ваших слишком нежных чувств - справиться с этим ; чем раньше сегодняшние дети узнают, что это не мир телепузиков, а будут постепенно развивать свои социальные навыки и механизмы выживания, как они это делали в прошлых поколениях, тем лучше они будут / мы будем во всех отношениях ...
Вы неправильно поняли, кажется, вы возлагаете ответственность на жертву (издеваются над ребенком).
Как насчет родителей, которые учат своих детей быть добрыми и уважительными по отношению к другим ?
Хулиганов не должно быть, но вы говорите: "Не повезло, разберитесь с этим", а
Я говорю: "Родители, учите своих детей всегда проявлять доброту и уважение к другим".
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано 220 вольт
Не мой тезис хотя. Я предполагаю, что это все велосипедные аварии? потому что это то, что я имел в виду.
Данные, на которые я ссылаюсь, охватывают гораздо более широкую область, чем одни несчастные случаи на велосипедах, поэтому мой комментарий не совсем соответствует вашему тезису.

Тем не менее, быстрый взгляд на графики травм на велосипеде также бросает мысль о том, что они плоские или их не было, довольно сильно подвергается сомнению. Ваше местоположение и период времени не будут совпадать с этими, но выборка данных показывает, что количество травм на душу населения и смертность на велосипедах неуклонно снижались на протяжении многих лет в различных регионах.

image

image

image
0 голосов
/ 21 февраля 2016
... не читая все ответы, вот мое мнение ... травма - убийца детей номер один ... родители сегодня гораздо более бдительны, чем когда я рос в пятидесятых и шестидесятых годах, и эта бдительность кажется, неуклонно росло в течение десятилетий с тех пор .... кроме того ... когда я рос, драки были обычным делом ... мы все время кровоточили друг друга ... ты больше не видишь этого .... так что я бы сказал, что дети сейчас в большей безопасности .....
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал ocmcook
без сомневаюсь, что это опаснее не только для детей, но и для всех. мир сошел с ума. :(
Я думаю, что этот ответ является точной иллюстрацией всей этой цепочки.

Вы сделали это заявление с полной убежденностью и авторитетно. Но это не подкреплено какими-либо данными, статистикой или даже анекдотами.

Я думаю, что это тема, которую мы обсуждаем. Кажется, люди непреклонно ВЕРЮТ, что мир гораздо опаснее, когда на самом деле это не так.
0 голосов
/ 21 февраля 2016
Я думаю, что статистика преступности - это только один из аспектов опасности для детей.

наркотика, алкоголь, ранняя Сексуализация, кибер-издевательство, плохое питание, информационная перегрузка, банда деятельность, перегруженные графики, страх разжигание СМИ, разбитые семьи, легкий доступ к порнографии, и т.д., и т.д., относится к безопасности в другие способы.

я думаю, что дети имеют более высокий уровень тревоги, чем когда-либо прежде.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал AmericanEagle
Смешно, обвинять жертву в том, что она «запугивала».
См. Пост № 51 ...

Мир ...
0 голосов
/ 21 февраля 2016
Цитата:
Первоначально написал mc1
Я думаю, статистика преступности - это только один из аспектов опасности для детей.

наркотика, алкоголь, ранняя Сексуализация, кибер-издевательство, плохое питание, информационная перегрузка, банда деятельность, перегруженные графики, страх разжигание СМИ, разбитые семьи, легкий доступ к порнографии, и т.д., и т.д., относится к безопасности в другие способы.

я думаю, что дети имеют более высокий уровень тревоги, чем когда-либо прежде.
Это удачные наблюдения.

Вместо обсуждения является ли мир более опасным - это место, возможно, нам лучше всего обсудить, что люди могут сделать, чтобы мир чувствовал себя более безопасным. Потому что ясно, что многие люди чувствуют себя небезопасно ...

СМИ сосредоточены на вещах, которые шокируют / привлекают внимание, безусловно, является одним из элементов. Как и длительное недомогание во многих странах мира. И хотя терроризм может быть невозможно контролировать, мы могли бы сосредоточиться на НАШЕМ ОТВЕТЕ на терроризм; так или иначе, люди в Лондоне во время Второй мировой войны имели дело с обстоятельствами, которые были довольно ужасающими, и они не проводили свои дни, выражая свою тревогу, и при этом не обвиняли свое правительство. Возможно, нам следует взять страницу из их книги: возможно, целью должно быть объединенное обсуждение с последующим компромиссом, а не обвинение и демагогия с последующей жесткостью.
0 голосов
/ 22 февраля 2016
30 лет верно? Это временные рамки.

В то время и Пакистан, и Северная Корея вступили в ядерный клуб. На мой взгляд, это перевешивает любую другую статистику, которую вы могли бы упомянуть. Мир не безопаснее для детей или кого-либо еще. Тем, кто сопротивляется такой идее, позвольте мне спросить вас, возьмете ли вы свои с трудом заработанные деньги или домашнюю акцию и купите много, чтобы построить дом для своей семьи в округе Северный Сент-Луис? Думаю, нет.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...