Атлас или глянцевая отделка?

Question

Так что у меня была возможность осмотреть акустическую комнату одного из местных GC сегодня (мне нужно выбраться из «мусора», чтобы найти GC, так что это не часто случается) и заметить отделку на их моделях пола: либо сатин или глянцевый.

Что вы предпочитаете? И почему?

Лично мне нравится атласная отделка. Я не знаю, имеет ли это какое-то значение для звука, но это выглядит и ощущается как хиппи-мюсли естественно для меня, и, ну, вы знаете. Как насчет тебя?

Answer 1

Я почти безразличен ... почти.

Мне нравится, как глянцевая отделка подчеркивает глубину внешнего вида красиво фигурного дерева.
Однако, учитывая выбор между атласом или глянцем со всеми остальными при прочих равных я выберу атлас.

Блеск также подчеркивает недостатки финиша. Любая маленькая отметка подсвечивается. Мои старые сатиновые гитарные шоу тоже изнашиваются, они становятся немного блестящими, когда моя рука лежит среди всего прочего, но все это кажется совершенно естественным и подходящим, и почему-то не придает имиджа.

Answer 2

Для красивой мне нравится глянец. За звук мне нравится сатин. Мне также нравится внешний вид атласа на некоторых гитарах, таких как мой DM, потому что он выглядит так, как будто он появился в 1934 году.

Я никогда не буду убежден, что глянцевая отделка не отвлекает от звука. Наверное, не так много, но зная дерево, как я, я просто не верю, что это не влияет на него.

Answer 3

Мне действительно нравятся оба, но это зависит от производителя гитары
, у меня были Martin dsr и Larrivee d03 и Martin
Выглядел и чувствовал себя дешево, но Larrivee выглядел
И чувствовал себя лучше для меня
Larrivee делает атлас правильно
Дэвид

Answer 4

^^^
Атлас и глянец имеют разницу от нуля до минимума

Answer 5

Я не понимаю сатин / дешевый аргумент. Есть множество дешевых гитар, которые покрыты глянцем, чтобы они выглядели профессионально. Это действительно зависит от компании, которая делает гитару. Larrivee используют атлас на своих моделях 03 и 40, и они замечательные гитары. Я бы на самом деле утверждал, что атлас имеет тенденцию позволять гитаре открываться и резонировать больше. Посмотрите на успех моделей серии Martin 15.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Jusca ↠ Атлас на шея, блестящий везде.

Я с этим согласен, но я всегда в любом случае отшлифовываю блестящие шеи по своему вкусу. Это будет называться sandtin? :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Дон не получите атлас / дешевый аргумент. Есть множество дешевых гитар, которые покрыты глянцем, чтобы они выглядели профессионально. Это действительно зависит от компании, которая делает гитару. Larrivee используйте атлас на своих моделях 03 и 40, и они замечательные гитары. Я бы на самом деле утверждал, что атлас имеет тенденцию позволять гитаре открываться и резонировать больше. Посмотрите на успех моделей серии Martin 15.

Я понимаю вашу точку зрения, но я бы предположил, что успех серии 15 обусловлен меньшим до финиша и больше о получении цельного Martin по очень разумной цене.

Answer 8

Дешевые поли отделки выглядят лучше в атласе. Блеск просто выглядит как тяжелый дешевый пластиковый слой. По крайней мере, дешевая атласная отделка выглядит как дерево.

Высококачественные глянцевые покрытия красивы сами по себе. Любая высококачественная отделка будет хорошей в моей книге.

Я действительно удалил отделку с шеи на одном из своих инструментов и заменил ее обработанной вручную масляной отделкой, которая после нанесения была в значительной степени атласной. Со временем он становится таким же глянцевым, как и все остальное, но ощущение в моей руке гораздо более плавное, чем у оригинального блеска. Я думаю, я просто никогда не прекращал работать на финише.

Answer 9

Мне нравится внешний вид обоих, хотя я всегда, кажется, добавляю немного полировки к атласным гитарам, которыми я владею. Я отполировал финиш на резонаторе Gretsch, и он выглядел довольно неплохо, как старый блеск. Я сделал то же самое с Epi Olympic, которое было на вершине. Финиш на этой вершине Masterbilt мне показался грубым. Мне удалось получить прилично гладкий слегка глянцевый блеск, который мне очень понравился. Я сделал то же самое с моим Masterbilt J45me. Следующее изменение строки, я, скорее всего, сделаю последний штрих. Теперь он выглядит как старое глянцевое покрытие и не очень царапается, когда вы протираете руку по поверхности. Похоже, моя любимая отделка - что-то среднее между атласным и глянцевым на моей акустической гитаре. Я люблю глянцевую нитро отделку, хотя .... Collings отделки просто потрясающие.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Так что, хотя многие атласные покрытия станут полуглянцевыми в местах, где игрок сильно прикасается к гитаре, это не данность и не соответствует действительности.

Это произошло на моем Martin D15S, где атласное покрытие стало полуглянцевым на задней части гитары, на талии и на передней части гитары в нижней части. Это две области, которые касаются во время игры на гитаре. Из-за этого происходит с атласом, я обычно предпочитаю глянцевый лак.