CA Cargo против McPherson Touring?

Question

Я искал для сравнения возможностей игры и тона, но не нашел ничего полезного.

Любое целое число?

Спасибо,

Йоханна

Answer 1

Интересно, как мнения могут сильно отличаться. Очень сложно получить контроль над громкостью и тоном при прослушивании на компьютере. Мои динамики или наушники могут звучать совершенно иначе, чем у кого-то другого. Не говоря уже о том, что у всех слух другой. Некоторые люди слышат разные частоты более заметные, чем другие. Это личный вкус наверняка. Для меня салон казался худым и был моим наименее любимым, а остальные три были довольно близки, и я был бы счастлив с любым из них. Но мне нужно было бы услышать их вживую, чтобы действительно принять обоснованное решение. :)

Answer 2

Чтобы добавить еще один слой мысли, изучив другие темы на страницах CF, насколько мы должны быть обеспокоены отсутствием натяжного стержня в McPherson, особенно в отношении любого будущего желания что-то изменить?

I ' Я люблю все ответы, большое спасибо.

Answer 3

У меня был Cargo (до Peavey), и я также играл новый. Кроме того, я играл в McPherson Touring и в салоне Rainsong. Cargo, конечно, звучит великолепно, но я не мог привыкнуть к ощущениям. Я считаю, что это из-за длины шкалы. Салон мне очень понравился. Держал его в руках, а потом возвращался в магазин. Гастроли McPherson не звучали плохо, но не слишком впечатлили меня. Признаюсь, я не играл долго из-за ценника. Использованный в GC может быть очень хорошей сделкой. Я также сыграл Rainsong дредноут, и мне понравилось звучание, но это больше, чем я хочу. Я рассматривал Rainsong Parlor vs. Journey RT660 (у меня есть другая ветка здесь, запрашивающая мнения по этому поводу), но сейчас я также рассматриваю Rainsong OM. Похоже, он не намного больше, чем салон. Удачи в твоем поиске!

Answer 4

У меня есть '08 Cargo с нового. Помимо того, что раньше я пробовал Little Martin и владел '06 Baby Taylor (больше не имел) в качестве гитар для путешествий, Cargo - единственный CF, который я пробовал, и он намного лучше, чем эти два маленьких дерева. Я все еще имею это и люблю это для того, что это. Я слушал видео, и хотя между этими четырьмя есть некоторые тонкие различия, не так много. КМ и RainSong примерно в два раза дороже груза и путешествия, но ни в два раза больше тона, беса, даже близко. Это действительно сводится к тому, почему нужна такая маленькая гитара и сколько нужно потратить. С гитарами такого типа не стоит ожидать лучшего тона по сравнению с полноразмерными гитарами, но Cargo звучит довольно хорошо и не уступает старшим мальчикам. Emerald X7 - это еще одна гитара меньшего размера, не показанная на видео, которую стоит рассмотреть по разумной цене.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JohnDenverGirl ↠ .. ...... Просто жаль, что у rainsong ch-om не было лаков из нержавеющей стали или эво, как если бы он их купил .......

I ' Я, как правило, предпочитаю лады из нержавеющей стали, когда я могу их достать, потому что у меня сильные руки и сильное раздражающее прикосновение. Мой WS-1000 был построен в 2001 году и видел много игрового времени за эти годы. Лады прекрасно держатся с минимальным износом и, вероятно, выживут без замены.

Rainsong не единственная моя гитара, но всегда была одной из моих любимых, поэтому она получает много играть часами. Если вы думаете, что CH-OM - подходящая гитара для вас, не позволяйте раздражительной композиции быть препятствием.

Answer 6

Привет Йоханна, добро пожаловать на форум и подфорум CF. Я не могу спать сегодня вечером, поэтому вы получите быстрый ответ.

Вот хорошее видео от LA Guitar Sales, которое даст вам общее впечатление о звуковых различиях - конечно, вам придется игнорировать Rainsong и Journey OF660, но две гитары, которые вас интересуют, расположены посередине.

Что касается играбельности, я не мог вам помочь, но держу пари, что кто-то здесь сыграл их обоих