CA Cargo против McPherson Touring?

Question

Я искал для сравнения возможностей игры и тона, но не нашел ничего полезного.

Любое целое число?

Спасибо,

Йоханна

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено jimmybcool ↠ Мне нужно чтобы отказаться от моего мнения, приведенного выше, все это может быть правдой, но я идиот, который понимал; я не понимаю, что McPherson Touring относится к конкретной углеродной гитаре. Извините.

Все нормально, я подумал, что вы предполагаете, что я говорил о сравнении дерева с CF. Это разумно, так как McPherson долгое время делал потрясающие деревянные гитары, но только недавно вошел в мир CF. Я сам только недавно понял, что у них есть модели CF. :-)

Answer 2

Только к вашему сведению, на сайте гитарных центров 1299 год использовался Кевин Майкл. Похоже, это хорошая цена, так как в списке 2400.

Answer 3

Спасибо, это было именно то, что я хотел. Теперь для сравнения Touring / Travel и Sable.

Определенно вкусное, очень полезное видео.

Answer 4

Существует большой разрыв в игровых возможностях и тоне IMO, отдавая предпочтение McPherson по сравнению с CA Cargo.

Единственные преимущества, которые Cargo имеет по сравнению с McPherson, - это невосприимчивость к погоде и влажности и более дешевая замена в случае повреждения или украден на гастролях. Тем не менее, McPhersons построены жестко, и мои никогда не нуждались в регулировке шеи, поэтому зазор в этой области может быть не таким большим.

В противном случае нет конкурса ИМО. Тем не менее, некоторые могут сказать, и это может быть правдой, что при правильной настройке системы громкой связи Cargo обладает таким же хорошим усилением тона. Я не могу сказать. Я играл только их акустически, и они не находятся в той же лиге там, по слуху, для меня.

Я не против иметь Ca Cargo в моем доме в Таиланде, когда я уезжаю туда и прихожу домой для 3-4 месяца за один раз и оставьте гитару там в кондо без кондиционера. Сидение в футляре при 90 градусах и 70% влажности не может помочь моему SCGC Vintage Jumbo, но у меня нет альтернативы.

Answer 5

Это мой NGD для Journey OF660, и я опубликую некоторые наблюдения по нему в отдельной ветке, но я разделяю мнение Шона о путешествии. Хорошо продуманный дизайн. У меня также есть Rainsong Салон P12 и Коротышка.

Возвращаясь к ОП, я узнал, что, хотя все они могут звучать несколько иначе при сравнении AB, многое зависит от того, как настроены акустические гитары, но CF не является исключением. Факторы, которые являются особенно важными (для меня), такие как высота седла, рельеф шеи и тип струны, имеют огромное значение для удобства игры и тона. Сначала все три мои акустические гитары CF играли не так, как сейчас, прежде чем я настроил их по своему вкусу. Они "чувствуют себя хорошо" после хорошей настройки, и я думаю, что они тоже звучат замечательно, хотя у каждого есть определенный характер, которого нет у другого.

Я советую попробовать их все, если вы можете, и остановиться на избранном, основываясь на вашем опыте работы с ними.

Я также упоминаю это в качестве предостерегающего напоминания о оценке видео со сравнением различных моделей CF особенно когда записано в гитарном магазине с использованием готовых инструментов. Можно с уверенностью предположить, если рецензент не скажет иначе, что каждая гитара не была настроена заранее, чтобы удовлетворить личные предпочтения игрока, что еще больше усложняет прямое сравнение AB звука, который вы слышите.

Answer 6

Восприятие тона - особенно через межсетевое взаимодействие - и словесные описания в лучшем случае сомнительны, но:

RS Parlor - квадратный, маленький и тонкий звук
KM - богатый и полный тон, древесный, мой выбор № 1 показанные варианты
Грузовой - приглушенный, небольшой, "слабый" тон, но в целом неплохой
Путешествие - # 2 в целом, на мой взгляд, на удивление хороший, немного тихий в целом

У меня есть блеск грузов и я играл в Rainsong салон один или два раза в магазине. Я помню, это звучит лучше, чем на видео, FWIW.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Acousticado ↠ Йоханна, Вы, возможно, уже знаете, и это не имеет значения, но Cargo и KM спроектированы Эллисом Силом, который изначально владел Композитной Акустикой до того, как они провалились, и Пиви принял их. Он снова появился у МакФерсона, чтобы привести их в мир CF.

Спасибо. Я понял это, посмотрев еще несколько видео. Это интересно.

Answer 8

Хорошо, я могу внести небольшой вклад в обсуждение. Во-первых, гитара Кевина Майклса, которая продается за $ 1299,00, находится в Гитарном Центре в Саутфилде, Мичиган, в 10 милях от того места, где я живу. Так что я зашел туда после работы сегодня. Гитара казалась в хорошем состоянии, немного легкого раздражения, струны выглядели все еще совершенно новыми. Но когда я играл, у меня было совсем другое впечатление по сравнению с видео на YouTube: гитара звучала грязно и без индивидуальности. Более того, оно было очень маленьким, а масштаб довольно коротким, поэтому он не подходил моим большим рукам. Я был разочарован, но, возможно, с гитарой было что-то не так, чего я не мог понять. Если бы все гитары Кевина Майкла звучали так, как я попробовал сегодня, я бы не стал вкладывать деньги, даже 1299,00, в гитару.
Второе: я купил углеродное волокно Journey у Теда в LA Guitar Sales несколько месяцев назад. Эта гитара действительно звучала потрясающе, со звуком и тоном, намного превышающими ее размер. Но я вернул его, потому что работа лада не была хорошей: гудели струны, и единственный способ остановить гудение - это поднять седло слишком сильно, то есть над средним действием (выше 6/64 E и 4/64 e). Но если вы найдете один с хорошим грифом, я думаю, что это отличная сделка, учитывая цену 1200 долларов. Наконец, я играл в Rainsong салоне в Huber & Breese в Фрейзере, Мичиган, и в CA Cargo в Elderly в Лансинге, Мичиган. Это было несколько месяцев назад. Я люблю Rainsong гитары, салон звучал хорошо, но не так хорошо, как OM или Shorty, я думаю, что это хорошая гитара, но, возможно, немного дороже для звука, который она издает, учитывая, что, по моему личному мнению, Journey звучит лучше. CA Cargo звучал тепло и «древесно», хотя, может быть, и немного грязно, но мне было все равно, что у меня возникла проблема с Кевином Микаеком: очень короткий масштаб, до 23 дюймов. Надеюсь, это поможет!

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Earl49 ↠ Восприятие тона - особенно из-за Интернета - и словесные описания в лучшем случае сомнительны, но: RS Parlor - квадратный, маленький и тонкий звук KM - богатый и полный тон, древесный, мой выбор №1 из вариантов показано Груз - приглушенный, небольшой, "слабый" тон, но в целом неплохо Путешествие - № 2 в целом, на мой взгляд, на удивление хорошо, немного тихо в целом I владеть грузовым блеском и сыграть в салоне Rainsong один или два раза в магазине. Я помню, что это звучит лучше, чем на видео. FWIW.

На мой взгляд, RS звучал самым непосредственным и настоящим, с тем классическим блеском CF. И я согласен, что у КМ был более грубый и более деревянный тон. Оба очень милые, просто разные. Две другие гитары казались чуть более приглушенными.

Удачи в поиске.

Answer 10

Просто чтобы раздражать ... Как насчет 4 мини-топов GS из красного дерева и просто отбросить их, когда у них возникают проблемы ...