Мысли Макки Рич?

Question

Привет всем. Я использовал инструмент поиска, но я не могу найти никаких ссылок на новую акустическую систему с питанием "Mackie Reach". (Хотя я подозреваю, что это может быть связано с моей неспособностью правильно использовать функцию «поиска».)

Я выступаю соло, где играю на гитаре, банджо, гавайской гитаре, губной гармонике и пою. Я использовал свой Peavey Ecoustic E110 на стойке динамика и микшерной плате PV8, но я хочу обновить. (Пожалуйста, обратите внимание на слово «хочу». Мне на самом деле не нужно, ни один агент не умоляет меня играть в гигантских зрительных залах или в подобных вещах.)

Я также играю в народном трио (иногда четверке) и имею полный PA для этого. Но даже одна голова PA и один из моих динамиков PV 115 слишком убивают и могут напугать аудиторию в маленьких кофейнях, где я играю.

Моей первой мыслью было пойти с QSC K-12 (мне нравится чистый звук), но меня также привлекает Fishman SA 220 (у меня есть возможность купить слегка использованную за 500 долларов). ).

Но Mackie Reach действительно заинтересовал меня. Может быть, это будет моя лучшая покупка? (Я видел только интернет-рекламу для этого.)

Я прятался здесь некоторое время, и, читая посты ваших людей, у меня складывается впечатление, что большинство из вас гораздо опытнее меня я (и, вероятно, еще более талантливый!)

Я живу в глухом северном Мичигане, поэтому у меня очень мало шансов попробовать или даже послушать других исполнителей, использующих это новомодное оборудование.

Так могли бы некоторые из вас высказать свое мнение и / или мысли по этому поводу?

Большое спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jacothedog ↠ Хорошо. ... Я пошел вперед и купил систему. Я пошел с JBL Eon One и небольшим миксером. Я буду использовать его в качестве открытого микрофона, который я запускаю в эту субботу.

Поздравляю при принятии решения! Какой миксер вы выбрали? Сообщите о своем опыте работы с системой.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 2

Я не хочу пока слишком много комментировать качество звука, потому что на самом деле я еще мало изучал область эквалайзера. Как я уже говорил, я еще не подключил к нему микрофон, и, как только я это сделаю (сегодня вечером), я думаю, что у меня будет лучшее и более полное мнение. Я скажу, что у меня пока нет никаких оснований думать, что звук / тон отсутствует каким-либо образом, а функции эквалайзера действительно дают вам много возможностей для настройки и настройки. Я действительно знаю, что хочу назначить это устройство надлежащему дню в суде, а не сокращать его с моим тестированием / обзором, поэтому я буду настолько тщательным, насколько смогу ... следите за обновлениями.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от slewis ↠ Еще хорошо точки; спасибо - но позвольте мне прояснить проблему «восприятия объема». Мой SA имеет фиксированную ручку громкости пуска / остановки - где он не будет физически понижаться после нуля и не будет физически подниматься после 10 (или может быть 11?) - как и большинство ручек. Reach имеет цифровую ручку регулировки громкости "бесконечность", которая не имеет физических положений пуска / остановки (так много, чтобы повернуть ее до одиннадцати!). Это автоматически в нуле, когда вы включаете его, и вы идете оттуда. Так что я измеряю его объем визуально с помощью светодиодной панели, которая показывает, когда вы исчерпали себя. Тем не менее, вы можете продолжать вращать ручку, если хотите - то же самое на противоположном конце шкалы громкости. Таким образом, я поднял громкость Reach до ее «максимума», и она нигде не приближается к громкости, которую я получаю от SoloAmp, всего лишь на ТРЕТЬЕ пути. Я не понимаю, но это то, что происходит. Мой взгляд на Reach был во многом связан с получением большего объема от одного устройства, так как у меня есть несколько концертов, которые будут проходить на больших площадках, которые могут потребовать этого, но я также буду ясно, что SA действительно никогда не подводил меня по мощности (или любым другим способом) в любом из обычных мест, где я играл в течение пяти лет, включая многие места на открытом воздухе. Так что теперь я склоняюсь к тому, чтобы просто получить еще один SA. Мне нравится звук, простота, функции и вся атмосфера "совпадающего стека".

Вы устанавливаете свои уровни входа? Одна и та же ручка устанавливает уровни входа и выхода.

hunter

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано slewis ↠ .. . Следите за обновлениями.

:))) О, я верю мне!
Спасибо за то, что вы были так внимательны!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Cayoot ↠ Я действительно цените все, что вы делаете с этим Slewis, он дает мне четкое указание. Мне очень хотелось бы услышать ваши мысли о тоне, ясности и "шумности" Reach по сравнению с SA. Мне нужно ехать пару часов на юг, чтобы на самом деле попробовать SA и Reach в GC, и это не будет в тихой, приватной обстановке. Поэтому, когда я уйду, я хотел бы иметь представление о том, каков ваш опыт, чтобы я мог сравнить его со своим собственным (когда это произойдет). Ваш вклад также дает мне идеи относительно областей, которые я бы не рассмотрел, прежде чем читать ваши обзоры. Большое спасибо, и, пожалуйста, НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ СЕЙЧАС !!!

Роджер это! Я на миссии ....

Answer 6

Я не вижу, чтобы кто-нибудь продавал динамики с чехлами ... и вы МОЖЕТЕ получить стенды, если купите в пачке в одном из магазинов большой коробки или у Carvin. Я не вижу, какое это имеет отношение к Mackie Reach или Mackie как к компании. Вам, ребята, трудно угодить. Я удивлен, услышав, что четырехдюймовые динамики "жесткие". Это то, что используют Bose и Fishsticks.

Думаю, я подожду, когда получит профессиональный рецензент.

Answer 7

Шон, аппаратные элементы управления просто дублируются программным интерфейсом или они взаимодействуют? Проблема с громкостью кажется мне странной, и мне интересно, может ли максимальная громкость, которую вы набираете на самом Reach, ограничиваться настройкой в ​​программном обеспечении iPad / iPhone.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ Дон Вы не увидите никого, кто продает динамики с чехлами ... и вы МОЖЕТЕ стоять, если покупаете в одном из больших магазинов или у Carvin. Я не вижу, какое это имеет отношение к Mackie Reach или Mackie как к компании. Вам, ребята, трудно угодить. Я удивлен, услышав, что четырехдюймовые динамики "жесткие". Это то, что используют Bose и Fishsticks. Думаю, я подожду, когда получит профессиональный рецензент.

Это не «активный динамик»; это рекламируется как «окончательный профессиональный портативный PA». Это, как правило, подразумевает для меня много путешествий и упаковки / распаковки. Я не думаю, что случай путешествия слишком много, чтобы включить; кажется довольно очевидной вещью для включения. Черт возьми, дешевые гитары даже идут с чехлами. И стенды доступны из тонны источников; вам не нужно покупать их в пачках. Еще одна вещь, которая, я думаю, должна прийти с Reach, и я был бы готов заплатить и за стенд, и за дело. Они должны просто прийти с устройством. И меня тоже удивляет резкость динамиков монитора; они ничего не звучат - пока - как мои динамики SA220. Но, как я уже сказал, мне нужно еще немного позаботиться об этом и убедиться, что я все настраиваю правильно. Я бы не первый раз прочитал инструкцию! И да, профессиональный рецензент, несомненно, прольет на это больше и лучше, чем я. Нет причин слушать то, что я говорю!

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено slewis ↠ Дядя, элементы управления приложения и встроенные элементы управления - это всего лишь два разных способа выполнения одной и той же функции, если это имеет смысл. Когда вы увеличиваете громкость в приложении, вы видите, что ползунок на вашем телефоне поднимается, и вы видите, что светодиоды также поднимаются на индикаторе устройства. Очень отзывчивый и довольно аккуратный. Хороший вопрос, но да, я проверил, что громкость как на плате, так и на приложениях максимальная как для сети, так и для мониторов. Я буду больше обдумывать это сегодня (после футбола!) И перепроверю все это и любые другие проблемы, которые я видел, поднятые в этой теме. Я думаю, что у меня есть достаточно хорошее представление о том, что делает Reach и как он работает, но я хочу убедиться в этом ... Еще позже ...

Хорошие новости это то, что аппаратная / программная интеграция - это то, как это должно быть сделано ... плохая новость в том, что у вас такая низкая производительность! Интересно, может ли это быть неисправный блок ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано RustyAxe ↠ Я думаю Я буду ждать получения профессионального рецензента.

Это слово «профессионал» означает, что человеку или лицам платят за рецензию. Рецензии платных изданий редко бывают объективными. В конце концов, компания, чей продукт рецензируется, обычно является покупателем рекламы из рецензируемой публикации. Таким образом, рецензенты почти всегда очень не решаются сказать что-то существенно негативное.

По моему опыту, такие обзоры редко оказываются очень надежными при принятии моих личных решений о покупке.

Я бы предпочел услышать мнение кого-то, кто должен был выложить свои собственные тяжело заработанные деньги. наличными за продукт, а затем попытайтесь заставить его удовлетворить свои реальные жизненные потребности.

Просто мое мнение, YMMV.