Мысли Макки Рич? - Гитарист
       186

Мысли Макки Рич?

0 голосов
/ 13 ноября 2015
Привет всем. Я использовал инструмент поиска, но я не могу найти никаких ссылок на новую акустическую систему с питанием "Mackie Reach". (Хотя я подозреваю, что это может быть связано с моей неспособностью правильно использовать функцию «поиска».)

Я выступаю соло, где играю на гитаре, банджо, гавайской гитаре, губной гармонике и пою. Я использовал свой Peavey Ecoustic E110 на стойке динамика и микшерной плате PV8, но я хочу обновить. (Пожалуйста, обратите внимание на слово «хочу». Мне на самом деле не нужно, ни один агент не умоляет меня играть в гигантских зрительных залах или в подобных вещах.)

Я также играю в народном трио (иногда четверке) и имею полный PA для этого. Но даже одна голова PA и один из моих динамиков PV 115 слишком убивают и могут напугать аудиторию в маленьких кофейнях, где я играю.

Моей первой мыслью было пойти с QSC K-12 (мне нравится чистый звук), но меня также привлекает Fishman SA 220 (у меня есть возможность купить слегка использованную за 500 долларов). ).

Но Mackie Reach действительно заинтересовал меня. Может быть, это будет моя лучшая покупка? (Я видел только интернет-рекламу для этого.)

Я прятался здесь некоторое время, и, читая посты ваших людей, у меня складывается впечатление, что большинство из вас гораздо опытнее меня я (и, вероятно, еще более талантливый!)

Я живу в глухом северном Мичигане, поэтому у меня очень мало шансов попробовать или даже послушать других исполнителей, использующих это новомодное оборудование.

Так могли бы некоторые из вас высказать свое мнение и / или мысли по этому поводу?

Большое спасибо

Ответы [ 104 ]

0 голосов
/ 22 декабря 2015
Шон -

Очень ценю ваш обзор и сравнения, несмотря на то, что вы скромный опытный музыкант, а не профессиональный рецензент. :)

Серьезно - большое спасибо.

Дэнни
0 голосов
/ 17 декабря 2015
Цитата:
Сообщение от RustyAxe
Нет необходимости чтобы получить боль из-за этого.
Ну, вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядели довольно грубо.
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Ух ты, Шон, хорошо отдохни! Вы дали нам много, чтобы переварить и обработать! Огромное спасибо!!!

Я с нетерпением жду перехода в нижнее состояние, чтобы попробовать Reach против SA 220, Bose Compact и QSC, но я больше не надеюсь на Reach.

Вы действительно так много сделали, чтобы помочь всем нам.

Еще раз спасибо! :)
0 голосов
/ 17 декабря 2015
Цитата:
Сообщение от slewis
В эти выходные Я смогу провести довольно полный A / B-тест с обеими системами, а также с гитарой и вокалом.
Спасибо, что поделились своими мыслями об этом!

Мне любопытно, если у вас есть секунда, и вы не возражаете против экспериментов - если бы вы поместили и SA220, и Reach перед собой. Я знаю, вы говорите, что обычно играете с SA позади вас, но если бы я использовал одну из этих систем, я бы, вероятно, поместил бы ее перед исполнителем, и мне любопытно, если мониторы боковой заливки на справке Mackie много с этим размещением.

Спасибо за ваше время и отзывы!
-Майк
0 голосов
/ 23 декабря 2015
Цитата:
Первоначально написал Cayoot
Wow Sean , заслуженный отдых! Вы дали нам много, чтобы переварить и обработать! Огромное спасибо!!!

Я с нетерпением жду перехода в нижнее состояние, чтобы опробовать Reach против SA 220, Bose Compact и QSC, но я больше не надеюсь на Reach.

Вы действительно сделали так много, чтобы помочь всем нам.

Еще раз спасибо! :)
Проверьте QSC. Или, может быть, Yamaha DBR 10. Небольшая потеря легкости настройки (и небольшая потеря) будет компенсирована звуком и гибкостью.

hunter
0 голосов
/ 17 декабря 2015
.........................
0 голосов
/ 04 января 2016
Мне кажется, что если бы Reach мог справиться с комнатой на 250 мест (на одном динамике!), Это было бы достаточно громко.
0 голосов
/ 17 декабря 2015
Некоторые вещи для рассмотрения. Иногда ораторам действительно выгодно получить несколько часов. Они могут сгладить и лучше реагировать. Конечно, это тоже может быть вуду, но обычно это вуду. Я бы сказал, дайте динамикам некоторое время на громкость, чтобы посмотреть, успокоятся ли они.

Во-вторых, сравнивая громкость, сравниваете ли вы настройки, аналогичные настройкам на дисках, ожидающих аналогичных выходов, или просто набираете, чтобы получить те же выходы? У горшков могут быть значительно разные конусы и одна хитрость, если хотите, дизайнеры используют крутой конус, чтобы вы могли получить большую громкость на циферблате рано. Старые Fender электрические усилители известны тем, что они очень быстро включаются на циферблате с пиковым уровнем звукового давления, равным 2, 3 или 4 на циферблате, и всем, что выше, просто добавляя искажения. Усилители Шертлера могут показаться немного слабыми, пока вы не поймете, что громкость продолжает увеличиваться вплоть до уровня циферблата. С главной комнаты, чтобы сэкономить. Когда другие усилители имеют аналогичные настройки циферблата, они выходят за пределы громкости и выходят из строя. Таким образом, они становятся громче при более низких настройках на циферблате, но не достигают тех же пиков при используемых уровнях искажения.

Наконец, вы очень хорошо знакомы со звуком и функциями SA220. Рич может потребовать корректировки как при прослушивании, так и при применении.

Это действительно так со многими гитарами и элементами снаряжения, но я подумал, что это разумное место, чтобы подумать об этом. Репутация Маки начинала страдать, и я несколько лет избегал их. Я надеялся, что эта часть снаряжения покажет, что они вернулись в игру. Слишком скоро, чтобы сказать, я думаю.

охотник
0 голосов
/ 21 января 2016
Спасибо за обзор Spinailty, похоже, что общий консенсус строится на Reach. Честно говоря, я шокирован тем, что Маки выпустит его с проблемой такого (казалось бы) неэффективного дизайна для усиленного звука.

Я с нетерпением жду того, как вы к нему относитесь после его использования для неделя.
0 голосов
/ 17 декабря 2015
Цитата:
Сообщение от RustyAxe
Нет необходимости чтобы получить боль от этого.
Все хорошо, Расти.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...