Первоначально написал Rmz76 ↠ Прежде чем сказать Американским рабочим платят слишком много, и вы должны учитывать, почему рабочие в таких местах, как Китай, Индия, Индонезия и т. Д., Хотят работать так мало ... Качество их жизни намного ниже. Когда у вас есть работник в Индии, готовый выполнять трудовую работу или даже перейти на более высокооплачиваемую работу в сфере технологий, скажем, 3,5% от того, что будет стоить американский работник, для этого работника в Индии высокая оплата ... Но они также идут дом в районе, где жилье третьего качества. Отсутствие строительных норм, безопасность, которую мы считаем само собой разумеющейся, отсутствует, улицы - это кошмар безупречного поведения ... Хотя это действительно часть культуры, это также система, которая существует из-за нехватки средств, чтобы сделать ее лучше.
Вы также должны посмотреть на условия труда этих работников. Когда американские компании могут использовать дешевую офшорную рабочую силу (и даже делать импорт без учета прямого членства), эти компании обходят десятилетия работы по улучшению условий труда здесь. Это скрытая стоимость глобализации, как я понимаю. Конечно, на мировой арене вы можете сделать это простой математической задачей и сказать: «Страна X может производить продукт Y для Z, а США не могут сравниться с этим». но посмотрите на то, что вы финансируете.
Со временем качество жизни здесь падает, а качество жизни в чужих странах повышается ... Повышается? Не так быстро. Это полностью зависит от формы правления в этих странах, от того, сколько они берут с рабочих и т. Д. ... Существует спор о финансировании политических систем в значительной степени против демократии, которое происходит, когда колеса глобализации находятся в полном разгаре. Там действительно две перспективы. Вы можете думать как глобалист и рассматривать свободную торговлю (или почти свободную торговлю) как великую вещь, которая уравновешивает вещи и создает мир, в котором мы все живем в гармонии, и перспективы мира укрепляются этими связями.
Или вы можете больше думать как националист и рассматривать ограничения мировой торговли как критически важные для сохранения ценностей, законов, мировоззрения и философии, которые определяют вашу страну. Мне действительно противно, что эта перспектива демонизирована. Речь идет не о попытках подавить определенные группы людей в других странах и культурах, а просто о том, что места, где эта дешевая рабочая сила наиболее популярна, имеют деспотичные правительства и что глобализация поддерживает их ценности, законы, мировоззрение и т. Д. .. такие разные и противоречат нашим собственным. Быть более националистически настроенным, чем глобалистически настроенным, на самом деле означает просто желание оскорбить несколько человек, чтобы они отстаивали что-то и были честны Но даже если сделать это в 2017 году, средства массовой информации, похоже, будут демонизированы и т. Д. Я, конечно, надеюсь, что нет, но если вам придется бороться за образ жизни и принципы ... это намного дороже, чем нефть. Поэтому, когда вы покупаете произведенную в США гитару, автомобиль, костюм, пистолет, что угодно ... очень хорошо, если вы гордитесь тем, где он был построен, и говорите: «Я поддерживаю труд здесь». |