Производство гитары - страна происхождения - Гитарист
0 голосов
/ 04 января 2017
Я не собираюсь заниматься политикой, но возможно ли, что такие, как Gibson, Fender, Guild и Martin и т. Д., Принесут свою более дешевую мексиканскую, индонезийскую и китайскую продукцию в США, таким образом, повысив цену из этих более дешевых моделей.

Ответы [ 73 ]

0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Tico
Кстати, Гамбургские Steinways имеют округлые чеки, в то время как в Нью-Йорке квадратные.
Гамбургы обычно полируются, тогда как в Нью-Йорке обычно сатинированная.

О, и они фактически заканчивают делать все Гамбургские Steinways.
Последний неделя или две «подготовки» (сокращение от подготовки… все тонкие настройки, необходимые для того, чтобы пианино хорошо играло и звучало правильно), не выполняются на нью-йоркских, даже на Bs и Ds, двух самых больших грандах.

Зачем беспокоиться?
Большинство будет играть редко.
Они используются в качестве мебели для символа статуса экспоната богатыми, которые не могут отличить белый ключ от черного.

Когда редкий компетентный пианист входит в шоу-рум и садится за новый B или D и играет несколько нот, он останавливается, хмурится и настаивает на том, что регулирование, выравнивание струн, выжимание сока, голос и т. Д. и вернется в пару недель, чтобы попробовать пианино снова.
С нее не взяли ни копейки.
Дилеры Steinway знают, что им нужно выполнить эту задачу стоимостью в несколько тысяч долларов только для нескольких своих фортепиано, предназначенных для настоящих музыкантов. .
Просто читал это ...

http://kansascitypianotuning.com/tun...york-steinway/
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано HHP
I ' принять эту ставку Страны без какой-либо культурной связи с гитарой могут создавать хорошие, пригодные для использования гитары, но я сомневаюсь, что они когда-либо достигнут высшего уровня.
Культурные связи могут развиваться так же, как и строительные навыки:

охотник

0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
. ... но Запад должен учиться у Востока тому, как оценивать квалифицированную работу на конкурентной основе.

Возвращение к понятиям изоляционизма - это глупое мышление. ...
К сожалению, это распространенное упрощенное заблуждение, которое, как мне кажется, является причиной проблем.

Существует глобальная макроэкономическая проблема: создание материальных благ происходит только от создания материальных вещей. Если вы хотите повысить уровень жизни общества, вам нужно вливать больше «вещей», то есть вам нужно больше машин, лекарств, телевизоров, одежды и т. Д. Вы должны создавать и вводить материальные вещи в экономику, чтобы поднять уровень материального благосостояния.

Если вы вывели это материальное богатство из экономики, вы увеличили уровень жизни и изменили его.

Вы не можете переместить все свои материальные блага в другую страну, а затем выжить как экономика, основанная на услугах.

Таким образом, это проблема разбавления - материальное богатство будет растворяться в экономике, это создан в. Изоляционизм является аргументом в пользу защиты материального благосостояния, поэтому он не растворяется в более бедных странах.

Вот несколько примеров чисел:

Население Китая составляет 1B с средний доход 5000 долларов США
Население США составляет 0,3 млрд., средний доход - 52000 долларов США

Если бы уровень жизни в Китае удвоился за счет органического роста, а вы просто "смешали" эти экономики вместе, средний доход в США резко упадет до 19000 долларов - даже при росте в Китае.

Совокупные факторы огромного населения и очень низкого уровня жизни ослабляют богатство США. Мы видели это, так что это не какая-то абстракция - это реальные факты.

Вот почему изоляционизм имеет законную ценность. Пусть каждая страна будет расти органично, самостоятельно.

Росс Перо выступил с заявлением против Нафты о том, что в Мексику прозвучит гигантский отстойный звук рабочих мест и что в переносном смысле это то, что произошло.

Тонны заводы закрылись, и богатство переместилось в другую страну, где оно было разведено. Теперь выгода досталась «владельцам», которые могли увеличить свою прибыль. Эта динамика является одной из главных движущих сил "разрыва в заработной плате", о котором мы так много жалуемся.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Сообщение от Nyghthawk
Смотреть архивы пост выше. Это может быть просто слух на форуме. Если это так, то он является долгосрочным (впервые с 2009 года) и широко распространенным.
https://www.google.ca/search?q=Godin...+grant+funding

Государственные типы действительно как раздача грантов, они думают, что это дает им голоса. Кажется, я не могу найти никаких ссылок на ваши распространенные и продолжительные слухи.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально Написано Gmountain
Есть Gibson нанимают больше работников из США, чем Martin? Martin строит продукты для каждого ценового диапазона; Gibson нет. Кто-то может купить менее дорогой Martin, и тогда они перейдут к более дорогому Martin. Таким образом, Martin нашел способ заставить клиентов возвращаться и в результате может удержать всех тех, кто работает в Пенсильвании.

Martin - это не просто «написание своего имени» на бюджетном продукте. Martin строит продукт. Это фабрика Martin. Они зарплату говорят Martin. Это не для кого-то.
Поскольку я отправил несколько дней назад, я получил нижний предел MIM Martin на рождественский подарок. Я могу сказать вам, что мне это так нравится, что я уже нахожусь в поиске более дорогой модели Made in America.

Мне нравится тот факт, что Martin обслуживает более одного сектора покупателей и понимает, что люди не определяются одним уровнем покупки. То есть некоторые начнут с минимума и пойдут вверх по цене. Если хороший продукт изготовлен и доставлен в более чем один сектор, вы могли бы просто стать постоянным клиентом, не говоря уже о рекламе из уст в уста.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально написал fazool
К сожалению это Это общее упрощенное заблуждение, которое, как мне кажется, является причиной проблем.

Существует глобальная макроэкономическая проблема: создание материальных благ происходит только от создания материальных вещей.
Нет, есть финансы и невидимые заработки, услуги и т. Д.

Если вы хотите повысить уровень жизни общества, вам нужно вливать больше «вещей» - это означает, что у вас должно быть больше автомобилей, лекарств, телевизоров, одежды и т. д. Вы должны создавать и вводить материальные вещи в экономику, чтобы поднять уровень материального благосостояния.

Почему вы хотите повысить уровень жизни? В США высокий стандарт, но нет системы социального обеспечения, что делает многих бедными ..

Если вы вывели материальное богатство из экономики, вы повысили уровень жизни и переместил это с этим.

Нет Стоимость жизни увеличивается, а не стандарт.

Вы не можете переместить все свои материальные блага в другую страну, а затем выжить как экономика, основанная на услугах.

Согласовано, не все - вот почему вам необходимо создать международную торговлю

Так что это проблема разбавления - материальное богатство будет растворяться в экономике, в которой оно создано. Изоляционизм - это аргумент в пользу защиты создания материального богатства, поэтому он не растворяется в более бедных странах.

Итак Вы говорите, что не торгуете - не стоит отправлять нездоровую пищу и оружие во многие другие страны? Ну да, но это останавливает поток иены, фунтов стерлингов, евро и многих долларов, которые есть у Китая.

Вот несколько примеров чисел:



Население Китая составляет 1B, средний доход составляет 5000 долларов США
Население США .3B со средним доходом в 52000 долларов США

Население Китая составляет 1,35 млрд. человек, что составляет более 18% населения мира. Он номинально коммунистический, но вошел в мировую экономику довольно примечательным образом. Хорошо восстанавливается с ранних дней. Он хорошо обучил своих людей (многих из них здесь), и если вам нужен человек на миллион, у них 1365 000 человек .. и они преданы делу.


Если бы уровень жизни Китая удвоился за счет органического роста, а вы просто "смешали" эти экономики вместе, средний доход в США резко упал бы до 19000 долларов - даже в то время, как Китай вырос.

Зачем вам "смешивать" эти экономики? Китаю нужен только Запад как покупатели.


Совокупные факторы огромного населения и очень низкого уровня жизни разбавляют богатство США. Мы видели это, так что это не какая-то абстракция - это реальные факты.

Я не вижу связи - уровень СОЛ в Китае низкий, относительно западного.

Вот почему изоляционизм имеет законную ценность. Пусть каждая страна будет расти органично, самостоятельно.

Так вы бы прекратили экспорт и импорт?

Росс Перо выступил с заявлением против Нафты о том, что в Мексику прозвучит гигантский отстойный звук рабочих мест и что в переносном смысле это то, что произошло.

Кто / что он? Но почему это не так? Когда вам нужен потребительский бог - вы смотрите на Ebay или что-то еще и покупаете самую дешевую цену. То же самое с трудом.


Тонны фабрик закрылись, и богатство переместилось в другую страну, где оно было разжижено. Теперь выгода досталась «владельцам», которые могли увеличить свою прибыль. Эта динамика является одной из величайших движущих сил "разрыва в заработной плате", о котором мы так много жалуемся.
Вернемся к моему мнению - западные рабочие слишком много заплатил за слишком мало.
0 голосов
/ 05 января 2017
Во-первых, я не собираюсь никого оскорблять. Это просто здравый смысл.

Я нашел это на форуме Telecaster, когда еще владел Tele.

Fender гитары сделаны в Мексике мексиканцами, а Fenders сделаны в Калифорния мексиканцами. Иногда люди в одной семье. То же самое с Taylor гитарами.

Все сводится к налогам, заработной плате и правилам. И есть одна группа людей, которые виноваты в этом. Ну, два, но я не могу сказать, кто они.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Сообщение от rokdog49
Лично, Я бы не ставил на это. На Дальнем Востоке они уже работают спекулянтами, которые в полной мере способны создавать гитары мирового класса. Прямо сейчас они сосредоточены на создании гитар, которые будут продавать и давать больше денег за доллар, чем они стоят.
Eastman делает это прямо сейчас. Качество сборки моих двух Eastman конкурентов - много гитар из массива дерева, которые стоят вдвое дороже, и они полностью собраны вручную.
Они достаточно умны, чтобы понять, что вы не сможете завоевать рынок премиальных гитар, пока не добьетесь успеха. завоевали доверие.
Ну и дела, это звучит знакомо.
Это было чуть менее тридцати лет назад, автомобиль Lexus впервые появился в США.
Toyota была в США в течение 30 лет до этого, и это им потребовалось так много времени, чтобы завоевать доверие, создавая лучшие автомобили, которые давали бы вам больше отдачи. Сегодня Lexus является самым продаваемым брендом класса люкс в США.
Рискну сказать, что они не только узнали, как конкурировать с американскими роскошными автомобилями, с которыми у них нет культурных связей, но и превзошли их. Я научился не недооценивать наших друзей на Дальнем Востоке.
Как и машины, они, без сомнения, могут снизить мастерство. Чтобы выйти за пределы этого пункта и квалифицироваться как «великий», вы также должны получить часть искусства.

Даже с их успехом в автомобилях им еще предстоит достичь уровня Porsche или Ferrari.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Сообщение от Rmz76
Gibson не ставит свою марку Gibson на головном уборе чего-либо, созданного за пределами США ... Они также являются единственным акустическим производителем из большой тройки, который до сих пор с гордостью ставит штамп "Made in USA" на своих гитарах. На этикетках Martin написано: «Сделано в Назарете, Пенсильвания», и я забыл, что использует Taylor. Martin и Taylor внесли изменения по юридическим причинам, и я не уверен, почему Gibson смог этого избежать, но я считаю, что это как-то связано с законодательством Калифорнии.

Люди, которые утверждают * Марка 1034 * Epiphone (сделано в Азии) ничем не отличается от марки Martin, имеющей фабрику в Мексике, ошибочной. Epiphone является дочерней компанией Gibson, находящейся в полной собственности, но у нее совершенно иная структура управления, собственные лютееры, конструкции и т. Д. Некоторые модели Epiphone имеют то же имя, что и Gibson (например, J-200 , Колибри и тд ..) но при ближайшем рассмотрении вы обнаружите, что все по-другому. Ширина гайки различна, профили шейки, формы тела, качество материалов, отделка ... Они по закону могут создавать имитацию ценностей, но это то, что они есть, и Gibson Монтаны редко сотрудничают с Epiphone. Фактически, последний раз, когда я полагаю, что это произошло, в 2005 году, когда Gibson Монтана выпустила техасскую подпись Пола Маккартни 1964 года (не путать с современным вдохновленным техасцами). Gibson также владеет Tascam, Baldwin, Steinberg и многими другими брендами. Каждая компания работает самостоятельно.

Вам не нужно MBA, чтобы понять, как это сильно отличается от Gibson владения заводом в Мексике, управления этим заводом, отправки их лютееров в Мексику для обучения персонала, установки станков с ЧПУ, совместного использования сборочный конвейер, а затем штамповка их бренда в США, известного как марка США на иностранном продукте.

Независимо от того, как вы относитесь к продуктам NAFTA и производимым в Мексике, между * 1046 существует большая разница * и Martin завод в Навахоа, Мексика.

С Taylor Я чувствую себя по-другому, но это потому, что Taylor не имеет истории, чтобы быть культовым продуктом ручной работы, который является воплощением Американы. Это бремя устанавливается на Gibson и Martin. Поэтому я думаю, что есть оправданный двойной стандарт.
Да, я не думаю, что у Martin есть завод в Мексике, я знаю, что они используют стороннюю сборку посадить там, но нет Martin растения ...
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Как автомобили Без сомнения, они могут снизить мастерство. Чтобы выйти за пределы этого пункта и квалифицироваться как «великий», вы также должны получить часть искусства.

Даже несмотря на свой успех в автомобилях, им еще предстоит достичь уровня Porsche или Ferrari.
Может быть и так, но они превосходят BMW и Ауди и это ставит их в довольно хорошую компанию. Если американские роскошные транспортные средства считались произведениями искусства, которыми они были, японцы, безусловно, превосходили их на долгое время, и они не копировали их, они превосходили их. Я не пытаюсь продать идею о том, что они ремесленники, но со временем потенциал есть.
Мы также не изобрели шестиструнную гитару, но мы усовершенствовали ее и сделали своей. Я уверен, что испанцы в 1750-х годах не предвидели нас.
...