Производство гитары - страна происхождения

Question

Я не собираюсь заниматься политикой, но возможно ли, что такие, как Gibson, Fender, Guild и Martin и т. Д., Принесут свою более дешевую мексиканскую, индонезийскую и китайскую продукцию в США, таким образом, повысив цену из этих более дешевых моделей.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' принять эту ставку Страны, не имеющие какой-либо культурной связи с гитарой, могут создавать хорошие, пригодные для использования гитары, но я сомневаюсь, что они когда-либо достигнут высшего уровня.

Лично я бы на это не ставил. На Дальнем Востоке они уже работают спекулянтами, которые в полной мере способны создавать гитары мирового класса. Прямо сейчас они сосредоточены на создании гитар, которые будут продавать и давать больше денег за доллар, чем они стоят.
Eastman делает это прямо сейчас. Качество сборки моих двух Eastman конкурентов - много гитар из массива дерева, которые стоят вдвое дороже, и они полностью собраны вручную.
Они достаточно умны, чтобы понять, что вы не сможете завоевать рынок премиальных гитар, пока не завоевали доверие.
Ну и дела, это звучит знакомо.
Это было чуть менее тридцати лет назад, автомобиль Lexus впервые появился в США.
Toyota была в США 30 лет до этого, и это им потребовалось так много времени, чтобы завоевать доверие, создавая лучшие автомобили, которые давали бы вам больше отдачи. Сегодня Lexus - самый продаваемый бренд класса люкс в США.
Рискну сказать, что они не только узнали, как конкурировать с американскими роскошными автомобилями, с которыми у них нет культурных связей, но и превзошли их. Я научился не недооценивать наших друзей на Дальнем Востоке.

Answer 2

Хорошо сказано, Уэйн - мы могли бы использовать еще несколько таких парней, как ты, управляющих нашими гитаристами ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано rokdog49 ↠ Я согласен частично, но никто никогда не убедит меня в том, что регуляторные ограничения не являются частью уравнения. Конечно, для некоторых отраслей это может быть хуже, чем для других, но если то, что вы считаете правдой, попробуйте открыть новый завод в Калифорнии. Полагаю, нам просто нужно согласиться не соглашаться.

Разве Guild просто так не сделал? Они только недавно открыли новый завод в Калифорнии.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от lukybob2 ↠ Didn ' T Guild просто сделать это? Они только недавно открыли новый завод в Калифорнии.

Взял у них long время, чтобы договориться о красной ленте, необходимой для получения он запущен, и им еще предстоит выпустить традиционную полностью глянцевую модель с нитро-отделкой для США - надежда зарождается вечно, но я бы не поспорил на то, что F-50 / 50R / 512 производства Oxnard сделаю слишком рано .. ,

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Nyghthawk ↠ И еще В штатах Калифорния и Вашингтон процветающая экономика, в то время как государства с низким регулированием, такие как Канзас и Оклахома, испытывают трудности.

И все же, когда в последний раз кто-то строил там завод? Все, что существует, было унаследовано.
Спросите Хонду, Тойоту и Киа, почему они не строили заводы в этих штатах. С точки зрения логистики это наверняка имело бы больше смысла. Извините, но спорить со мной об этом нет смысла.

Answer 6

Силиконовая долина?

охотник

Answer 7

Цитата:

Первоначально отправлено mickthemiller ↠ Дон Мы не собираемся становиться политическими, но возможно ли, что такие компании, как Gibson, Fender, Guild и Martin и т. д., принесут свою более дешевую мексиканскую, индонезийскую и китайскую продукцию в США, таким образом, повысив цену этих более дешевые модели.

Gibson не ставят свою марку Gibson на главный товар, производимый за пределами США ... Они также являются единственными производителями акустики из большой тройки, которая до сих пор с гордостью ставит штампы «Сделано в США» на своих гитарах. На этикетках Martin написано: «Сделано в Назарете, Пенсильвания», и я забыл, что использует Taylor. Martin и Taylor внесли изменения по юридическим причинам, и я не уверен, почему Gibson смог этого избежать, но я считаю, что это как-то связано с законодательством Калифорнии.

Люди, которые утверждают * Марка 1038 * Epiphone (сделано в Азии) ничем не отличается от марки Martin, имеющей фабрику в Мексике, ошибочны. Epiphone является дочерней компанией Gibson, находящейся в полной собственности, но у нее совершенно другая структура управления, собственные лютееры, конструкции и т. Д. Некоторые модели Epiphone имеют то же имя, что и Gibson (например, J-200 , Колибри и тд ..) но при ближайшем рассмотрении вы обнаружите, что все по-другому. Ширина гайки различна, профили шейки, формы тела, качество материалов, отделка ... Они по закону могут создавать имитацию ценностей, но это то, что они есть, и Gibson Монтаны редко работают с Epiphone. Фактически последний раз, когда я полагаю, что это произошло, был в 2005 году, когда Gibson Монтана выпустила техасскую подпись Пола Маккартни 1964 года (не путать с современным вдохновленным техасцами). Gibson также владеет Tascam, Baldwin, Steinberg и многими другими брендами. Каждая компания работает самостоятельно.

Вам не нужно MBA, чтобы понять, как это сильно отличается от Gibson владения заводом в Мексике, управления этим заводом, отправки их лютееров в Мексику для обучения персонала, установки станков с ЧПУ, совместного использования сборочный конвейер, а затем печать их бренда США, известного как марка США на иностранном продукте.

Независимо от того, как вы относитесь к продуктам NAFTA и производимым в Мексике, между * 1050 существует большая разница * и Martin завод в Навахоа, Мексика.

С Taylor Я чувствую себя по-другому, но это потому, что Taylor не имеет истории, чтобы быть культовым продуктом ручной работы, который является воплощением Американы. Это бремя ложится на Gibson и Martin. Поэтому я думаю, что есть оправданный двойной стандарт.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от RedJoker ↠ Это просто чтобы сделать банальности, как это, но реальность сильно отличается. Наш уровень жизни таков, потому что у нас есть доступ к дешевым продуктам. Что бы сделала инфляция, если бы мы решили, что все наши продукты должны быть сделаны американскими рабочими? Есть много людей, которые покупают дешевый импорт в Walmart, потому что цены низкие, и это все, что они могут себе позволить.

Вещи будут немного вздуты, когда производство вернется, но с робототехникой / автоматизацией это также уменьшится и выровняется. Небольшая цена, которую нужно заплатить, чтобы удержать некоторую честность и не финансировать угнетающие правительства.

Цитата:

С другой стороны, предметы роскоши, такие как гитары, являются чем-то совершенно другим , Никто из нас не должен иметь гитару, чтобы жить. Мы можем выбрать платить больше или обходиться без. Намного проще делать националистические покупки на том, что нам не нужно.

Я согласен, что гражданин США, пытающийся купить все американское, когда правительство проводит торговую политику, не имеет смысла работать против американского производства ... Я не против всей мировой торговли, просто случаи, когда американские компании обходят законы о труде и совершают массовую торговлю за дешевизну со странами, где ценности, законы и т. д. сильно отличаются.

В случае гитар будет интересно посмотреть, какие поступающие Администратор работает с НАФТА, торгует с Китаем и т. д. *

Когда Martin строил серию Х на своем заводе в Назарете, штат Пенсильвания, цены были такими же, как и в следующем году, когда они перенесли производство в Мексику , Я уверен, что прибыль увеличилась. Это, конечно, позволяет Martin лучше заботиться о работниках США, которые у них есть ... Если НАФТА будет изменено, чтобы дать Martin стимул вернуть это в Назарет, я уверен, что они это сделают.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено mickthemiller ↠ Дон Мы не собираемся становиться политическими, но возможно ли, что подобные Gibson, Fender, Guild и Martin и т. д. принесут свою более дешевую мексиканскую, индонезийскую и китайскую продукцию в США, таким образом, повысив цену этих более дешевые модели.

В настоящее время доллар очень силен, что делает его более привлекательным для импорта, а не меньшим. Правила США остаются гораздо более строгими (и дорогими), чем иностранные, и ставки труда остаются конкурентоспособными и за рубежом.

В Китае становится дороже вести бизнес, и, как это произойдет, вы, скорее всего, увидите, что производство переместилось на в результате в других частях юго-восточной азии.

Другая вещь, которую я ожидаю увидеть, это то, что многие импортеры отказываются от любого сорта розового дерева в своей конструкции из-за новых расходов СИТЕС.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Tico ↠ Если в будущие (без получения политического) тарифа / таможенные / пошлины / налоги взимаются с импорта из определенных стран, что повышает розничные цены выше, чем они были бы, если бы они только заплатили американскому рабочему американскую заработную плату, но не заплатили ни одной из импортных пошлин. .. тогда да. В любом случае цены должны повыситься на то, что сейчас сделано за границей. Полки WalMart будут пустыми.

Сложности "глобальной" экономики и оффшорного производства намного сложнее, чем большинство из нас знает. То, что мы видим на поверхности, часто противоречит очевидной простоте того, что одни импортные тарифы могут повлиять на стоимость товаров. Конечно, тарифы могут привести к повышению цен, но вопрос о том, будут ли они достаточно значительными для американской компании, чтобы обеспечить производство "дома", весьма сомнителен.
Бремя соответствия дорогостоящим правилам в Соединенных Штатах является существенным фактором стоимости этих товары, произведенные здесь. Если эти правила не будут удалены или значительно ослаблены, я не вижу особых изменений.
На самом деле цены на товары американского производства могут вырасти, а корпорации видят возможность зарабатывать деньги на обоих концах. Обычно это происходит, когда что-то мешает свободному рынку. История показывает, что повышение цен искусственными средствами, будь то с помощью тарифов или других инструментов, обычно приводит к рецессивному поведению потребителя.