Производство гитары - страна происхождения - Гитарист
0 голосов
/ 04 января 2017
Я не собираюсь заниматься политикой, но возможно ли, что такие, как Gibson, Fender, Guild и Martin и т. Д., Принесут свою более дешевую мексиканскую, индонезийскую и китайскую продукцию в США, таким образом, повысив цену из этих более дешевых моделей.

Ответы [ 73 ]

0 голосов
/ 04 января 2017
Если в будущем (без получения политического) тарифы / таможенные пошлины / налоги будут взиматься с импорта из определенных стран, который поднимает розничные цены выше, чем они были бы, если бы они только заплатили американскому рабочему американскую заработную плату, но не платили ни одного импорта сборы ... тогда да.

В любом случае цены должны повыситься на то, что сейчас сделано за границей.

Полки WalMart будут пустыми.
0 голосов
/ 04 января 2017
У Godin есть операция ветвления в Нью-Гемпшире, и у них никогда возникла проблема с производством инструментов, которые, возможно, являются самыми качественными (когда тон / внимание к деталям имеют законный приоритет за многозначный блеск) на рынке низких / средних цен - и, очевидно, получая при этом прибыль; IMO, пришло время генеральному директору тщательно рассмотреть, что делает месье Роберт правильно - , а затем объяснить американской публике, покупающей гитару, точно почему"это нельзя сделать здесь " ... 8)
0 голосов
/ 04 января 2017
Они будут делать все возможное для своей прибыли.
0 голосов
/ 06 января 2017
Цитата:
Первоначально Написано Gmountain
Дон не понимаю, почему это проблема. Martin владеет фабрикой, поездами, персоналом, проектирует, делает все, потому что это фабрика Martin и продукция Martin. Почему его нельзя назвать Martin? Они ни с кем не заключают контракт.

Fender строит гитары в Мексике. Разве они не крылья?
Точно. Некоторым людям не нравится тот факт, что Martin, который владел струнной операцией в Мексике, решил принять умное деловое решение и изготовить гитару начального уровня, которая позволила бы им конкурировать с азиатским импортом.
0 голосов
/ 04 января 2017
Цитата:
Сообщение от Rmz76
Gibson не ставит свою марку Gibson на головном складе чего-либо, построенного за пределами США ...
Пианино Steinway делает то же самое.
марки, которые они разрабатывают и владеют, но импортируют из Азии, называются Бостон и Эссекс.

Я хочу, чтобы Guild, Martin и Taylor не указали свое имя на импорте.
0 голосов
/ 06 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Стив ДеРоса
Хорошо сказал Уэйн - мы могли бы использовать еще несколько таких парней, как ты, управляющих нашими гитарными компаниями ...
0 голосов
/ 04 января 2017
Любое новое производство, которое перемещается из страны с более низкими затратами в страны с более высокими затратами, будет сильно механизировано. Гораздо дешевле иметь машины для сборки продукта, даже если их стоимость изначально выше, поскольку вы платите за них только один раз, а оплата сотрудника стоит вам постоянно. Было бы полезно, если бы вы использовали более инженерные материалы, а не древесину, которая сильно различается по свойствам. Вероятно, легче привлечь публику, когда леса истощаются.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Сообщение от JGinNJ
Это не так вопрос о том, во что я «верю», это прямой опыт отрасли.

Что конкретно является таким препятствием? Строительные коды? Есть пожарные выходы? Обработка пыли для предотвращения взрывов? Вытяжные шкафы, чтобы рабочие не вдыхали канцерогены? Охранники, чтобы они не расчленены? Обращение с отходами, чтобы химические вещества не сбрасывались в реку?

Ответственные компании, независимо от того, где они работают, не сокращают эти вещи. Такие компании, как Martin и Taylor, указывают на то, как они соблюдают экологические нормы, особенно когда речь идет о древесных тонах.
Все действительные пункты, но некоторые из другие вещи, такие как, сколько микрон пыли может быть выброшено в комнату, ушли далеко за борт, и связанные с этим затраты на уборку настолько высоки, что финансово нелогично вкладывать средства в производство во многих штатах. Что касается строительных норм и правил, спросите кого-нибудь о строительных правилах в Калифорнии и штатах на северо-западе Тихого океана. Когда речь идет о сотрудниках, производители, получающие сопутствующие пособия, выплачивают своим сотрудникам до 40-50% надбавки к почасовой заработной плате.
Я не оспариваю ценность всего этого, но вы можете Не убеждайте меня, что эти затраты обеспечивают 100% стоимость долларов, которые они стоят. Они вышли из-под контроля и сильно влияют на стоимость американского производителя при производстве товаров. Латунь больше не может быть брошена в США из-за нелепых правил. Они приезжают с Дальнего Востока, Европы и Ближнего Востока. В Европе предъявляются очень строгие требования в отношении загрязнения окружающей среды, но мы не можем конкурировать с клапанами, изготовленными из-за того, что у нас слишком много.
Кстати, я всю жизнь проработал как в обрабатывающей промышленности, так и в строительстве, и мне 67 лет. Я знаю из первых уст, о которых я и говорю.
0 голосов
/ 04 января 2017
Три обсуждения, которые вызывают много страсти: политика, религия и где твоя гитара сделана.
0 голосов
/ 05 января 2017
Цитата:
Первоначально написал Nyghthawk
Канада субсидирует Godin (Seagull, Саймон, Патрик и т. Д.). По этой причине они могут продавать продукцию североамериканского производства по цене менее Martin и Gibson. Мы, американцы, не хотим субсидировать компании. Вот почему это невозможно сделать здесь.
Как Канада субсидирует Godin?

Цитата:
Первоначально опубликовано SFCRetired
Все сводится к налогам, заработной плате и правилам. И есть одна группа людей, которые виноваты в этом. Ну, два, но я не могу сказать, кто они.
Я думаю, что все сводится к прибыли.
...