Завершить вопрос для заказчиков

Question

Я заядлый поклонник многих сборочных тем наших постоянных сборщиков. Я заметил несколько потоков, в которых после завершения сборки инструмент заявляет, что он «до финишера». Могу я спросить, почему вы не делаете свою собственную отделку, а также плюсы и минусы самостоятельной отделки по сравнению с использованием специализированного внешнего финишера? Спасибо за вашу информацию.

Answer 1

[QUOTE = theEdwinson; 3767686] Замечательно, Джон.
Хотя я думаю, что важно стремиться к прекрасной отделке, которая ничем не умаляет других качеств гитары, я также думаю, что это небольшой O / C, чтобы относиться к хорошей гитаре, как к яйцу Фаберже. Гитары - это инструменты. И ручная работа производителя, и игроки, ЧТОБЫ на гитаре. Вот как пишется музыкальная история. Буквально на гитаре.


Привет всем ... Это ^^^

ДА Стив ... Да ... тысячу раз да на вашу точку зрения выше.

И чтобы проиллюстрировать этот момент так хорошо ... в разделе "Общие обсуждения" есть ветка о DVD "One Man Band" Джеймса Тейлорса ... и в этом обсуждении наш модератор из Большого Тихоокеанского Северо-Запада Гленн "Glennwillow" связал видео на YouTube с JT, играющим в Tanglewood:

Я действительно был там для этого спектакля, где Джеймс выступил на бис со своей женой в Tanglewood: http://www.youtube.com/watch?v=U1Za6c3oD40

Посмотрите видео и обратите внимание на верхушку почтенного старого Олсона из JT, когда свет попадает прямо в него ...

Там нет яйца Фаберже ... хотя, возможно, немного яичной скорлупы ... но как замечательно видеть гитарный топ со всей этой игрой, изо всех сил ... со всеми этими милями ... со всеми этими песнями ... со всеми этими особыми моментами делиться с аудиторией. Гитара, у которой была прекрасная творческая жизнь, и владелец, который не боится использовать свою гитару как творческий инструмент, которым она является ... и пусть эта гитара гордо обнажает признаки возраста и использования, и долгой музыкальной жизни хорошо жил ...

С уважением
Дафф

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mlb3164 ↠ Так в мое размышление о том, чтобы начать процесс создания гитары с финишной части, заставляет меня больше всего чесать голову.

Вы можете сделать профессиональную отделку на своем кухонном столе, используя довольно мягкий материалы. Масляный лак хорошего качества можно чистить с таким же профессиональным конечным результатом, как и пистолет-распылитель.
Я использовал на своем Essentials превосходный водный лак под названием EnduroVar (General Finishes), который также можно чистить, также с таким же профессиональным конечным результатом. .
Это зависит от навыков и опыта, а не от экипировки.
Если вы не решите проглотить финиш, эти два не токсичны, как вы найдете.

Если вы собираетесь играть на гитаре Вы строите до смерти и хотите, чтобы через несколько месяцев он выглядел как тряпка, вы можете использовать шеллак и его производный метод (французский лак).

Со своего первого инструмента я принял сознательное решение держаться подальше от токсичные растворители и отделка, жизнь слишком коротка. Этот костюм Tyvek не защищает вас (или кого-либо еще) от отравления газом в магазине.

У меня есть небольшой магазин (12 "x 24"), и я построил небольшую распылительную камеру с фильтрованным Сверхскоростная вентиляция вентилятора, но опять же я использую исключительно масляный лак, как нетоксичное покрытие, как вы найдете, и я живу в клюшках.

Я предполагаю, что у меня в среднем по 20 часов на каждую гитару для процесс отделки, который включает в себя подготовку древесины, заполнение пор, отделку и полировку.

Я не мог себе представить, что даже лучший финишер справится с обработкой масляным лаком так же удовлетворительно, как и я, потому что буквально у меня ушли на это годы. -Настроить и усовершенствовать процесс, и еще раз спасибо, Брюс, за то, что он направил меня на правильный путь много лет назад. Это неотъемлемая часть процесса сборки, общее чувство или моджо, возможно, тон, и мысль о том, чтобы закончить отделку, никогда не приходила мне в голову.

Answer 3

Хороший французский польский требует много времени и физических усилий, нет? Я думаю, что это добавит много $ к уже $$ усилия. Я здесь не прав?

Answer 4

Ну, я понимаю, что Everclear великолепен как растворитель для шеллака, может быть, немного глоток, а затем немного потертости (французский польский) на гитаре. :)

Вы можете сделать профессиональную отделку на своем кухонном столе, используя довольно мягкие материалы. Масляный лак хорошего качества можно чистить с тем же профессиональным конечным результатом, что и распылитель.
Я использовал на своем Essentials превосходный водный лак под названием EnduroVar (General Finishes), который также можно чистить, также с таким же профессиональным конечным результатом. .
Это зависит от навыков и опыта, а не от экипировки.
Если вы не решите проглотить финиш, эти два не токсичны, как вы найдете.

Если Вы намерены играть на гитаре, которую собираете до смерти, и хотите, чтобы через несколько месяцев она выглядела как тряпка, вы можете использовать шеллак и его производный метод (французский лак).

Из моего первого инструмента я сделал Сознательное решение держаться подальше от токсичных растворителей и заканчивать жизнь слишком коротко. Этот костюм Tyvek не защищает вас (или кого-либо еще) от отравления газом в магазине.

У меня есть небольшой магазин (12 "x 24"), и я построил небольшую распылительную камеру с фильтрованным Сверхскоростные вентиляторы снаружи, но опять же я использую исключительно масляный лак, как нетоксичное покрытие, как вы найдете, и я живу в клюшках.

Я предполагаю, что у меня в среднем по 20 часов на каждую гитару для процесс отделки, который включает в себя подготовку древесины, заполнение пор, отделку и полировку.

Я не мог себе представить, что даже лучший финишер справится с обработкой масляным лаком так же удовлетворительно, как и я, поскольку буквально на это ушли годы -Настроить и усовершенствовать процесс, и еще раз спасибо, Брюс, за то, что он направил меня на правильный путь много лет назад. Он является неотъемлемой частью процесса сборки, общего «ощущения» или моджо, возможно, тона, и мысль об отделке финиша никогда не приходила мне в голову.

Answer 5

Я распыляю финиш с 15 лет - машины, лодки, мотоциклы и так далее. Я также заставлял финишеров подходить ко мне на гитарных шоу, и как бы заманчиво это ни обходило эту часть гитарного строительства, я никогда не делаю это из-за затрат и логистики. Я снимаю (извините за каламбур) относительно небольшую толщину пленки, поэтому при полировке возможен случайный прожиг, который я могу подкрасить на месте.

Я не думаю, что моя отделка особенно лучше, чем кто-то, кто делает это изо дня в день - это просто поставит узкое место в моем производстве. Я обычно начинаю день с шлифования и распыления, а затем перехожу к другим задачам. Промыть и повторить. На мой взгляд, для отделки, которая будет отшлифована и отшлифована, выделенное свободное от пыли пространство менее беспокоит. Я в основном смачиваю песок, а затем снимаю утром, когда воздух в магазине спокоен.

В первую очередь я использую нитро из-за его простоты использования. Я буду время от времени использовать лак перед кошкой на быстром атласе с 2 слоями, но это только если у меня есть в наличии для другого (мебельного) использования. Я люблю атласное чувство и блеск, которые Брюс и Лоран получают с лаками, и намереваюсь испытать это, когда время позволяет изучить это. Я еще не встречал водного транспорта, который мне нравится. Гревен использует их исключительно, но он строит большую часть своего фильма эпоксидной смолой - в технике, в которой я никогда не разбирался. На мой взгляд, прозрачность пленки не соответствует растворителю. Однажды нам всем придется пойти туда из-за законов о смоге.

Шеллак или французский польский. Я бы не стал использовать стальную нить из-за традиций и долговечности. Это не обязательно медленнее - у Кеннета Хилла это до науки - просто не подходит для моего стиля и эстетики.

Как я однажды услышал и согласился с "кем бы ни был парень, который изобрел глянцевое покрытие - мы должны выкопать его и убить его снова" ... Я хотел бы иметь возможность использовать атласный лак, нанесенный вручную на гитаре, но традиция действительно не принимает это. Сейчас есть несколько превосходных гелевых поли, которые могут стать отличной альтернативой распылению.
-C

Answer 6

Опять же, только с точки зрения игрока, мне также очень нравятся полиэфирные покрытия, когда они правильно выполнены. Я считаю, что отделка на моих Baranik и Kostal очень тонкая, и они невероятно долговечны. Однако они выглядят иначе, чем лак. Они более стеклянные, с более высоким блеском, и они действительно не пропускают текстуру зерна.

Answer 7

Отличная тема! Очень интересно слышать все истории.

Я на самом деле не отношусь к проблеме "сделай сам", потому что у меня уже есть деревья, которые делают дерево для меня, поэтому я не могу утверждать, что сделал это все в любом случае :))

Моя самая большая проблема в отделке заключается в том, что я имею представление о красоте иначе, чем рынок в целом. Зеркальный блеск не делает меня счастливым. Это напоминает мне о коммерческом мире, и я хочу вернуться к деревьям.

Я все еще не нашел свой идеальный конец гитары, но первое требование состоит в том, чтобы он сохранил некоторую текстуру дерева. Очищенные поверхности только на хвойных породах ... оставляют прекрасную вельветовую текстуру, где темные зернистые линии прорезаются немного глубже, чем светлая древесина между ними; обратный вид уродливой стиральной доски, которую вы можете получить при неуклюжем шлифовании. Идеально ровные поверхности, обработанные вручную, впечатляют с точки зрения режущих инструментов, но они не так приятны для пальцев.

Для древесных пород с открытыми порами и боковой отделкой я люблю пемзу во французском польском стиле, потому что она соответствует цвету и обычно немного сжимается, оставляя небольшие углубления в порах. Точно так же для работы с инкрустацией, мне нравится, чтобы вокруг кусков оставалось небольшое острие, а любые промежутки, заполненные скрытым клеем, оставлялись бы сжиматься и оставлять небольшие углубления ... доказательство того, что это "реально", а не просто нарисовано на :)

На данный момент лучший результат, который я нашел, - это просто нанести несколько слоев шеллака (10 минут), а затем протереть его тряпкой и прикосновением спирта до блеска. и сиять немного (может быть, полчаса). Добавьте пару часов заполнения пор, если задняя часть / боковые стороны - древесина с открытыми порами, и это все еще вряд ли что-нибудь. Я чувствую себя слабаком по сравнению с людьми, которые проводят 20 часов, но это такая приятная на ощупь поверхность, выглядит естественно, не выделяет грязь или потертости, как глянцевая французская полироль, и если она действительно изнашивается, это так же легко для восстановления. И ноль не влияет на звук, так как толщины пленки едва ли можно говорить.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Снова, только с точки зрения игрока, мне также очень нравятся полиэфирные покрытия, когда они правильно выполнены. Я считаю, что отделка на моих Baranik и Kostal очень тонкая, и они невероятно долговечны. Однако они выглядят иначе, чем лак. Они более стеклянные, с более высоким блеском, и они на самом деле не пропускают зернистую текстуру.

Не уверен, что вы имеете в виду здесь. При правильном и тонком нанесении отделка разрушится на поверхности, демонстрирующей эффект мытья посуды. Даже на глубоко пористой древесине, такой как Падаук, поры в конечном итоге проявляются, если вы не надеваете слишком много.

Не хотите уточнить?

Answer 9

Саймон, у меня есть твой Прото # 7. Это гитара Bloodwood / Port Orford, которую вы полировали по-французски. Это все еще выглядит очень хорошо! .... и звучит еще лучше *
Грег

Цитата:

Сообщение от Simon Fay ↠ Парню, который упомянул французский польский, это мое личное любимое завершение, и мне очень комфортно делать его самому из-за его относительной безопасности и удобства для маленький магазин. Это существенно дороже, потому что большинству из нас требуется много времени, чтобы сделать это хорошо. Если бы клиент хотел французский польский, я бы не стал делать это вообще, но я бы, вероятно, взял бы дополнительно 1 тыс. Долларов за этот процесс. Похоже, что Том нашел хороший сервис FP, я, вероятно, рассмотрю его, а также могу предложить, что это менее дорогой вариант. Лично я считаю, что французский польский является наиболее привлекательным гитарным покрытием, за которым следуют лак, а затем полиэстер (вместе с уретаном и лаком), но различия не так существенны, и, как отметил Алан Каррут, каждое покрытие имеет его достоинства и недостатки - действительно не существует идеальной отделки. И, как уже упоминал Марк, французский польский вариант не очень популярен для стальных струн - игроки просто ожидают более жестких концов. Наконец, я понимаю, что некоторые строители (и клиенты) ) хочу все делать самостоятельно - я так отношусь к своим гитарам, исключая готовые работы. Я всегда рассматривал процесс финиша как совершенно отдельное событие от гитарного строительства, и я использую утилитарный подход к нему (вероятно, потому что, кроме французского польского, я просто презираю выполнение финишной работы). Пока качество отделки невероятно, мне все равно, кто это делает.

Answer 10

Вот мое восприятие. Имейте в виду, что я владелец / игрок, но строитель или финишер, поэтому мой опыт ограничен так же, как и мои знания. У меня было 3 изготовленные вручную гитары. Один из них был нитро, законченный гитарой; один был из полиэстера, отправленного на отделку; один из них был покрыт масляным лаком.

Гитара с нитро-отделкой имела все типичные ожидаемые характеристики. Это было сделано очень хорошо, но я бы сказал, не «безупречно». Я считаю, что это была 30-40-я гитара мастера. Отделка казалась очень тонкой, очень хорошо полировалась и отлично держалась в течение 7 лет, которыми я владела. В то время, когда я владел им, он начал приобретать красивую окраску старения. Я был очень доволен отделкой, и это был идеальный комплимент для гитары.

Полиэстерная отделка гитары была сделана очень хорошо, возможно даже безупречно. Но в конечном продукте было несколько моментов, и мне хотелось бы знать, обратился бы к специалисту по ремонту, который сделал бы это сам. Ничего страшного, но на этой гитаре передача другому человеку могла позволить пропустить эти мелкие детали. Отделка кажется чрезвычайно отполированной и защитной. Эта гитара должна была быть более щадящей в использовании (древесина, отделка, характеристики сборки). Кажется очень защитным от ударов и царапин. Я думаю, что это выглядит немного «пластично» по сравнению с нитро и лаком; иногда кажется, что он не имеет визуальной глубины, которую обеспечивают другие отделки; однако в некоторых случаях (на очень близких расстояниях) эффект вариации зерен почти увеличен. Иногда это визуально больше похоже на отделку по дереву, чем отделку как часть дерева. Я был очень доволен отделкой, и это был идеальный комплимент для гитары.

Готовая лаковая гитара была сделана очень хорошо. Мне кажется, это самый тонкий конец гитары, которой я владел. Это имеет самый теплый вид и дает лучшую визуальную глубину древесине. Отделка кажется частью самого дерева. Гитара была сделана из дерева с очень маленькими порами и не была заполнена до окончания. Я бы сказал, что финиш сократился в течение хороших 4-5 месяцев, и маленькие поры видны при тщательном осмотре под прямым углом освещения. Тем не менее, это не является отрицательным для меня; это часть общей презентации. Я был очень доволен финишем, и это был идеальный комплимент для гитары.

Возможно, вы заметили, что для каждой гитары, которую я заявил, финиш "был идеальным комплиментом для гитары". В каждом случае строители знали, что они делают.

Несмотря на то, что у каждого есть свои преимущества и недостатки, я должен сказать, что лаковое покрытие является наиболее привлекательным для меня.