Завершить вопрос для заказчиков

Question

Я заядлый поклонник многих сборочных тем наших постоянных сборщиков. Я заметил несколько потоков, в которых после завершения сборки инструмент заявляет, что он «до финишера». Могу я спросить, почему вы не делаете свою собственную отделку, а также плюсы и минусы самостоятельной отделки по сравнению с использованием специализированного внешнего финишера? Спасибо за вашу информацию.

Answer 1

Привет, mhan85,
Вы правы - мне просто не нравится процесс распыления. Французский Польский - очень естественный, основанный на движении навык, и мне нравится видеть, как финиш медленно наращивается усилием. В целом, я просто нахожу процесс очень приятным и удовлетворяющим. С точки зрения безопасности, я никогда не буду распылять уретан или полиэстер. Это можно сделать безопасно, но я просто не хочу находиться рядом с этими химическими веществами - и, как упоминалось ранее, вы действительно должны принять меры предосторожности. Опять же, это совсем другие сценарии, чем установка гитарного корпуса на скамейке и прослушивание хорошей музыки, пока вы француз на польском языке. Это смешно, потому что мой финишный парень абсолютно любит и любит делать то, что он делает - так что все сводится к личным предпочтениям. Мне нравится гитарное строительство, и я просто не хочу вмешиваться в процесс, который я совершенно не хочу делать.

Но у разных отделок есть определенные преимущества. Французский польский язык чувствует себя совершенно удивительно и просто феноменально для шеи, все остальное кажется липким по сравнению (хотя я предполагаю, что отделка масляным лаком выглядит довольно хорошо). И одна из моих любимых вещей о полиэстере - то, что после его отверждения все готово - гитары выглядят одинаково на 2 года позже, чем в день, когда их полируют и полируют - абсолютно не тонет в клеевых соединениях (розетка, вкладки, переплетение), что в некоторой степени происходит с каждым другим результатом, с которым я сталкивался.

Answer 2

Отделка сложная, но очень приятная. Существуют путевые точки ожидания и удовольствия в создании гитары, и одним из таких случаев является поднятие цвета, дружелюбия и блеска дерева этим первым слоем лака. Окончательный эффект после того, как обработанный финиш был тщательно отшлифован, является еще одним важным моментом в этом процессе.

Гитара наполнена эмоциональным удовлетворением, которое создатель придал ей. Это то, что игроки могут почувствовать, как только они возьмут инструмент.

Answer 3

Помимо любых эстетических различий или долговечности различных отделок, которые обсуждались; разве это не сводится к значимым различиям в толщине , плотности и модуле упругости поверхности с акустической точки зрения? Насколько различны эти свойства между различными системами?

Я бы предположил, вязкость , поверхностное натяжение , повлияет на разбрызгивание размер капель и полученную толщину "смачивания" для каждого слоя (предварительно -ШЛИФОВАЛЬНЫЕ). Как различные отделки действительно отличаются в этом отношении?

Какая разница присуща физическим свойствам против технологии нанесения / шлифования ?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I Я с Брюсом на этот раз: я делал свои собственные отделки (и все остальное!) все время, и действительно не хотел бы делать это по-другому. Мне нравится делать «мои» гитары.

Я тоже с Брюсом, Аланом и Харвом. Я с самого начала делал свою собственную финишную работу. Завершение - это один ВАЖНЫЙ аспект строительного процесса, который [I] хочет получить полный контроль. Я трачу как минимум половину своего времени на то, чтобы закончить игру на гитаре, и это один из этапов процесса, с которым я не буду идти на компромисс.

Answer 5

Мое понимание демпфирования, правильное или нет, заключается в том, что оно замедляет реакцию. Например, демпфирующая стерео-ручка ощущает сопротивление, когда вы поворачиваете ее, что более очевидно, когда вы пытаетесь повернуть ее быстрее, чем когда медленно. Амортизаторы при автомобильных ударах противостоят быстрому движению, а не так медленному движению. Когда вес добавляется к вершине гитары, это определенно замедляет реакцию, а также выравнивает видимый звук. Я полагаю, что это происходит потому, что более потенциально отзывчивые высоты «демпфируются», в данном случае добавлением «энергии», которую должна преодолеть струна. Если мои научные знания сомнительны, ну, эй, я сидел в одном из штанов, пытаясь разобраться в том, что я испытываю и вижу, и мой словарный запас тоже может быть не совсем верным. Спасибо.

Answer 6

Как и Саймон, я занимаюсь фермерством. В течение многих лет я распылял свои собственные, и на протяжении многих лет использовал различные покрытия - нитро, водорастворимые и конверсионные лаки. Но мой магазин небольшой, и, как отметил Саймон, вы не можете получить чистую отделку на гитаре без изолированной чистой комнаты, отдельного источника воздуха и профессиональной кабины. Кроме того, поскольку я нахожусь в коммерческом здании в жилом районе, получение лицензированного стенда в здании 19-го века без пожаротушения было бы непростым началом. Кроме того, на распылительной кабине есть страховка для бизнеса.

Создание всего дюжины инструментов или около того в год, очень трудно добиться действительно хороших результатов при отделке. Это, как ремонт, совершенно другой набор навыков и искусство само по себе. Некоторые из нас используют один и тот же финишер, и его работа чрезвычайно чиста. Я восхищаюсь его навыками и знаю, что не могу сделать такую ​​же хорошую работу. У этого есть дополнительное преимущество, что я не прекращаю работу в магазине, чтобы распылить. Я просто складываю их в коробку, отправляю и продолжаю.

Есть ряд строителей, которые занимаются финишной отделкой, в том числе многие в верхнем ценовом диапазоне. Судите строителя по продукту, который они поставляют, и не обязательно, как они туда попали.

Answer 7

Итак, в основном вы, ребята, говорите, что если бы кто-то создал безмассовый, без запаха, полностью нетоксичный, непроницаемый барьер, который можно было бы нанести на голое дерево бесконечно тонкой пленкой менее чем за 10 минут, то кто-то действительно был бы готов что нибудь?

Answer 8

Я серьезно отношусь к каждому аспекту гитаростроения и стараюсь согласовать все свои решения по качеству звука, сборке, играбельности и общему качеству отделки. Вот почему я отправляю свои гитары, возможно, лучшему профессиональному гитаристу. Работа, которую делает Тони, непобедима, последовательна и просто великолепна. Это стоит дороже, но это позволяет мне сосредоточиться на создании и озвучивании моих инструментов.

Марк

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Так в основном Вы, ребята, говорите, что если бы кто-то разработал безмассовый, без запаха, полностью нетоксичный, непроницаемый барьер, который можно было бы нанести на голое дерево бесконечно тонкой пленкой менее чем за 10 минут, то кто-то действительно был бы готов к чему-то?

Да, это идея! Но давайте не будем забывать, что эта отделка также должна быть очень красивой и демонстрировать древесину с наилучшим преимуществом;
, а также эта отделка должна быть легкой, граничить с защитой от дурака, наноситься и заканчиваться;
и его легко можно отремонтировать без свидетелей или помутнений.

ТОГДА у нас есть финиш, который мы все можем сплотить. :)))

Answer 10

Отличные ответы всем, спасибо, что нашли время, чтобы ответить. Я определенно вижу плюсы и минусы самостоятельного завершения по сравнению с аутсорсингом. После небольшого исследования процесса УФ-отделки, чтобы начать, могут потребоваться серьезные финансовые затраты. Не говоря уже о мерах защиты, которые необходимо принять распылителю от воздействия.
Так что в моем созерцании начала процесса создания гитары финишная часть заставляет меня больше всего чесать голову.