Лучший пикап для грузовой гитары (новый участник форума)

Question

Привет, ребята, я давний владелец гитары CF, но новый участник форума, и у меня есть вопрос о большой базе знаний человека (извините, она немного длинная и бессвязная).
Краткая справка: За годы (и Я владел и играл на pre-Peavey Cargo, том же винтажном GXi, CA OX, а совсем недавно - Rainsong OM.
. У меня сейчас есть новый CA / Peavey Cargo ( глянцевый синий) и благодаря некоторым поворотам событий, теперь это моя единственная гитара и, следовательно, моя единственная гитара, с которой я хочу выступить (я полностью занятый певец / автор песен).
Я очень хорошо знаком с различными конфигурациями звукоснимателей, использовавшими большинство из них на сцене на протяжении многих лет, но у этого Cargo, похоже, есть свои причуды, которые не обязательно соответствуют традиционной мудрости деревянной гитары, и я ищу совет, как лучше всего усилить этого маленького зверя в профессиональной обстановке.
До сих пор я пробовал фабричный элемент Baggs с K & K DI / Pre, JJB (клон K & K) с тем же DI / Pre, и в настоящее время использую D-tar Waveleng с одним из новых предусилителей Fishman Platinum Stage (возможно, моим любимым звучанием), но я не был на 100% доволен.
Я также обнаружил, что изготовление заглушки для звуковой скважины помогло приглушить дополнительный резонанс и середину - живая обстановка, но - я хочу, чтобы в этой гитаре был идеальный звукосниматель, желательно без батареек, чтобы следить за внутренним пространством, так как я также намерен использовать подвесной предусилитель, и, учитывая бюджет работающих музыкантов, я не могу потратить больше, чем около 150 долларов (в моем будущем нет маятникового предусилителя ....). Кто-нибудь думает, что PUTW IO - лучший вариант, чем длина волны?
Я знаю, что это основание уже было рассмотрено в целом, но поскольку у Cargo есть некоторые очень специфические качества, я ищу некоторую очень конкретную информацию - надеюсь, от игроков, которые точно прошел через мою ситуацию.
Спасибо за любые мысли - я счастлив быть участником форума!

Answer 1

Я не настолько технически сведущ, как многие из вас, поклонников, но я был действительно счастлив с K & N в моем Cargo. Я провел его на Roland AC33, он был чистым, отзывчивым и не требовал технического обслуживания. Мне это нравится!

Answer 2

Доу;

Хорошо сказано. Больше ни слова. Аминь.

Answer 3

Для всех, кто следит за этой веткой и может быть заинтересован в том, чтобы выяснить, удастся ли / как все устроить, я, возможно, пришел к приемлемому выводу.
Основываясь на большом количестве исследований в Интернете (хотя предыдущий опыт не был практическим), Я заказал перо Макинтайра, чтобы попробовать в моем грузе. Это прибыло вчера, и я установил это сегодня.
Во-первых, я должен сказать, что это была одна из самых простых установок пикапа, которые я когда-либо делал (и я сделал много за эти годы - SBT и UST всех ароматов). После прочтения о том, как важно размещение с пером, я был осторожен, и, возможно, мне повезло, но он прошел без проблем и не имел никакого шума, который, как некоторые говорят, преобладает с этим типом пикапа.
Я был довольно доволен длиной волны D-смолы, на которой я раньше остановился, но этот звукосниматель был немного ярким, не совсем естественным, и у меня возникли вторые мысли о том, чтобы нести две батарейки АА, которые ему требуются, а также 9 вольт на моем подвесном моторе предусилитель.
Все говорят, что перо имеет очень низкое усиление (оно пассивно - без батареи), но опять же, я не вижу этого. Пикап намного плавнее, чем длина волны (по крайней мере, в этом Cargo), и, если мне вообще нужно было регулировать громкость, он был очень минимальным. средние звуки и звук - это все, на что я мог надеяться - очень естественно, с очень небольшим "возня".
Единственное, что я не могу сказать, является ли это лучшим вариантом, чем K & K.
К сожалению, когда я ранее попробовал K & K на этой гитаре, это было с соответствующим предусилителем K & K, и я просто не мог ' я не получил тот звук, который мне нравился (в прошлом я любил K & K во многих деревянных гитарах). У меня никогда не было возможности использовать этот звукосниматель с этим предварительным просмотром, так что не знаю, изменило бы оно меня. Что я действительно знаю, так это то, что pre Fishman, кажется, хорошо сочетается с Feather, и теперь я не могу себе представить, нахожу ли мне более приятный тон, пробуя другой продукт.
Я наконец-то очень счастливый игрок!
Как всегда, хотя - YMMV .... :)

Answer 4

У меня есть K & K в моем CA / Peavey Cargo, и все просто отлично. при усилении играю через Roland Ac33. Я считаю, что K & K значительно превосходит систему моего первого Cargo много лет назад. Я обнаружил, что K & K - чистый звук на моих гитарах Peavey, Rainsong и Emerald.

Я полагаю, что у разных людей разные стандарты, а мои могут быть довольно низкими. Я подозреваю, что усилитель, используемый в сочетании с звукоснимателем, может иметь большое значение. Как бы то ни было .... это интересно .......

Answer 5

Эван. Вы правы в том, что конкретный усилитель также может быть частью головоломки (и также может вызывать некоторое разочарование).
Хотя это все еще не мое представление о «лучшем», я могу настроить свой Cargo на звук чертовски хорошо в моей нынешней настройке, когда я запускаю свой собственный звук (D-Tar Wavelength в предусилитель Fishman Platinum Stage в Fishman Loudbox Mini).
Тем не менее, поставьте меня на место с другим человеком, которым управляет парень с его собственная идея о том, как я должен звучать, и все это дерьмо стрелять. По крайней мере, использование внешнего предусилителя / эквалайзера в таких ситуациях приводит меня к середине. Живой звук никогда не бывает скучным занятием, это точно .... :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено dougalanwilcox ↠ Bluside - Это требует чуть больше усилий, чем на традиционной полноразмерной гитаре, но, безусловно, выполнимо. Я установил звукосниматели типа SBT на двух разных грузовых автомобилях, используя метод, показанный здесь (http://www.cavalierpickups.com/frettech/kk/index.html).

Спасибо, Даг, у меня есть установил 7 звукоснимателей K & K на мои гитары, последний раз на моем Emerald X-20.

Полагаю, моя рука слишком велика, чтобы проникнуть внутрь Карго.

Answer 7

Спасибо, пенни - я попробовал JJB с тремя датчиками, а потом только два внешних и, как и ты, не были удовлетворены. Это было до того, как я начал использовать предусилитель Fishman (имеет подметаемые средние частоты и лучший запас по сравнению с K & K pre) или заглушку звукового отверстия, поэтому не знаю, будут ли эти изменения иметь разницу. Слишком поздно говорить, если я не переустановлю всю новую систему SBT. Еще раз спасибо за ответ

Answer 8

В магазине, в котором я покупал, были сырье и синий глянец - оба с Baggs Element.
Сначала я попробовал сырье, полагая, что он дешевле, и мне все понравилось. Затем продавец передал мне глянцевую модель просто для сравнения. Хотя модель Raw была, пожалуй, «теплее», я также подумал, что по сравнению с ней она немного грязнее. У блеска есть много основания, но с немного более высококачественным блеском. Оказывается, они продавали глянец по той же цене, поэтому я купил его. Я не подключил ни того, ни другого, поскольку полагал, что никогда не получу свой лучший звук, сидя там в магазине.
Я сыграл одно шоу с установленным Элементом, а затем, как только смог, я установил JJB в него. место, полагая, что я всегда использовал это или K & K, так почему бы это не сработало?
Слишком много проблем, пытаясь отточить середину, поэтому я взял этот пикап. Как я уже упоминал выше в оригинальном посте, это было до того, как я попробовал другой известный мне предусилитель или заглушку звукового отверстия для сценического воспроизведения. Возможно, мне придется купить и попробовать SBT снова, чтобы знать наверняка. Разочарование ....

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dougalanwilcox ↠ Магазин У меня в наличии были Raw и Blue Gloss - оба с Baggs Element. Сначала я попробовал Raw, подумав, что он дешевле, и мне все понравилось. Затем продавец передал мне глянцевую модель просто для сравнения. Хотя модель Raw была, пожалуй, «теплее», я также подумал, что по сравнению с ней она немного грязнее. У блеска есть много основания, но с немного более высококачественным блеском. Оказывается, они продавали глянец по той же цене, поэтому я купил его. Я тоже не подключился, так как полагал, что никогда не получу свой лучший звук, сидя в магазине в любом случае. Я сыграл одно шоу с установленным Элементом, а затем, как только смог, я установил JJB в него. место, полагая, что я всегда использовал это или K & K, так почему бы это не сработало. Слишком много проблем, пытаясь отточить середину, поэтому я взял этот пикап. Как я уже упоминал выше в оригинальном посте, это было до того, как я попробовал другой известный мне предусилитель или заглушку звукового отверстия для сценического воспроизведения. Возможно, мне придется купить и попробовать SBT снова, чтобы знать наверняка. Разочарование ....

Ну, я, конечно, желаю вам удачи в ваших поисках. Cargo - действительно хороший маленький инструмент, но его усиление вызывает удивительное разочарование. Однако, как только вы найдете решение, с которым можете жить, оно не должно доставлять вам больше хлопот. Мне будет интересно узнать, как вы поживаете.

Тони

Answer 10

И я определенно не бью K & Ks как таковую.
Я любил их во всех моих деревянных гитарах и даже был официальным индоссантом K & K, когда они были развивающейся компанией. Компания JJB также предлагает отличный и почти идентичный продукт. Я просто не обязательно убежден, что SBT - лучшая ставка с Cargo, если, как вы говорите, вы не можете использовать его очень точно.
Однажды я открыл для автора песен несколько ступенек вверх по лестнице от меня, который имел только самый простой из Martin брендовых седельных пикапов в его элитной гитаре, НО, он сделал это через маятник за 2000 долларов ... Звучало, конечно, здорово. :)