Цитата:
Сообщение от RustyZombie ↠ I ' Мы видели, как некоторые утверждают, что нулевые лады не могут быть такими хорошими, поскольку большинство производителей их не предлагают. Причина, по которой они не имеют никакого отношения к тому, насколько хорошими или плохими могут быть нулевые лады. Это о деньгах.
Чтобы заработать деньги, вы должны предложить продукт, который люди хотят купить. Теперь посмотрим на враждебность, которую некоторые в этой теме имеют для нулевых ладов. У нас, маркетологов, есть поговорка, что «восприятие - реальность». Это означает, что если потребители считают, что что-то является правдой, они будут действовать точно так же, как если бы это было правдой. По тем или иным причинам, многие люди имеют неправильные представления о ноль ладов. У нас даже есть несколько в этой теме, спорящих с базовой геометрией. Если бы у вас был выбор производить что-то, что принесло бы вам деньги, или имел бы элемент дизайна, который (в лучшем случае) заставил бы ваш продукт в значительной степени игнорироваться, что бы вы выбрали?
Другими словами, это базовая экономика и немного больше Вы должны оплачивать счета и платить своим работникам. Не так много денег, чтобы бросить вызов устоявшимся убеждениям ваших клиентов. |
Ну, а почему тогда все эти компании по замене орехов? BFTS, EarVana и соавт. Как вы можете видеть из моей цитаты из гитар Майкла Гринфилда, он думает, что их нужно менять каждые 6 месяцев. Запланированное устаревание?
Может быть, гитарные компании
a) не хотят иметь гарантии на гитару в течение года. Таким образом, они положили гайку туда и намеренно промахнулись, так сказать. Они обращают внимание. Когда приходит время износа гайки, гарантийный срок истекает. ТОЛЬКО! Кто-то еще бизнес. Никто не может оставить гитару обратно в интонационных целях, и требовать гарантии только из-за резких нот первого лада. Но вы можете ясно услышать гудение струны, если гайка будет обрезана слишком низко. И тогда вы оставляете его обратно в целях гарантии. Они не хотят этого на своих плечах.
b) Может быть, они хотят, чтобы эти сторонние производители орехов были рядом, чтобы клиенты сами осознали, что им нужно возиться с высотой струны и интонацией.
Для этого нет теории заговора. Но я нахожу, что большинство людей, которые спорят о нулевом раздражении, делают это по неправильным причинам. Конечно, есть некоторые области, где эти две вещи переплетаются, и не имеет значения, какую из них вы используете, но большой миф о том, что это должны быть дешевые штуки и более дешевые гитары. Я скажу как в этом случае, что любой вид гайки, который вы не можете отрегулировать САМИ (не оставляя его для ремонта в магазине), и КАЖДУЮ СТРОКУ ИНДИВИДУАЛЬНО экономят на их разработке. Очень дешевый дизайн. Точно так же, как "cheapo", как и любой нулевой лад.
Я нахожу очень странным, что вы купите новую гитару, и первое, что вам нужно сделать, это сбросить или перерезать или даже изменить орех полностью. И если кто-то принял меры с самого начала, это длится около 6 месяцев (см. Комментарий Гринфилд выше). Вы не можете получить больше дешево, чем это. Но все же, нулевой лад имеет лучшую интонацию на первом ладу, чем любой орех. Независимо от того, насколько гайка компенсируется и обслуживает больше различий в толщине струны (без регулировки для нее нулевого лада), чем ЛЮБАЯ гайка. Даже если гайка должна быть из того же металла, что и нулевой лад.
- - - - -
Слушай, у меня даже есть жалобы о седле моста на акустических гитарах, которые могут ' тонально звучать на каждой струне, как на электрогитаре. Там должно быть и может быть 6 отдельных седел для костей, только если кто-то действительно приложит усилия и пройдёт лишнюю милю. Тогда и только тогда это будет шагом вперед по сравнению с «дешевкой».