Использование нулевых ладов - Гитарист
0 голосов
/ 24 ноября 2014
на гитарах более высокого качества. Каково твое мнение.

Как они влияют на играбельность. Имеет ли это смысл. Давайте поспорим.

Стюарт

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 26 ноября 2014
Теперь ты заинтересовал меня. Я посмотрел на себя поближе.
Я всегда думал, что мой нулевой лад был выше, но я не думаю, что это так.
Это определенно другой лад. Ноль - это золото (может быть, EVO?), А остальные - нет.
Тон одинаков для открытых струн и струнных струн, что хорошо.
Я не могу сказать вам, из чего получается гитара играть проще, но играть очень приятно.
Я фанат. Если у вас есть выбор на заказ, я бы сделал это.
0 голосов
/ 29 ноября 2015
Цитата:
Первоначально написал DanPanther
Путь Я вижу это, нулевой лад занимает место гайки. При этом гайка, используемая с нулевым ладом, в основном используется для поддержания выравнивания струн.
Когда вы раздражаете любую струну на фактическом первом ладу, вы обходите нулевой лад так же, как вы обходите нормальная гайка на гитаре без нулевого лада.
Один недостаток или преимущество перед нулевым ладом, в зависимости от того, как вы на него смотрите, заключается в том, что все струны будут на одинаковом расстоянии от ладов до и вниз по шее. Я не видел конусообразного нуля, чтобы компенсировать это. Я лично не достаточно хорош для того, чтобы проблема была проблемой.

Дан
Так почему же вы думаете, что нулевой уровень лада или конус будут влиять только на открытые струны? Если они поднимаются по шее, и ты нажимаешь на раздражение, это расстояние имеет значение, ты не думаешь? И кроме того, это не имеет никакого эффекта, если это делается на любом орехе или любом нулевом раздражении. В грифе по-прежнему будет встроен рельеф.

Тогда вы будете думать, что он будет выброшен так же быстро, как и любой капо в любом месте на шее, не так ли? Там никакие лады не сужаются вообще. Или как ты думаешь?

Тем не менее на открытых струнах с гайкой все тот же эффект, что и на нулевом ладу. Гайка по-прежнему влияет на открытые струны, так же, как и любой нулевой раздражитель.
0 голосов
/ 26 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от harvl
.. 100% ... после 40 лет и 400 гитар я могу без колебаний сказать, что это лучший метод, и я могу пережить потерю нескольких клиентов, которые чувствуют иначе. Не делать этого - значит обманывать всех остальных за лучшую игру и звучание гитары, которую я могу сделать. Я сделал гитары со стандартным гайкой для каждого запроса ... У меня нет проблем с этим. Это не требует большого умения или внимания к деталям, но это больше работы ... чтобы получить меньший результат. Я также не думаю, что нулевой лад должен быть выше ... это просто побеждает цель ... если струна гремит между нулем и первым ладом, они будут греметь, когда вы раздражаетесь на первом ладу ...

Кроме того, Чет Аткинс сказал мне, что все гитары должны быть сделаны с нуля ... Nuf Said .. :)))
спасибо за отзыв Харви! Стюарт
0 голосов
/ 29 ноября 2015
Я видел, как некоторые утверждают, что нулевые лады не могут быть такими хорошими, поскольку большинство производителей их не предлагают. Причина, по которой они не имеют никакого отношения к тому, насколько хорошими или плохими могут быть нулевые лады. Это о деньгах.

Чтобы заработать деньги, вы должны предложить продукт, который люди хотят купить. Теперь посмотрим на враждебность, которую некоторые в этой теме имеют для нулевых ладов. У нас, маркетологов, есть поговорка, что «восприятие - это реальность». Это означает, что если потребители считают, что что-то является правдой, они будут действовать точно так же, как если бы это было правдой. По тем или иным причинам, многие люди имеют неправильные представления о ноль ладов. У нас даже есть несколько в этой теме, спорящих с базовой геометрией. Если бы у вас был выбор производить что-то, что принесло бы вам деньги, или имел бы элемент дизайна, который (в лучшем случае) заставил бы ваш продукт в значительной степени игнорироваться, что бы вы выбрали?

Другими словами, это базовая экономика и немного больше Вы должны оплачивать счета и платить своим работникам. Там не так много денег, чтобы бросить вызов укоренившимся убеждениям ваших клиентов.
0 голосов
/ 26 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Jimbolaya
Теперь вы заинтересовал меня Я посмотрел на себя поближе.
Я всегда думал, что мой нулевой лад был выше, но я не думаю, что это так.
Это определенно другой лад. Ноль - это золото (может быть, EVO?), А остальные - нет.
Тон одинаков для открытых струн и струнных струн, что хорошо.
Я не могу сказать вам, из чего получается гитара играть проще, но играть очень приятно.
Я фанат. Если у вас есть выбор на заказ, я бы сделал это.
Конечно, тогда возникает проблема ... если это строители 1-й нулевой лад, может это будет сделано плохо. Требуется ли опыт, чтобы сделать правильно? Или это так просто, так как раздражение одинаковой высоты. Кажется, между гайкой и ладом небольшое расстояние. Это расстояние имеет значение? Чуть больше, чуть меньше?

Стюарт
0 голосов
/ 29 ноября 2015
Цитата:
Первоначально написал Honch
Вот были Ваше и мое мнение отличается. Я хочу играть в такт, играя с ДРУГИМИ МУЗЫКАНТАМИ НА ДРУГИХ ИНСТРУМЕНТАХ TOO . Это не может быть настроено на месте, например, вибрафоны, гобои, акустические пианино, маримбы и все другие инструменты, которые настроили настройки. И я делаю.

Важное слово здесь ... тоже.

Если вы просто певец / композитор, который постоянно играет сольные партии, вы можете настроиться и интонировать как угодно.
Привет…
Вы вывели меня из контекста, , что могло быть моим отсутствием разъяснений. Вы сделали звучит так, будто я не хочу настраиваться ни на кого, кроме меня. Я все время настраиваюсь на A = 440, как и музыканты, с которыми я играю.

Я играю больше в настройках ансамбля, чем соло, и даже когда я играю соло… нет ОСОБЕННО , когда я играю соло, я настраиваюсь как можно точнее на концерт A = 440.

У меня есть все мои гитары, компенсированные (в седле) , чтобы быть настроенными как можно ближе насколько это возможно. И я делаю все возможное, чтобы держать их в свежих струнах, и не переусердствовать, чтобы они играли как можно точнее.

Однако ни одна гитара не играет идеально в гармонии с самой собой, а когда вы настраиваете ее с другой вещи музыканта имеют тенденцию становиться более усредненными ... Так что, если вы добавите пианино, или маримбу (которые исправлены) , или флейтиста, который недостаточно аккуратно играет в нотах, или безладового басиста, который не Точно так же, как и вы, или с другим акустическим игроком, который случайно надевает капо и не настраивает, настройка становится искусством, смешанным с наукой.

Если я настраиваюсь с пианистом, который играет на пианино, у которого нет Меня не слушают, я слушаю это и решаю, куда мне настроиться, и настраиваю свою гитару, чтобы играть как можно ближе к пианино. Но если пианино не в гармонии с концертом, оно, вероятно, не в гармонии с самим собой.

Так что я думаю, что мы согласны больше, чем не согласны, когда вы слушаете все, что я сказал, а не просто извлекаете фрагмент предложения .


0 голосов
/ 26 ноября 2014
Цитата:
Сообщение от Jimbolaya
Теперь вы заинтересовал меня Я посмотрел на себя поближе.
Я всегда думал, что мой нулевой лад был выше, но я не думаю, что это так.
Это определенно другой лад. Ноль - это золото (может быть, EVO?), А остальные - нет.
Тон одинаков для открытых струн и струнных струн, что хорошо.
Я не могу сказать вам, из чего получается гитара играть проще, но играть очень приятно.
Я фанат. Если у вас есть выбор на заказ, я бы сделал это.
Прямой край ответит на вопрос о высоте.
0 голосов
/ 29 ноября 2015
Цитата:
Первоначально написал Honch
Так почему Вы думали, что нулевой уровень лада или конус будет влиять только на открытые струны? Если они поднимаются по шее, и ты нажимаешь на раздражение, это расстояние имеет значение, ты не думаешь? И кроме того, это не имеет никакого эффекта, если это делается на любом орехе или любом нулевом раздражении. В грифе по-прежнему будет встроен рельеф.

Тогда вы будете думать, что он будет выброшен так же быстро, как и любой капо в любом месте на шее, не так ли? Там никакие лады не сужаются вообще. Или как ты думаешь?

Тем не менее на открытых струнах с гайкой все тот же эффект, что и на нулевом ладу. Гайка все еще влияет на открытые струны, так же, как любой нулевой лад.

Нулевой лад больше не входит в уравнение, как только вы раздражаетесь струна за нулевым ладом, такая же, как гайка в обычной конфигурации, не должна быть проблемой, если гайка обрезается правильно, когда вы раздражаете струну.
Может быть, я не понимаю, что вы говорите.

Дэн
0 голосов
/ 26 ноября 2014
Ввод нулевого лада - это почти то же самое, что и любой другой лад. Измерьте, отметьте, вырежьте, нажмите, обрежьте и оденьте. Нулевой лад, вероятно, будет не более или менее точно позиционирован, чем любой другой.

Насколько я вижу, расстояние от гайки до нулевого раздражения не критично. Чем больше расстояние, тем длиннее должна быть шея и грифа, но обычно она составляет около 1/4 " или менее.
0 голосов
/ 29 ноября 2015
Цитата:
Сообщение от rogthefrog
Не совсем что он говорит В стандартной настройке высокий E, сыгранный на первой струне (т.е. остановленный на гайке), открытый, звучит не так, как та же нота, сыгранная на второй струне, пятый лад.

На гитаре с нулевым ладом открытая высокая струна Е (остановленная на нулевом ладу) звучит ближе к Е, сыгранной на второй струне, пятом ладу.

Это потому, что открытая струна E остановлена ​​против разных материалов (кость против металлического нулевого лада).

Некоторые игроки используют эту разницу в тоне при выполнении определенных прогонов, например, каскадная арфа EG эффекты или унисон, где разница между тембрами важна (посмотрите, например, «Счастливая пара» Майкла Хеджеса).
Спасибо, Рог, теперь я понял, что он имел в виду. Он углублялся в технический аспект, который, как я думал, шел к дискуссии.

Дэн
...