Что я думаю о тоне - Гитарист
       203

Что я думаю о тоне

0 голосов
/ 01 октября 2014
Есть так много дискуссий о влиянии на «тон». Я подумал, что мог бы суммировать то, что я думаю, имеет значение, а что нет. Как выглядит ваш список?

Для начала - у меня был профессор, который, предложив тему исследования, сказал: «Да, это разница, но все в мире отличается от всего остального в какой-то уровень. На самом деле вопрос заключается в следующем: «Разница, которая имеет значение?». Итак, моя общая позиция такова: «Да, конечно, ВСЕ, что вы делаете с гитарой, будет иметь значение, НО это разница, которая имеет значение ? В

Самое важное:
  • Музыка, которую вы играете
  • Умение
  • Акустика помещения (огромная)
  • Прогрев
  • Дизайн гитары
  • Струны (старые или новые - не марки)
  • Толщина медиатора
  • Тип гитары (dred vs parlor - между ними нет) так много - дизайн может сокрушить)
  • Струнный датчик

Без разницы:
  • Мостовые штифты - без эффекта, просто выбирайте красивые
  • Гайка - без эффекта
  • Седло - до тех пор, пока оно твердое и жесткое - без разницы пластик / синтетика ничем не отличаются
  • Материал кирки - пластик так же хорош, как и он получает. Толщина (жесткость) это все, что имеет значение. Я видел, как люди сравнивают дорогие медиаторы со смычками для скрипки, которые могут быть очень дорогими. Никакие кирки не совпадают даже близко. За этим обычно следует, «если у вас есть гитара за 6000 долларов, то наверняка имеет смысл потратить 40 долларов на медиатор». Нет, это не так. Выборки - дешевые вещи. Выбор за $ 30 не оскорбляет вас или вашу гитару.
  • Открытие - кажется, две школы на это:
  • Школа 1: Высыхание / оседание в клее , отделка, крепление.
  • Школа 2: Вибрации игры мистически выравнивают дерево, или дерево «учится» вибрациям, или более псевдонаучное утверждение - это разрушает клеточную структуру дерева, позволяя все, чтобы вибрировать более свободно.
  • По крайней мере, первое утверждение школы действительно происходит. Но если это не приводит к деформации или развалу гитары, это не имеет значения.
  • Просыпаться
  • Гитары не "просыпаются" (или не засыпают). Это ты! Каждый раз, когда я читаю, кто-то говорит: «Да, все начиналось очень жестко с резким тоном. Затем, через 20 минут, он действительно проснулся ». Это значит, что вы согреваетесь и начинаете играть на гитаре, когда меняете стиль игры на конкретную гитару. Это странное мнение на мой взгляд. Почему вы хотите приписать свою собственную способность улучшать звучание гитары после того, как какое-то время играете на ней, с каким-то волшебным свойством «пробуждения дерева»? Не легче поверить, «Да, это будет звучать лучше, когда я согреюсь».
  • Температура и влажность (только в крайних, а затем незначительных)
  • Подлокотники, вырезы, скосы - без эффекта
  • Capos - серьезно?
  • Tonewood - в изолированных акустических средах иногда можно услышать разницу (в зависимости от дизайна, который имеет тенденцию перегружать древесину), но как только я начинаю играть, я думаю, в лучшем случае это очень маргинально.

Итак, вот оно. Просто мое мнение. Я знаю, что многие не согласны, но теперь вы знаете, что я думаю (для чего это стоит - я думаю, это принесет вам чашку кофе, если вы добавите $ 1,50).

Талант, практика и воображение превосходят почти все, хотя ,

Ответы [ 145 ]

0 голосов
/ 02 октября 2014
По ответам я вижу, что некоторые из вас все еще думают, что кто-то, кроме вас, заботится о тоне вашего инструмента ;)
0 голосов
/ 01 октября 2014
Я думаю, что некоторые из ваших наблюдений неверны. Это только я, хотя. :)
0 голосов
/ 02 октября 2014
Цитата:
Сообщение от fuman
Вот Квалификация: Вы цитируете способности игрока как критически важные, но более важные навыки, влияющие на тон, являются более высокими навыками и качеством исполнения.
Я имею в виду не обижаться, но если вы действительно в это верите, вам нужно уделять гораздо больше внимания правой руке ... ну, если вы не левша. Наиболее важным фактором, влияющим на тонус, является техника. Я немного шокирован, что даже в споре.

P
0 голосов
/ 03 октября 2014
уши некоторых людей просто не так хороши - это способ вещей.

возможно, эти инструменты помогут:

image

:)
0 голосов
/ 02 октября 2014
Это хорошая тема ОП ... Я не согласен со всем, что вы сказали (например, гитара "просыпается" ... некоторые действительно просыпаются ежедневно, верьте этому или нет), но пища для размышлений. У меня есть пиво, я сижу и наблюдаю за фейерверком.
0 голосов
/ 03 октября 2014
на самом деле, я считаю, что оригинальный бренд Q tip работает лучше всего. их более крепкие валы не сгибаются при агрессивной очистке.
0 голосов
/ 02 октября 2014
Цитата:
Сообщение от coloradoman
Есть так много дискуссий о влиянии на «тонус». Я подумал, что мог бы суммировать то, что я думаю, имеет значение, а что нет. Как выглядит ваш список?

Для начала - у меня был профессор, который, когда я предложил тему исследования, сказал: «Да, это разница, но все в мире отличается от всего остального в какой-то уровень. На самом деле вопрос заключается в следующем: «Разница, которая имеет значение?». Итак, моя общая позиция такова: «Да, конечно, ВСЕ, что вы делаете с гитарой, будет иметь значение, НО это разница, которая имеет значение ? Â ”

Самое важное:
  • Музыка, которую вы играете
  • Умение
  • Акустика помещения (огромная)
  • Прогрев
  • Дизайн гитары
  • Струны (старые или новые - не марки)
  • Толщина пика
  • Тип гитары (dred vs parlor - между ними нет) так много - дизайн может сокрушить)
  • Строковый манометр

Без разницы:
  • Мостовые штифты - без эффекта, просто выбирайте симпатичные
  • Гайка - без эффекта
  • Седло - до тех пор, пока оно твердое и жесткое - без разницы пластик / синтетика так же хороши, как и все
  • Материал кирки - пластик так же хорош, как и он получает. Толщина (жесткость) это все, что имеет значение. Я видел, как люди сравнивают дорогие медиаторы со смычками для скрипки, которые могут быть очень дорогими. Никакие кирки не совпадают даже близко. За этим обычно следует, «если у вас есть гитара за 6000 долларов, то наверняка имеет смысл потратить 40 долларов на медиатор». Нет, это не так. Выборки - дешевые вещи. Выбор за $ 30 не оскорбляет вас или вашу гитару.
  • Открытие - кажется, две школы на это:
  • Школа 1: высыхание / оседание в клее , отделка, крепление.
  • Школа 2: Вибрации игры мистически выравнивают дерево, или дерево «учится» вибрациям, или более псевдонаучное утверждение - это разрушает клеточную структуру дерева, позволяя все, чтобы вибрировать более свободно.
  • По крайней мере, первое утверждение школы действительно происходит. Но если это не приводит к деформации или развалу гитары, это не имеет значения.
  • Пробуждение
  • Гитары не "просыпаются" (или ложатся спать). Это ты! Каждый раз, когда я читаю, кто-то говорит: «Да, все начиналось очень жестко с резким тоном. Затем, через 20 минут, он действительно проснулся ». Это значит, что вы согреваетесь и начинаете играть на гитаре, когда меняете стиль игры на конкретную гитару. Это странное мнение на мой взгляд. Почему вы хотите приписать свою собственную способность улучшать звучание гитары после того, как какое-то время играете на ней, с каким-то волшебным свойством «пробуждения дерева»? Не легче поверить, «Да, это будет звучать лучше, когда я согреюсь».
  • Температура и влажность (только в крайних, а затем незначительных)
  • Подлокотники, вырезы, скосы - без эффекта
  • Capos - серьезно?
  • Tonewood - в изолированных акустических средах иногда можно услышать разницу (в зависимости от дизайна, который имеет тенденцию перегружать древесину), но как только я начинаю играть, я думаю, что в лучшем случае это очень маргинально.

Так что у вас это есть. Просто мое мнение. Я знаю, что многие не согласны, но теперь вы знаете, что я думаю (для чего это стоит - я думаю, это принесет вам чашку кофе, если вы добавите $ 1,50).

Талант, практика и воображение превосходят почти все, хотя .
Привет, Колорадман,
Насколько я понимаю, вы проповедуете хору: это такой же фактический список, как я когда-либо видел, опубликованный здесь. .

Высокий, мужик.

Говард Эмерсон
0 голосов
/ 03 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал devellis
Действительно, что-нибудь из этого действительно имеет значение? Большинство из нас знает, что нам нравится в исполнении или в том, как звучит гитара (о чем мы говорим). Вероятно, мы сможем найти эти качества, если пойдем смотреть. Если кто-то другой предпочитает другое сочетание качеств, ну и что?
Я думаю, что это утверждение действительно ставит эту дискуссию в надлежащую перспективу (а также недавнюю длинную многоточную булавку) дебаты).
0 голосов
/ 02 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал Говард Эмерсон
Привет Coloradoman,
Насколько я понимаю, вы проповедуете хору: это такой же фактический список, как я когда-либо видел, опубликованный здесь.

Стой, человек.

Говард Эмерсон
Вы не думаете, что материал седла имеет значение?

Это главное в его списке «без разницы», с чем я не согласен вообще. Я точно знаю, что на одной гитаре, которой я ранее владел, переход с пластикового материала на кость имел огромное значение для блага (для моих ушей). Но по другому мне не понравился звук костяного седла. Это зависит от гитары, но это определенно имеет значение.
0 голосов
/ 03 октября 2014
Цитата:
Первоначально Написано Алмаз Дэйв
The Чем дольше длится эта ветка, тем больше людей с большим количеством сообщений рядом с их именами называют baloney. ;):)))
Я согласен, что первоначальная предпосылка этой темы кажется ошибочной, но не делайте ошибку, предполагая, что высокий пост участника всегда является надежным показателем опыта.

Точно так же дипломные и последипломные степени не обязательно являются показателем интеллекта или даже здравого смысла со стороны обладателя степени ...

Я, конечно, никого здесь не имею в виду Но на других форумах я заметил, что у парней с тысячами и тысячами постов часто бывают странные, узкие точки зрения, возможно, потому, что они слишком много времени уделяют онлайн-форумам и не уделяют достаточно времени реальной деятельности.

Я просто говорю ... ;)
...