Что я думаю о тоне

Question

Есть так много дискуссий о влиянии на «тон». Я подумал, что мог бы суммировать то, что я думаю, имеет значение, а что нет. Как выглядит ваш список?

Для начала - у меня был профессор, который, предложив тему исследования, сказал: «Да, это разница, но все в мире отличается от всего остального в какой-то уровень. На самом деле вопрос заключается в следующем: «Разница, которая имеет значение?». Итак, моя общая позиция такова: «Да, конечно, ВСЕ, что вы делаете с гитарой, будет иметь значение, НО это разница, которая имеет значение ? В

Самое важное:

• Музыка, которую вы играете
• Умение
• Акустика помещения (огромная)
• Прогрев
• Дизайн гитары
• Струны (старые или новые - не марки)
• Толщина медиатора
• Тип гитары (dred vs parlor - между ними нет) так много - дизайн может сокрушить)
• Струнный датчик

Без разницы:

• Мостовые штифты - без эффекта, просто выбирайте красивые
• Гайка - без эффекта
• Седло - до тех пор, пока оно твердое и жесткое - без разницы пластик / синтетика ничем не отличаются
• Материал кирки - пластик так же хорош, как и он получает. Толщина (жесткость) это все, что имеет значение. Я видел, как люди сравнивают дорогие медиаторы со смычками для скрипки, которые могут быть очень дорогими. Никакие кирки не совпадают даже близко. За этим обычно следует, «если у вас есть гитара за 6000 долларов, то наверняка имеет смысл потратить 40 долларов на медиатор». Нет, это не так. Выборки - дешевые вещи. Выбор за $ 30 не оскорбляет вас или вашу гитару.
• Открытие - кажется, две школы на это:
• Школа 1: Высыхание / оседание в клее , отделка, крепление.
• Школа 2: Вибрации игры мистически выравнивают дерево, или дерево «учится» вибрациям, или более псевдонаучное утверждение - это разрушает клеточную структуру дерева, позволяя все, чтобы вибрировать более свободно.
• По крайней мере, первое утверждение школы действительно происходит. Но если это не приводит к деформации или развалу гитары, это не имеет значения.
• Просыпаться
• Гитары не "просыпаются" (или не засыпают). Это ты! Каждый раз, когда я читаю, кто-то говорит: «Да, все начиналось очень жестко с резким тоном. Затем, через 20 минут, он действительно проснулся ». Это значит, что вы согреваетесь и начинаете играть на гитаре, когда меняете стиль игры на конкретную гитару. Это странное мнение на мой взгляд. Почему вы хотите приписать свою собственную способность улучшать звучание гитары после того, как какое-то время играете на ней, с каким-то волшебным свойством «пробуждения дерева»? Не легче поверить, «Да, это будет звучать лучше, когда я согреюсь».
• Температура и влажность (только в крайних, а затем незначительных)
• Подлокотники, вырезы, скосы - без эффекта
• Capos - серьезно?
• Tonewood - в изолированных акустических средах иногда можно услышать разницу (в зависимости от дизайна, который имеет тенденцию перегружать древесину), но как только я начинаю играть, я думаю, в лучшем случае это очень маргинально.

Итак, вот оно. Просто мое мнение. Я знаю, что многие не согласны, но теперь вы знаете, что я думаю (для чего это стоит - я думаю, это принесет вам чашку кофе, если вы добавите $ 1,50).

Талант, практика и воображение превосходят почти все, хотя ,

Answer 1

Смотри, я сказал, вот мой список - как выглядит твой.

Мой список, конечно, правильный. :))) Но не просто пишите "вы не правы". Если вам не нравится мой список, покажите нам свой.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Тем не менее, если вы перейдете к HD-28V и бывшему D-18V, нет никаких существенных структурных различий между двумя ДРУГИМИ, чем задняя сторона / боковые стороны палисандра и задняя / боковая сторона из красного дерева, поскольку у обоих были эбеновый мост / накладка. Разница между этими двумя гитарами вовсе не была тонкой. Я не могу представить ни одного знающего гитариста, который бы этого не слышал.

Нет настоящих разногласий что люди будут слышать разные гитары по-разному. Тем не менее, существует разногласие относительно того, может ли это быть уверенно отнесено исключительно или даже в значительной степени к породе древесины или являются ли различия индивидуальными или из-за какого-либо другого фактора конструкции, или же несколько человек согласятся с тем, какие различия на самом деле так как нет общепринятых стандартов для описания гитарного тона. Гитары похожи, но не идентичны.

Вы, кажется, продолжаете говорить, что хорошие гитаристы услышат разницу. Да, они будут. Но это не значит, что они согласятся с причинами. Причины остаются спекулятивными.

Answer 3

Вы пропустили фигурные скобки. Мои наблюдения за эти годы состоят в том, что люди, которые верят в одну сомнительную вещь, в значительной степени верят во все остальное. Кинда идет с территории.

Answer 4

Цитата:

Самое важное: Музыка, которую вы играете Умение Акустика помещения (огромная) Разогрев Дизайн гитары Струны (старые или новые - не брендовые) Толщина медиатора Тип гитары (dred vs parlor - между ними не так много - дизайн может сокрушить) String датчик

Цитата:

На основе этой темы я изменю свой важный список. Самое важное: Музыка, которую вы играете Умение Разогрев Акустика помещения Струны (новые или мертвые)

Возвращение к исходному пункту этой темы, который касается вещей, которые больше всего влияют на тон гитары, ОП начал с верхнего списка, а затем изменил его в более позднем, отредактированном списке «Наиболее важных» вещей. Теперь уже не считается, что «дизайн» и «тип» гитары оказывают существенное тональное воздействие. Говорят, что, кроме возраста струн, ничто, связанное с самой гитарой, не оказывает существенного влияния на тон гитары.

Достаточно сказать, что есть много игроков на акустической гитаре, чей жизненный опыт заметно отличается.

Answer 5

Самое важное для вашего звучания (не обязательно тона): связь с гитарой не ограничивается словами и характеристиками.

Для меня: ширина ореха, форма шеи, форма тела, удобные струны, тонкий кирка и Смотри, что кажется правильным, все объединяется, чтобы заставить меня играть лучше, чем ужас.

То, как я играю, не может заставить меня звучать как Ричард Томпсон. Тем не менее, я люблю инструмент, который звучит хорошо, без необходимости делать много.

Answer 6

Я сделал HHP, это то, что взбесило меня, и я громко и гордо ношу свой значок гитарного ботаника.

Джим

Answer 7

Мне нравится, что вы опубликовали эти мнения, хотя я нахожу некоторые из них отключенными.

Влажность огромна с точки зрения различий в тоне, по моему мнению.

Answer 8

Да, я понял вашу точку зрения в вашем посте HHP, чтобы цыганские джазовые игроки могли думать, что они звучат великолепно, именно такую ​​музыку они играют (хотя не все они используют Maccas), но если я пойду покупать гитару, я не выберу Макка, потому что мне не нравится их тон и я не играю цыганский джаз. Их отсутствие баса (часть их тона) не оспаривается, хотя и не субъективно.

Джим

Answer 9

Tonewood абсолютно имеет значение. Все остальные перечислены без разницы, понятия не имею.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Еще, Вы признали, что не читали ветку, чтобы узнать, действительно ли происходит какая-то разумная дискуссия. Я думаю, что людям следует разрешить обсуждать тему, которую начал ФП (имеется в виду, что он хочет обсуждения), так долго, как они этого хотят, без осуждения за это. У нас действительно есть правило «будь хорошим», кстати.

Люди могут делать все, что хотят, и это включает в себя глупость. Я прочитал достаточно сообщений, чтобы составить собственное мнение, , и я придерживаюсь этого .

Кстати, честное мнение может не соответствовать вашему толкование «быть хорошим», но я уверен, что «быть хорошим» достаточно широк, чтобы учесть разумные точки зрения, которые сильнее, чем мягкая политкорректность. Если нет, зачем читать или добавлять что-либо на эти форумы?