Что я думаю о тоне

Question

Есть так много дискуссий о влиянии на «тон». Я подумал, что мог бы суммировать то, что я думаю, имеет значение, а что нет. Как выглядит ваш список?

Для начала - у меня был профессор, который, предложив тему исследования, сказал: «Да, это разница, но все в мире отличается от всего остального в какой-то уровень. На самом деле вопрос заключается в следующем: «Разница, которая имеет значение?». Итак, моя общая позиция такова: «Да, конечно, ВСЕ, что вы делаете с гитарой, будет иметь значение, НО это разница, которая имеет значение ? В

Самое важное:

• Музыка, которую вы играете
• Умение
• Акустика помещения (огромная)
• Прогрев
• Дизайн гитары
• Струны (старые или новые - не марки)
• Толщина медиатора
• Тип гитары (dred vs parlor - между ними нет) так много - дизайн может сокрушить)
• Струнный датчик

Без разницы:

• Мостовые штифты - без эффекта, просто выбирайте красивые
• Гайка - без эффекта
• Седло - до тех пор, пока оно твердое и жесткое - без разницы пластик / синтетика ничем не отличаются
• Материал кирки - пластик так же хорош, как и он получает. Толщина (жесткость) это все, что имеет значение. Я видел, как люди сравнивают дорогие медиаторы со смычками для скрипки, которые могут быть очень дорогими. Никакие кирки не совпадают даже близко. За этим обычно следует, «если у вас есть гитара за 6000 долларов, то наверняка имеет смысл потратить 40 долларов на медиатор». Нет, это не так. Выборки - дешевые вещи. Выбор за $ 30 не оскорбляет вас или вашу гитару.
• Открытие - кажется, две школы на это:
• Школа 1: Высыхание / оседание в клее , отделка, крепление.
• Школа 2: Вибрации игры мистически выравнивают дерево, или дерево «учится» вибрациям, или более псевдонаучное утверждение - это разрушает клеточную структуру дерева, позволяя все, чтобы вибрировать более свободно.
• По крайней мере, первое утверждение школы действительно происходит. Но если это не приводит к деформации или развалу гитары, это не имеет значения.
• Просыпаться
• Гитары не "просыпаются" (или не засыпают). Это ты! Каждый раз, когда я читаю, кто-то говорит: «Да, все начиналось очень жестко с резким тоном. Затем, через 20 минут, он действительно проснулся ». Это значит, что вы согреваетесь и начинаете играть на гитаре, когда меняете стиль игры на конкретную гитару. Это странное мнение на мой взгляд. Почему вы хотите приписать свою собственную способность улучшать звучание гитары после того, как какое-то время играете на ней, с каким-то волшебным свойством «пробуждения дерева»? Не легче поверить, «Да, это будет звучать лучше, когда я согреюсь».
• Температура и влажность (только в крайних, а затем незначительных)
• Подлокотники, вырезы, скосы - без эффекта
• Capos - серьезно?
• Tonewood - в изолированных акустических средах иногда можно услышать разницу (в зависимости от дизайна, который имеет тенденцию перегружать древесину), но как только я начинаю играть, я думаю, в лучшем случае это очень маргинально.

Итак, вот оно. Просто мое мнение. Я знаю, что многие не согласны, но теперь вы знаете, что я думаю (для чего это стоит - я думаю, это принесет вам чашку кофе, если вы добавите $ 1,50).

Талант, практика и воображение превосходят почти все, хотя ,

Answer 1

Answer 2

Видимо модератор удалил «жалкую» ссылку. Но я никому не говорил, что жалок. Я сказал, что это бесконечное препирательство заставляет некоторых казаться немного жалкими. Есть серьезная разница ... Нет больше времени для этого.

Answer 3

У меня есть категорическое несогласие почти со всем в вашем «не важном» списке.

Вот эта квалификация: Вы цитируете способности игрока как критические, но более высокое мастерство и качественное мастерство являются наиболее важными факторами, влияющими на тон. Я играл на концертных гитарах, которые звучали громко и громко, на гитарах из клена и розового дерева, которые не походили на стереотип и всевозможные вариации. Одаренные строители могут удивить вас.

Я думаю, что у тона есть большая разница в том, как звучит гитара, но, на мой взгляд, качество тона важнее тона, чем типа. Может, кому-то повезет (кто из нас не наткнулся на приятный на слух инструмент среднего класса?), Но я верю, что действительно хорошие строители начинают всегда с хорошего звучания дерева, и они достаточно знают о том, что они делать, чтобы сделать эти качественные выборы. Умение соединять эту древесину - самый важный фактор в создании великолепного звука.

Только мои два цента.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BothHands ↠ Видимо Модератор удалил «жалкую» ссылку. Но я не сказал, что кто-то является жалким. Я сказал, что это бесконечное препирательство заставляет некоторых казаться немного жалкими. Есть серьезная разница ... Нет больше времени для этого.

Не совсем (попробуйте сказать следующему человеку, которого вы видите, что он выглядит немного идиотским и посмотрим как они отреагируют) но во что хочешь верить.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от AndrewG ↠ Long on здравый смысл и реальность, мало мистики и мифа. Браво ;)

С уважением, если в нем нет доказательств, тогда это загадка и миф. Так что я пришел к совершенно противоположному выводу.

Так называемый «здравый смысл» при отсутствии доказательств часто неотличим от мифа. Возможно, это не обычная мистика и миф, но у него нет более достоверных доказательств, чем у других вещей. Таким образом, это может быть ближе к вашему мифу или моему мифу, чем некоторые другие мифы; но нет доказательств, это все еще миф.

Мой личный миф состоит в том, что все имеет значение в той или иной степени (несколько тривиально), и эффекты являются мультипликативными, а не аддитивными. Следовательно, оценка отдельных воздействий затруднена из-за интерактивных эффектов различных компонентов. Но это, конечно, еще один миф, в котором отсутствуют достоверные доказательства. Это согласуется с моим пониманием и опытом, но у меня нет эмпирических оснований утверждать это как факт.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠ Неужели вы посмотрите описания веб-сайта Martin, на которые я ссылался? Интервал между строками моста HD-28v, 2-1 / 8 Интервал между строками моста D-18, 2-3 / 16 HD-28v Ширина гайки 1-11 / 16 D-18 Ширина гайки 1-3 / 4 Эти характеристики указаны на веб-сайте Martin. Они выглядят по-другому для меня.

Еще раз, вы НЕ прочитали то, что я сказал.

Я сравнил HD-28V и D-18V, в настоящее время снят с производства, но предшественник D-18 2012 года.

Я использовал их, потому что они примерно такие же, как могут быть, кроме дерева задней / боковой.

Они идеально подходят для обсуждения на рука. Любой, кто не может с готовностью сказать постоянную разницу в последовательности HD-28V, сыгранной против последовательности D-18V, имеет носки в ушах и не претендует на то, чтобы быть проницательным гитаристом. Период.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от coloradoman ↠ Есть так много дискуссий о влиянии на «тонус». Я подумал, что мог бы суммировать то, что я думаю, имеет значение, а что нет. Как выглядит ваш список? Для начала - у меня был профессор, который, когда я предложил тему исследования, сказал: «Да, это разница, но все в мире отличается от всего остального в какой-то уровень. На самом деле вопрос заключается в следующем: «Разница, которая имеет значение?». Итак, моя общая позиция такова: «Да, конечно, ВСЕ, что вы делаете с гитарой, будет иметь значение, НО это разница, которая имеет значение ? Â ” Самое важное: Музыка, которую вы играете Умение Акустика помещения (огромная) Прогрев Дизайн гитары Струны (старые или новые - не марки) Толщина пика Тип гитары (dred vs parlor - между ними нет) так много - дизайн может сокрушить) Строковый манометр Без разницы: Мостовые штифты - без эффекта, просто выбирайте симпатичные Гайка - без эффекта Седло - до тех пор, пока оно твердое и жесткое - без разницы пластик / синтетика так же хороши, как и все Материал кирки - пластик так же хорош, как и он получает. Толщина (жесткость) это все, что имеет значение. Я видел, как люди сравнивают дорогие медиаторы со смычками для скрипки, которые могут быть очень дорогими. Никакие кирки не совпадают даже близко. За этим обычно следует, «если у вас есть гитара за 6000 долларов, то наверняка имеет смысл потратить 40 долларов на медиатор». Нет, это не так. Выборки - дешевые вещи. Выбор за $ 30 не оскорбляет вас или вашу гитару. Открытие - кажется, две школы на это: Школа 1: высыхание / оседание в клее , отделка, крепление. Школа 2. Вибрация игры мистически выравнивает дерево, или дерево «учится» вибрациям, или более псевдонаучное утверждение - оно разрушает клеточную структуру дерева, позволяя все, чтобы вибрировать более свободно. По крайней мере, первое утверждение школы действительно происходит. Но если это не приводит к деформации или развалу гитары, это не имеет значения. Пробуждение Гитары не "просыпаются" (или ложатся спать). Это ты! Каждый раз, когда я читаю, кто-то говорит: «Да, все начиналось очень жестко с резким тоном. Затем, через 20 минут, он действительно проснулся ». Это значит, что вы согреваетесь и начинаете играть на гитаре, когда меняете стиль игры на конкретную гитару. Это странное мнение на мой взгляд. Почему вы хотите приписать свою собственную способность улучшать звучание гитары после того, как какое-то время играете на ней, с каким-то волшебным свойством «пробуждения дерева»? Не легче поверить, «Да, это будет звучать лучше, когда я согреюсь». Температура и влажность (только в крайних, а затем незначительных) Подлокотники, вырезы, скосы - без эффекта Capos - серьезно? Tonewood - в изолированных акустических средах иногда можно услышать разницу (в зависимости от дизайна, который имеет тенденцию перегружать древесину), но как только я начинаю играть, я думаю, что в лучшем случае это очень маргинально. Так что у вас это есть. Просто мое мнение. Я знаю, что многие не согласны, но теперь вы знаете, что я думаю (для чего это стоит - я думаю, это принесет вам чашку кофе, если вы добавите $ 1,50). Талант, практика и воображение превосходят почти все, хотя .

Ну, вы ошибаетесь в некоторых вещах, но это нормально.

Вы не указали строковый тип. То есть, фосфористая бронза против никелевого покрытия = большая разница.

Вы очень ошибаетесь в выборе выбора при отклонении материала выбора. Нейлон против твердого пластика имеет большое значение.

Первые четыре вещи, которые вы называете «наиболее важными», не имеют отношения к тону гитары как таковой.

Последние две вещи, которые вы перечислили как наименее важные в самом важном разделе, имеют гораздо большее влияние, чем вы приписываете.

Но это интересный список.

Answer 8

Привет, Дейв,

Я очень рад, что смогу посмеяться над тобой, Дейв ... :O

- Гленн

Answer 9

Тон для меня - все!

Я покупаю гитару, основываясь на ее тоне, как есть (не желая делать много модов, чтобы получить нужный мне тон)

Я предпочитаю "теплый, древесный, круглый" "тоны с сильным басом" E, a, d, струны.

Мне не нравятся "яркие" звучащие гитары и фортепиано. Это только я!

Я ничего не сделал для своего гитары, чтобы изменить свой тон, кроме как попробовать несколько разных струн.

Russ

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jmg257 ↠ Что бы Вы вносите разницу, тогда (если единственная разница - дерево)?

Потому что единственная разница - не древесина. Помимо опубликованных спецификаций, существуют различия в фрезеровке (толщина), старении, заполнении, резке, условиях разницы в сборке во время производственных процессов и множестве других факторов.

Но некоторые люди смотрят на это, и единственное отличие, которое они "видят", - это породы дерева. Но даже если опубликованные спецификации такие же, за исключением видов, есть и другие различия, которые не являются частью опубликованных спецификаций, связанных с тем, как производятся производственные гитары, и о которых мы действительно не знаем.

Я открыт к идее, что древесное дерево может иметь значение. Но из свидетельств, которые я видел до настоящего времени, эффект невелик и легко может быть переопределен как при производстве, так и при изготовлении на заказ при изготовлении и по индивидуальному выбору более точного, поэтому общие утверждения о тонах и тонах древесины не могут быть подкреплены экспериментальными данными, которые соответствуют основным принятым методы исследования собрать.

Дело не в способности различать различия, вопреки тому, что некоторые пытаются обнародовать. Вопрос заключается в том, можно ли с уверенностью приписать эти различия полностью или частично какому-либо конкретному атрибуту, такому как материал, используемый сзади и по бокам, или штифты моста, материал седла или переплет, или другие подобные различия.

Существуют различия в том, как звучат гитары. Что вызывает эти различия, далеко не научно установлено. Если вы хотите придерживаться анекдотических мнений, предложенных здесь и в других местах, это ваше решение.