Что я думаю о тоне - Гитарист
       199

Что я думаю о тоне

0 голосов
/ 01 октября 2014
Есть так много дискуссий о влиянии на «тон». Я подумал, что мог бы суммировать то, что я думаю, имеет значение, а что нет. Как выглядит ваш список?

Для начала - у меня был профессор, который, предложив тему исследования, сказал: «Да, это разница, но все в мире отличается от всего остального в какой-то уровень. На самом деле вопрос заключается в следующем: «Разница, которая имеет значение?». Итак, моя общая позиция такова: «Да, конечно, ВСЕ, что вы делаете с гитарой, будет иметь значение, НО это разница, которая имеет значение ? В

Самое важное:
  • Музыка, которую вы играете
  • Умение
  • Акустика помещения (огромная)
  • Прогрев
  • Дизайн гитары
  • Струны (старые или новые - не марки)
  • Толщина медиатора
  • Тип гитары (dred vs parlor - между ними нет) так много - дизайн может сокрушить)
  • Струнный датчик

Без разницы:
  • Мостовые штифты - без эффекта, просто выбирайте красивые
  • Гайка - без эффекта
  • Седло - до тех пор, пока оно твердое и жесткое - без разницы пластик / синтетика ничем не отличаются
  • Материал кирки - пластик так же хорош, как и он получает. Толщина (жесткость) это все, что имеет значение. Я видел, как люди сравнивают дорогие медиаторы со смычками для скрипки, которые могут быть очень дорогими. Никакие кирки не совпадают даже близко. За этим обычно следует, «если у вас есть гитара за 6000 долларов, то наверняка имеет смысл потратить 40 долларов на медиатор». Нет, это не так. Выборки - дешевые вещи. Выбор за $ 30 не оскорбляет вас или вашу гитару.
  • Открытие - кажется, две школы на это:
  • Школа 1: Высыхание / оседание в клее , отделка, крепление.
  • Школа 2: Вибрации игры мистически выравнивают дерево, или дерево «учится» вибрациям, или более псевдонаучное утверждение - это разрушает клеточную структуру дерева, позволяя все, чтобы вибрировать более свободно.
  • По крайней мере, первое утверждение школы действительно происходит. Но если это не приводит к деформации или развалу гитары, это не имеет значения.
  • Просыпаться
  • Гитары не "просыпаются" (или не засыпают). Это ты! Каждый раз, когда я читаю, кто-то говорит: «Да, все начиналось очень жестко с резким тоном. Затем, через 20 минут, он действительно проснулся ». Это значит, что вы согреваетесь и начинаете играть на гитаре, когда меняете стиль игры на конкретную гитару. Это странное мнение на мой взгляд. Почему вы хотите приписать свою собственную способность улучшать звучание гитары после того, как какое-то время играете на ней, с каким-то волшебным свойством «пробуждения дерева»? Не легче поверить, «Да, это будет звучать лучше, когда я согреюсь».
  • Температура и влажность (только в крайних, а затем незначительных)
  • Подлокотники, вырезы, скосы - без эффекта
  • Capos - серьезно?
  • Tonewood - в изолированных акустических средах иногда можно услышать разницу (в зависимости от дизайна, который имеет тенденцию перегружать древесину), но как только я начинаю играть, я думаю, в лучшем случае это очень маргинально.

Итак, вот оно. Просто мое мнение. Я знаю, что многие не согласны, но теперь вы знаете, что я думаю (для чего это стоит - я думаю, это принесет вам чашку кофе, если вы добавите $ 1,50).

Талант, практика и воображение превосходят почти все, хотя ,

Ответы [ 145 ]

0 голосов
/ 02 октября 2014
Я согласен со многими вашими соображениями, но, в частности, идея о том, что гитара не просыпается, а скорее проигрыватель, в некоторых случаях просто ошибочна. Я абсолютно уверен, что вы не испытали явления, так как это, скорее всего, редко, но это происходит. Мне понадобилось больше года, чтобы убедиться в этом; это определенно не то, что вы можете измерить на одном или двух заседаниях. Это требует глубоких знаний и знакомства. Но это определенно происходит.
0 голосов
/ 04 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал BothHands
Как сделать Вы относитесь к названию "ЧАК"? Я смеюсь сейчас над всеми юмористическими возможностями. :)))
Не могу сказать. Обычно, если у кого-то есть это имя, оно его не выбирает. Это было дано им как Чарльз и изменилось на прозвище.

В вашем случае, как и человек, который назвал глупым выбрать тему для обсуждения, вы выбрали свою, чтобы называть себя "обеими руками".

Если вы не можете понять разницу, дайте мне знать. ;)
0 голосов
/ 02 октября 2014
Какой-то настоящий, какой-то миф, возможно, но все это добавляет продаваемости :) вашему инструменту, когда приходит время его продавать. Если вы не планируете его продавать и вам все равно это нравится, то кого это волнует?
0 голосов
/ 04 октября 2014
Цитата:
Первоначально написал kydave
Еще раз , вы НЕ читали то, что я сказал.

Я сравнил HD-28V и D-18V, который сейчас снят с производства, но предшественник D-18 2012 года.

Я использовал их, потому что они примерно такие же, как могут быть, за исключением дерева сзади / сбоку.

Они идеально подходят для обсуждения под рукой. Любой, кто не может с готовностью сказать постоянную разницу в последовательности HD-28V, сыгранной против последовательности D-18V, имеет носки в ушах и не претендует на то, чтобы быть проницательным гитаристом. Период.
, которые могут или не могут быть отнесены к породе древесины. Период.
0 голосов
/ 02 октября 2014
Эй, Колорадман

Спасибо за то, что выложили это ...... с этим сказанным

Ого ..............
Вы говорите
"Седло - пока оно твердое и жесткое - без разницы, пластик / синтетика так же хорошо, как и все"

Хотел бы я сесть со всеми гитарами, которые я поменял седла на (я держу старые седла). От Tusq до кости до слоновой кости (и пластика), иногда это тонко, а иногда резко, но есть разница.

Гораздо больше, что я хочу сказать, но я на планшете без ключа доска так что пока что все. Спасибо за хорошую дискуссию !!!!!!
Позвоните позже.
0 голосов
/ 03 октября 2014
Удалено Девеллисом
0 голосов
/ 02 октября 2014
Тон может быть плохим качеством. Например: у меня есть три действительно хороших (для меня) гитары. Мой ужас Лед 17 лет Collings 12, пятилетний Martin 00-28VS и новый Martin OM-18 Authentic. У меня также есть десять лет Tacoma PR-12.
Более дорогие гитары не похожи друг на друга, и это было моим намерением. Все они звучат очень хорошо, для меня, однако. Tacoma, не так много. У него приятный звук, но далеко не такой резонансный. Когда я играю, подключаюсь к сети, всем нравится звук, независимо от того, какую гитару я выберу. Только один раз я услышал комментарий об относительном тоне любой из моих гитар, и это было от другого игрока, и это было, когда я владел только Collings и Tacoma. Он сказал, что Tacoma звучит хорошо, но Collings звучит лучше. В этом отношении есть много различий между этими двумя гитарами или между любыми из них. Как кто-то может сузить это до точных причин, почему один звучит для них лучше, чем другой, за пределами понимания. Обратите внимание, что я сказал «точно». Я не верю, что это возможно.
0 голосов
/ 03 октября 2014
Чем дольше эта тема длится, тем больше людей с большим количеством сообщений рядом с их именами, называющими вздор. ;):)))
0 голосов
/ 02 октября 2014
Выбор материала имеет огромное значение. Когда-нибудь бренчал металлическим киркой, а потом переключился на кору мягкой древесины? Эти примеры имеют огромное значение, в то время как другие примеры также имеют значение, но более тонкие.
0 голосов
/ 03 октября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Diamond Dave
The чем дольше эта тема длится, тем больше людей с большим количеством сообщений рядом с их именами называют baloney. ;):)))
Вот такой вздор! У меня довольно большое количество постов, и я никогда не звоню baloney!

;):):P:)):))
...