Сплошной верх и задняя часть с ламинированными сторонами

Question

В последнее время я видел некоторые гитары, которые имеют твердые верх и спину, но имеют ламинированные стороны. Это просто экономия средств? Как вы думаете, есть ли действительно заметная разница в звучании в гитаре из цельного дерева, по сравнению с гитарой из цельного дерева, за исключением боковых ... если сравнивать те же самые деревья и все остальное, что они равны.
Спасибо за любой вклад.

Answer 1

Цитата:

Интересно, звучит так, как будто вы, скорее всего, негодяй, поэтому вы выше моей зарплаты. Но мне нравится то, что вы говорите и предлагаете «обычной» толпе. Не уверен, что мне нравится твоя идея на четвертую сторону, но сделай это, и мы все могли бы научиться. Собираетесь взять один большой кусок дерева или у вас есть дровосек?

LOL Я не думаю, что большинство лютиров заявило бы, что у них более высокий «уровень оплаты», если только они не находятся на верхнем уровне! Из того, что я понимаю, это далеко не так!

Я строю гитары, в основном электрики, но я развил свое мнение об акустике в течение последних 4 лет. Пробую идеи, которые хочу попробовать. Я отдал больше, чем продал, но я продал несколько ...

Что касается "вертикальных" граней, то достаточно просто взять конец доски достаточно широко, заново распечатать и сопоставить ее. Вам не понадобится 3 'длинная доска для стороны. Я также экспериментировал с гитарой, которая имела фанерованный шпон для спины и боков, и я изо всех сил пытался согнуть боковые стороны, не нарушая отделку шпона (в итоге я согнулся в основном холодно с небольшой помощью утюга для одежды). У меня есть много опадающих длин с зерном в коротком направлении, и оно легко изгибается в холодном состоянии.

Answer 2

Если вы считаете, что ламинированные боковые стороны и задняя гитара лучше, чем полностью деревянная гитара, спросите себя, почему все флагманские модели лучших производителей гитар сделаны из дерева.

Да, есть некоторые прекрасные ламинированные гитары, такие как Seagull, но даже верхняя часть линейных гитар полностью деревянная.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ [размер = 2] Привет, nkatsonis ... Существует огромная разница между созданием двух сплошных четвертичных пиломатериалов очень тонкой древесины и их наслоением вместе (зерно идет в одном направлении) и использованием дешевой фанеры, которая побрился и ламинировался с каждым слоем, повернутым на 90 ° к следующему и заполненным клеем. Процесс, используемый кузнецом для удвоения его / ее сторон, можно назвать «ламинирование» , но я думаю, об этом как "наслоение". Это делается либо для придания жесткости боковым сторонам ручной гитары, чтобы стороны были более сильными, либо чтобы тон не перебирался по сторонам на пути от вершины к отражению от задней части гитары, или к обоим. Это не сделано, потому что это дешевле или быстрее. Фанера стоит дешевле и требует меньше труда.

Точно , Фабрика не выполняет никаких «наслоений», и я думаю, что вводить процесс в заблуждение таковым не представляется правильным. Фабрики получают эти листы фанеры, лазерные станки с ЧПУ или направляют их для придания им формы, обработки паром или нагревания, чтобы смягчить клей, а затем прессуют их в нагретой форме, чтобы «переформировать» деталь. А основная древесина - самая толстая часть фанеры на сегодняшний день.

Answer 4

У меня Walden (о котором я тут упоминал пару раз), сплошная еловая верхняя часть, сплошная палисандровая спинка и ламинированные палисандровые стороны. На самом деле не могу сравнить его с абсолютно солидным (нет дилера Walden где-либо рядом со мной), но это великолепно звучащая гитара. Я слышал о некоторых пользовательских сборщиках, использующих ламинатные стенки, и я помню, как читал статью, в которой утверждалось, что они обеспечивают более прочную структуру. Я не могу себе представить, чтобы стороны внесли значительный вклад в качество звука, но опять же, я не гитарный строитель и не претендую на знание какой-либо науки, стоящей за этим. Я уверен, что есть тонкие различия, но я сомневаюсь, что большинство ушей сможет уловить это.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от nkatsonis ↠ Â… Поскольку многие строители описывают процесс как расслоение, правильно, несмотря на любые негативные коннотации, которые этот термин может иметь в сообществе покупателей гитар, я использовал этот термин.

Привет, nkatsonis .. .

Отвечал больше из-за беспокойства читателей здесь, которые пытаются понять, о чем мы говорим. Я знаю, когда я спрашивал о двойных сторонах, используя слово 'слоистый' для luthiers (в личной беседе) , они быстро определяют, что это значит для их builds.

Моя последняя заказанная гитара (Башкин О.М.) Михаил Башкин описал ее с помощью термина "двойные стороны" , который, я думаю, мог бы быть лучшим описательным термином.

Двойные, многослойные и т. Д., они не такие, как дешевая / недорогая фанера. Я бы сказал, что ремонтопригодность на сдвоенной стороне может быть проблемой - хотя я подозреваю, что удвоенная сторона может существенно сократить ремонт.

Answer 6

Я играл на нескольких MacCubbans с ламинированными сторонами, и они были замечательными гитарами. Они были не единственными девушками, о которых я слышал, с ламинированными сторонами, которые используются для прочности.

Джефф

Answer 7

Цитата:

Первоначально ewalling ↠ Это может быть до общественного спроса, а не реального улучшения качества. Я предполагаю, что большинство из нас считает, что гитара из цельного дерева дает лучший тон, чем частично ламинат, несмотря на отсутствие доказательств того, что мы правы или нет. Производители гитары игнорируют такие убеждения на свой страх и риск, какими бы необоснованными они ни были.

Отсутствие доказательств? Ваши уши являются доказательством. Я думаю, что мне придется сделать отдельную тему по этому вопросу.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Если вы думаю, что ламинированные боковые стороны и задняя гитара лучше, чем полностью деревянная гитара, спросите себя, почему все флагманские модели всех лучших производителей гитар сделаны из дерева. Да, есть некоторые прекрасные ламинированные гитары, такие как Seagull, но даже верхняя часть линейных гитар полностью деревянная.

Ожидания покупателя гитар высокого класса ? У меня есть гавайская гитара HPL, которая звучит так хорошо, что я иногда забываю, из чего она сделана, когда играю в нее.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ I ' Я не уверен, сколько способов сказать, что Я ПОНИМАЮ, ЧТО МЫ ТОЛЬКО ГОВОРИМ О ЛАМИНАТНЫХ СТОРОНАХ / БАКАХ. Я не уверен, как вы можете утверждать, что Seagull изменило их вершину линия на весь лес из-за "общественного восприятия". На каком основании вы делаете это утверждение? Это просто здравый смысл. Либо все производители тянут шерсть на глаза, но их бюджетные линии ламинируют боковые стороны / спины и верхнюю часть линии из цельного дерева, или, может быть, это сделано из-за лучшего качества. Что вы думаете? Опять.

На самом деле, нет, OP говорил о ламинированных сторонах со сплошным верхом и спиной. Опять же, многие уважаемые строители используют двухслойные ламинаты, состоящие, как правило, из двух разных и очень тонких кусков твердой древесины для сторон в некоторых или во всех своих гитарах. Среди них - Сомоги, Гринфилд и Клеппер.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано millerzj ↠ I ' Я уверен, что есть тонкие различия, но я сомневаюсь, что большинство ушей смогут уловить это.

Скорее наоборот. Большинство скажет вам, что есть огромная разница в звучании между хорошо изготовленной гитарой из массива дерева и гитарой с многослойными боковинами и спинками.

Давай, ребята, вы не можете быть серьезным? Есть причина, по которой большинство ламинатных гитар являются бюджетными моделями. Не говоря, что они не хорошие гитары для того, что есть. Может быть, вы можете найти одного или двух строителей, которые являются исключением из правил, но на самом деле ???