Опрос: материал булавки влияет на звук гитары

Question

Я видел много дискуссий по этому вопросу, но никогда не опроса. Я думаю, у меня есть идея, как результаты пойдут. Не нужно оправдывать или объяснять свой ответ. Вы можете интерпретировать звук как угодно.

Answer 1

Я могу взять и вытащить булавку, пока струна еще там, и я не вижу разницы

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ Некоторые будет бороться, когда предполагается, что они ошибочны? Вы хотите, чтобы те, кто говорят, что они не слышат никаких изменений, признавали ошибочность, но те, кто слышат это, не должны думать, что они тоже могут ошибаться? Я предлагаю смирение с обеих сторон. Мы немного повеселимся здесь, но я думаю, что это важный принцип.

Но между двумя сторонами есть существенное различие, если предположить, что по крайней мере некоторые члены каждый класс разумный, честный и руководствуется высочайшим стандартом истины. И различие в том, что один класс действительно слышит настоящие различия, а другой нет, потому что они не могут по какой-то биологической причине.

Я частично дальтоник, поэтому я путаю некоторые красные и зелень, и некоторые блюз и пурпурные, и было бы смешно с моей стороны предположить, что все другие - каждый и каждый последний из них - кто видит разницу, просто воображают это, или подвергаются "плацебо" способность различать цвета "все же есть легионы людей (с аномальным числом из них, публикуемых здесь в AGF), которые предполагают свои чувственные впечатления, будь то зрение или слух , не хуже, чем у всех остальных.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ My собственное слушание паршиво: вот почему я измеряю вещи. Тем не менее, даже я мог слышать разницу на гитаре одного студента, когда мы добавили две грамма массы к (легкому) мосту.

Каково было ваше субъективное мнение об изменении в звук?

Мои собственные эксперименты (с пальцами, демпфирующими мост), позволяют предположить, что изменение довольно тонкое, даже с большой силой. Для меня это не сильно меняет характер - добавленная масса / сила, кажется, просто затухают некоторые из высокочастотных компонентов.

Многие люди говорят о том, что булавки моста добавляют бас или яркость - я Я никогда не испытывал этого.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Вы можете быть правым. С последним выбором я признал, что если некоторые люди ничего не слышат, это не значит, что изменений не произошло. Я на самом деле удивлен результатами. Я думал, основываясь на темах на эту тему, что первый выбор был бы намного выше.

просто показывает, как может быть сформулирован вопрос об опросе большое влияние на результат, конечно, опрос - это взгляд на опрошенного, будь он неправ или прав, можно также сказать, что те, кто слышит изменение, испытывают только эффект плацебо, мой голос был бы отрицательным.

Я видел несколько тестов для сравнения звуков гитары, и у большинства из них никогда не было явного победителя, который «был Martin» или что-то в этом роде, так что как кто-то мог бы сказать, что разница между деревянной или костяной булавкой выше? мне.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Мой собственный эксперименты ( с пальцами, демпфирующими мостик ), показывают, что изменение довольно тонкое даже при большой силе. Для меня это не очень сильно меняет характер - кажется, что добавленная масса / сила просто ослабляет некоторые высокочастотные составляющие. Многие люди говорят о том, что булавки моста добавляют басы или яркость - я Вы никогда не испытывали этого.

Это недействительный тест или эксперимент. Есть несколько вещей, которые по своей сути отличаются от использования нашей собственной руки в качестве механизма изменения тона для некоторых видов тонких тестов, таких как обсуждаемый, начиная с того факта, что когда вы используете вашу руку, вы теперь создали новую акустическую пару, вторую вы задействуете рукой или пальцами, в дополнение к напряжению и расслаблению целых групп мышц в точный момент включения и выключения. Это что-то делает с нашим внутренним механизмом обратной связи, который искажает нашу способность делать тонкие различения. Наши чувства просто не работают таким же образом, когда мы слишком близко во времени и являемся частью оцениваемой системы.

Кроме того, тонкость находится в ухе и разуме наблюдающего. Для некоторых людей, в некоторых случаях, очень тонкие различия могут буквально означать удовлетворение данным звуком, или неудовлетворенность, или то, что одно состояние предпочтительнее другого до степени, которая не соизмерима с самим изменением. Утверждать, что эта истина на самом деле настаивает на том, что мы все должны быть автоматами, которые удовлетворены соблюдением стандартов, установленных теми, кто не использует тонкие вещи.

Answer 6

Сравнение гитар в режиме онлайн обречено на неточность и неудачу из-за бесконечного множества переменных в процессе записи и уникальных систем воспроизведения, которые есть у каждого из нас, от 30 центовых компьютерных колонок до 30 000 долларов студийных мониторов. Существует нет сравнения онлайн гитарных викторин, и кто-то обнаруживает разницу в пинах в лесу , так сказать.

Тем не менее, как некоторые люди продолжают думать, что они обладают Универсальной Истиной о том, как каждый другой человек в мире слышит, выше меня. Я полагаю, что Стиви Уандер могла бы выдвинуть столь же справедливый аргумент, что каждый, кто думает, что может видеть, просто представляет себе зрение. Placebovision, если вы будете.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ " Привет, ребята, опрос был только для того, чтобы оценить мнения / восприятие, поэтому я предложил не пытаться подкрепить ваш голос «данными». Крысы: я просто пробежался по целой длинной яростной теме, так что Я мог бы опубликовать некоторые данные, и мне сказали, что вы этого не хотите! Я собираюсь опубликовать это в любом случае. Некоторое время назад я взвесил несколько наборов штифтов (6). Пластиковый набор весил три грамма, черный - 5 граммов, а костяные булавки - 8,5 грамма. Латунь в семь или восемь раз плотнее, чем большинство пластмасс, поэтому латунные штифты должны быть примерно на 15-20 грамм минимум. Гитарные мосты сильно различаются по весу: легкий стальной струнный мост будет весить около 20 грамм, а самый тяжелый из сделанных мною (мамонтовая слоновая кость) весил почти сорок. Тридцать или около того это «нормально». С помощью светового мостика я измерил изменения в реакции от добавления всего лишь двух граммов массы; разница между пластиковыми и черными штифтами. Я подозреваю, что эффект меньше, когда мост тяжелее. Мой собственный слух отвратителен: поэтому я измеряю вещи. Тем не менее, даже я мог слышать разницу на гитаре одного студента, когда мы добавили два грамма массы к (легкому) мосту. Итак, да, я могу видеть, где некоторые люди слышат разницу между пластиковыми и деревянными штифтами, не говоря уже о кости или латуни. Трудно понять, как что-то, кроме массы, может оказать большое влияние, но Я еще не проводил эти эксперименты, и они довольно далеко в списке. Я всегда нахожу вещи, которые не ожидал найти, поэтому я не откажусь от этого. Так как большая часть звука любой гитары связана с тем, как различные части связаны друг с другом, также совершенно очевидно, что данное изменение может повлиять на одну гитару намного больше, чем на другую. Возможно даже, что данное изменение может повлиять на две разные гитары в разных направлениях. Добавьте к этому тот факт, что все описывают звуки по-разному, и совершенно ясно, что вы никогда не получите большого согласия в таком опросе, который основан только на мнениях. Вот почему я так смел, чтобы добавить некоторые данные.

Я ожидаю, что бодрствование будет значительным. У меня нет данных, подтверждающих это, но я бы подумал, что на верхнюю часть со слабыми скобками повлияет больше, чем на более тяжелые.

Ed

Answer 8

На самом деле, проблема частичной или серьезной потери слуха - это очень актуальная проблема для обсуждения.

Что бы это ни стоило, мне сказал ушной врач, что у меня исключительный слух. Произошли некоторые возрастные потери - до тех пор, пока мне не было за сорок, я мог сказать, когда телевизор включался в любом здании, в которое я входил, по громким хныканским телевизорам, даже когда громкость была включена. off.

Способность слышать этот звук, очевидно, не так уж часто встречается даже среди детей, и обычно теряется к тому времени, когда этим людям исполнилось двадцать. Но куда бы я ни шел, я слышал эти проклятые телевизоры, даже когда у них был отключен звук, примерно десять лет назад.

В любом случае, в моем случае я скорее сомневаюсь, что моя неспособность слышать значительные тональные различия в до и после сравнений, когда обычные, скучные, стандартные штыри моста были заменены привлекательными, экзотическими и соответственно дорогими штифтами моста из-за какой-либо значительной потери слуха.

Я думаю, что это гораздо больше связано с тот факт, что я (на самом деле и по-настоящему) из Миссури, где скептицизм и заслуженное суждение считаются замечательной культурной чертой, и где американский конгрессмен Уиллард Вандивер однажды сказал:

«Я из Миссури. Вы получили чтобы показать мне. "

Пока никто не имеет.


Уэйд Хэмптон Миллер


PS: Вот соответствующий источник для этого:

Цитата:

Почему Миссури называют штатом "Покажи мне"? Есть В истории штата Миссури прозвучал целый ряд историй и легенд. Лозунг не является официальным, но распространен по всему штату и используется на номерных знаках Миссури. Самая широко известная легенда приписывает эту фразу конгрессмену США в Миссури Уилларду Дункану Вандиверу, который служил в Палате представителей Соединенных Штатов. Представители с 1897 по 1903 год. Будучи членом комитета Палаты представителей США по военно-морским делам, Вандивер присутствовал на морском банкете 1899 года в Филадельфии. В своей речи он заявил: «Я из штата, который выращивает кукурузу, хлопок, плевел и демократов, и пенистое красноречие не убеждает и не удовлетворяет меня. Я из Миссури. Вы должны мне это показать». Независимо от того, придумал ли Вандивер эту фразу, несомненно, что его речь помогла популяризировать высказывание.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ My собственное слушание паршиво: вот почему я измеряю вещи. Тем не менее, даже я мог слышать разницу на гитаре одного студента, когда мы добавили два грамма массы к (легкому) мосту. Так что, да, я могу видеть, где некоторые люди слышат разницу между пластиковыми и деревянными штифтами, не говоря уже о кости или латуни. Трудно понять, как что-то, кроме массы, может оказать большое влияние, но Я еще не проводил эти эксперименты, и они довольно далеко в списке. Я всегда нахожу вещи, которые не ожидал найти, поэтому я не откажусь от этого.

Цитата:

Сообщение от Gypsyblue ↠ В 1950-х годах Gibson изготовили упорную хвостовую часть на гитарах Les Paul и ES-335 из литого алюминия. Когда-то в 1960-х годах Gibson перешли на изготовление их из литого цинка, и тон изменился. Цинк тяжелее алюминия. Некоторые игроки могут слышать эту разницу, а другие нет.

Я не знаю, почему некоторые электрогитаристы могут слышать разницу между алюминиевым и цинковым наконечником, а некоторые нет. Я не знаю, почему некоторые акустические гитаристы могут слышать разницу между пластиковыми и костяными или слоновой костью, а некоторые нет.

Я знаю только, что могу или, по крайней мере, могу - мой слух еще полностью не восстановился от пневмонии, которая сделала меня почти глухой несколько месяцев назад. Но это намного лучше.

Я слышал, что алюминиевый хвостовой элемент, который легче, дает электрогитаре более прозрачное / акустическое качество. Я слышу цинк, который тяжелее, поскольку придает электрической гитаре более твердый звук басу и, возможно, лучше звучит.

Я слышал, как кость или штыри цвета слоновой кости, которые тяжелее пластика, дают акустическую гитару более чистый звук для баса и, возможно, более устойчивый.

Эффект тонкий.

Answer 10

Что ж, я сожалею о том, что упомянул об этом, потому что это не имеет никакого отношения к дискуссии, и я ненавижу, когда меня неправильно истолковывают или неправильно истолковывают, но последние два теста на слух я принял по жалобам на шум в ушах, специалист по ЛОР (тот же врач, два теста разделены около 10 лет) сказал, что у меня был лучший слух, который он когда-либо видел, «учебник», как он его обозначил. Даже по статистике, тысячи, если не десятки тысяч людей услышат так же хорошо, как и я. Это все о кривой Белла, из которой я падаю на короткий конец, когда речь идет о цветопередаче.

В любом случае, вопрос на самом деле не о булавках, а о биологии и когнитивной науке.