Опрос: материал булавки влияет на звук гитары

Question

Я видел много дискуссий по этому вопросу, но никогда не опроса. Я думаю, у меня есть идея, как результаты пойдут. Не нужно оправдывать или объяснять свой ответ. Вы можете интерпретировать звук как угодно.

Answer 1

Эй, я изменил свое мнение. Теперь я уверен, что те, кто видит красный и зеленый по-разному, просто воображают это.

Answer 2

В 1950-х годах Gibson изготовили стопорные наконечники на гитарах Les Paul и ES-335 из литого алюминия.

Когда-то в 1960-х Gibson перешли на изготовление их из литого цинка, и тон изменился. Цинк тяжелее алюминия.

Некоторые игроки могут слышать эту разницу, а другие - нет.

То же самое можно сказать и о мостиках.

Это не все змеиное масло. Разница есть, хотя она и незначительная.

А кого волнует, услышит ли публика различие? Я уверен, что нет.

Я хочу, чтобы мои гитары звучали замечательно для me , потому что я играю лучше, когда они делают.

И публика CAN слышит это.

GBC

Answer 3

У меня было несколько колючих костей, которые я вставил в свой 05 814CE, вынул их через несколько минут и положил обратно в черное дерево. тон с черным деревом был более древесным, так как булавки и бриз были из одного материала. Кость является чужеродным материалом при нажатии на черное дерево. Я слышал разницу. В то время как тонкий, мне нравится более естественный древесный тон против немного более искусственного. Я заплатил за них деньги, и если бы я не мог понять разницу, я был бы глуп, если бы не держал их, потому что у меня были в них деньги. Но мне и не понравилось изменение тона.

Теперь они у меня в мальчиках walden, так как в них были белые пластиковые штыри. хотя и не радикально там, мне нравится то, что он сделал с пластиком. они также не нарезаются как пластик.

Answer 4

Вау. Как только вы думаете, что понимаете snarkiness, кто-то приходит и переопределяет его.

Ed

Answer 5

И вот оно ... у нас было * окончательное обсуждение штифтов моста.
.
.
.
.
.
.
.
До тех пор, пока кто-то другой не поднимет это через неделю или около того. LOL.

Ed

Answer 6

Я проголосовал за. Я вставил латунные штифты в свой LG0 около месяца назад. Звук был фантастическим. К сожалению, через пару недель звук вернулся, и действие становилось все более некомфортным, и я в итоге заметил, что мост начал подниматься. Я не знаю, вызвали ли подъем медные булавки, я не вижу как. Также джентльмен, который установил мост, сейчас находится за границей, поэтому мне придется подождать, чтобы починить его. К счастью, у меня также есть Филд Гудфеллоу, и теперь это мой номер один. Это довольно приятно, но я не хотел бы попробовать медные булавки в этом.

Answer 7

Акустические кабели за 3000 долларов и межсоединения за 4000 долларов сделают ваш домашний стереозвук также «лучше» ...........



8)

Answer 8

Однажды я купил гитару, где предыдущий владелец установил некоторые из этих медных штифтов. Это определенно имело эффект. (плохо ИМХО)

Я был намного счастливее от звука самшита. Я убежден, что слышу очень тонкую разницу между деревянными и пластиковыми булавками, но те медные когда-то были действительно заметны.

Answer 9

Цитата:

Я не могу придумать ни одного физического способа, которым мостовые булавки могли бы повлиять на тон, кроме как путем изменения массы вершины, но разницы в весе между шестью крошечными булавками одного материала v другой, несомненно, будет слишком мало, чтобы иметь какой-либо эффект.

Вес, плотность и давление - все. Латунь и дерево не согласились бы с этим последним утверждением, но это материалы к соответствующим конечным точкам. Все остальное между ними - чье-то предположение.

Answer 10

Когда моя жена слышит разницу и комментирует ее, я ничего ей не говорю, я знаю, что есть разница .. :)))