Опрос: материал булавки влияет на звук гитары

Question

Я видел много дискуссий по этому вопросу, но никогда не опроса. Я думаю, у меня есть идея, как результаты пойдут. Не нужно оправдывать или объяснять свой ответ. Вы можете интерпретировать звук как угодно.

Answer 1

двойной пост.

Answer 2

Небольшие корректировки сами по себе обычно не приносят большого удовольствия, но складывают их вместе (штифты, гайки, седла, тюнеры, рельеф, лады, струны) - все это дает значительный эффект во многих случаях, в других - не так много.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано scr@tchy ↠ Ну, возможно, это была его гитара, Колози говорит, что некоторые гитары, кажется, не имеют большого значения, и я держу пари, что некоторые из них имеют значение.

Может быть , но он ясно дает понять, что он не падает на сторону тех, кто понимает, что существует «мир расхождений за пределами их собственного опыта», в противном случае он оценил бы свои наблюдения, сказав, что, возможно, некоторые люди действительно слышат различия на других более чувствительных гитарах.

Я должен признать, что у меня нет особого интереса к предмету эффекта штифта моста. Для меня интригующим аспектом является то, как некоторые люди думают и воспринимают.

Answer 4

Я много экспериментировал с тоном.

Например, в электрогитарах я установил переключатели, чтобы позволить мне менять тип материала, из которого сделан конденсатор управления тоном, одним движением переключатель. Я смог услышать разницу между 0,02 МФУ поли, 0,02 керамического диска или 0,02 масляного конденсатора.

Мой опыт показал, что даже опытные игроки не могут точно вспомнить, как что-то звучало даже 30 секунд назад - не говоря уже о 5 или 10 или более минутах, которые могут потребоваться, чтобы поменять одну гитарную партию на другую.

В случае материала, из которого сделан колпачок тона, я не услышал абсолютно никакой разницы при переключении между двумя или тремя типами .02 тоновых конденсаторов за доли секунды.

Тем не менее, я читал о существенном улучшении тона, которое некоторые игроки слышали, когда заменяли один тип .02 мфд. конденсатор с другим типом 0,02 мкд. конденсатор. И, парень, меня не огорчили некоторые из этих парней. :O

Кстати, в усилителе электрогитары я слышу разницу в тоне колпачков из разных материалов, но одинаковое значение. Это совсем другое дело, чем простой пассивный контроль тона электрической гитары.

Я почти уверен, что слышу небольшую разницу в тоне и ощущении от акустической гитары, когда я сменил пластик на кость или моржовая кость в моих гитарах. Но так как я не могу установить переключатель для переключения между ними в доли секунды, я не уверен.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ChrisMartinMan ↠ Только что купил некоторые булавки для костей на Ebay. Когда они наконец приедут из Китая, я собираюсь сначала записать пластик, а затем кость (используя те же струны) и посмотреть, смогут ли люди заметить разницу в «слепом» тесте.

Вероятно, нет. Но ты узнаешь. ;) Иногда это ощущение вещь - не просто тональность.

GBC

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lmacmil ↠ Я был Признание того, что если некоторые люди ничего не слышат, это не значит, что изменения не произошло.

Если эффект слишком слабый, чтобы кто-то его услышал, это имеет какой-либо практический эффект?

Я абсолютно уверен, что нанесение лака на мостовые штифты влияет на тон каждого инструмента. Просто ни один человек не может услышать разницу. Фактически, лакированные штифты моста звучат иначе, чем французские полированные штифты, которые звучат иначе, чем уретановые штифты. Это слишком тонко, чтобы кто-нибудь услышал.

Answer 7

Есть рациональные мыслители реального мира, и есть противоположность.

Нерациональный человек смотрел бы на всех людей, говоря, что они могут слышать разницу, и думал, что это змеиный жир.

Я мог бы пойти и выпить пива с gmm55.

На моих струнах E, A и D я могу вытащить мои текущие пластиковые штыри, не ослабляя струны, поэтому я смог быстро их A / B.

Я пробовал чёрные и костяные мостовые штыри и слышал заметная разница в тонах по сравнению с моими пластиковыми.

Мне больше всего нравятся пластмассовые, потому что моя гитара уже звучит довольно богато, и они держат хороший блеск наверху, где кости и черное дерево только что добавили слишком много тепла, убив часть моей артикуляции. Эбеновое дерево было более глубоким, чем кость.

Это достаточно подробно, чтобы вы могли подумать, что это было не только у меня в голове?




Как насчет высказывания знаменитого профессионала? Как насчет парня, который занимается техникой для гитар Нила Янга? Будет ли он все это придумывать:

Внизу слева на четвертой странице:

Цитата:

Мне тоже очень нравятся мостики ... рог буйвола в верхней тройке, черное дерево в нижней тройке. Это действительно большая вещь, которую упускают из виду. Рог буйвола действительно выявляет максимумы, это как день и ночь .

А как насчет уважаемого Боба Колози? Конечно, он продает их, но люди здесь обычно чувствуют, что он прямой стрелок:

наверняка слышит здесь что-то ...

Цитата:

Существует множество мифов и споров о звуковой эффективности выводов. Вот правда. На некоторых гитарах штифты дают ощутимые, измеримые и неоспоримые акустические преимущества .

И тут он бессвязно грохочет:

Цитата:

Материал и конструкция седла, , а также соединительные штифты оказывают существенное влияние на то, как вибрация струны передается на верхнюю часть гитары , и, если используется, как на датчик нижней подвески (UST). ) получает сигнал от седла для усиленного воспроизведения.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ да , латунные штифты добавляют достаточно массы, чтобы они могли изменить звук, фактически подавляя способность моста вибрировать. В некоторой степени.

Да, это звучит правдоподобно. Металл может добавить немало лишних грамм. В частности, осмий :)

Недавно появилась тема о том, что такое удар F #, который, по-видимому, является довольно распространенным дефектом во многих гитарах (включая мою). Интересно, помогут ли в этом более тяжелые металлические штыри?

Answer 9

Интересно - спасибо.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Вы (возможно, неосознанно) исказил результаты опроса, оставив один довольно очевидный вариант: «Нет, совсем нет». whm

Другой оставленный ответ был: «Да, на некоторых гитарах, нет на других».