Опрос: материал булавки влияет на звук гитары - Гитарист
0 голосов
/ 16 мая 2011
Я видел много дискуссий по этому вопросу, но никогда не опроса. Я думаю, у меня есть идея, как результаты пойдут. Не нужно оправдывать или объяснять свой ответ. Вы можете интерпретировать звук как угодно.

Ответы [ 94 ]

0 голосов
/ 19 мая 2011
ЛОЛ! Черт, я даже не могу согласиться с тем, что анекдотические данные это оксюморон. :)
0 голосов
/ 17 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал gmm55
Онлайн сравнения гитары обречены на неточность и неудачу из-за бесконечного множества переменных в процессе записи, и уникальных систем воспроизведения, которые есть у каждого из нас, от 30 центовых компьютерных колонок до 30 000 долларов студийных мониторов. нет сравнения онлайн-гитарных викторин, и кто-то обнаружил разницу в пинах в лесу , так сказать.

Тем не менее, как некоторые люди продолжают думать, что обладают универсальной правдой о том, как каждый другой человек в мире слышит, выше меня. Я полагаю, что Стиви Уандер может привести такой же справедливый аргумент, что каждый, кто думает, что может видеть, просто представляет себе зрение.

Я согласен, что источник звука очень ограничивающий фактор для онлайн-тестов звука, но сказать, что нет никакого сравнения, а также приложить все усилия, чтобы выделить слово «нет», а затем сказать: «некоторые люди продолжают думать, что они обладают универсальной правдой о том, как каждый другой человек в мире «Слышу, это за мной». Конечно, я переборщил с изложением вашей точки зрения, я бы сказал, что даже со всеми переменными онлайн-тестов разница в звуке будет слышна в большей степени, чем живой тест на гитарных булавках, если сравнение не может быть сделано как тогда вы утверждаете, что это только добавляет доказательства эффекта плацебо, который слышат люди, которые принимают участие в этих тестах.
0 голосов
/ 19 мая 2011
Цитата:
Первоначально Написано gmm55
Эй, Я изменил свое мнение. Теперь я уверен, что те, кто видит красный и зеленый по-разному, просто воображают это.
Если кто-то видел красный, когда вы видите зеленый, и зеленый, когда вы видите красный, как бы они знают?
0 голосов
/ 17 мая 2011
Стоит также отметить, что различия не обязательно будут восприняты в одно мгновение. Некоторые звукорежиссеры и аудиофилы знают, что иногда мониторы могут звучать очень похоже или даже неразличимо в краткосрочной перспективе, однако один комплект может устранить усталость при прослушивании быстрее, чем другой. В этой ситуации кратковременное воздействие может не отображать всю звуковую информацию, необходимую для проведения различия, и, тем не менее, повторяемым образом человек может постоянно указывать водителя, который более приятен в течение длительных периодов времени, и это различие сделано из тонкой информации, которая не очевидна с неадекватной продолжительностью. Подобное явление возможно с изменениями гитары. Каждый ожидает мгновенно распознать различие, и это не обязательно так.

Тема восприятия немного глубже, чем пустая и банальная строка ответа на загадку слуха, которая здесь часто вызывается. ,
0 голосов
/ 19 мая 2011
Это означало бы, что мы все бессмысленные автоматы; комочки мяса, проходящие через серию генетически запрограммированных поведений. Если есть такая вещь, как «красный» или «зеленый», она должна быть одинаковой для всех. Если нет, это означает, что смысла нет, а наше сознание иллюзорно.

Либо это, либо я должен прекратить пить крепкий сидр.
0 голосов
/ 17 мая 2011
Существует нет сравнение онлайн гитарных викторин и фактического прослушивания.

И невозможно переоценить тот факт, что те люди, которые часто настаивают на том, что они знают все, что нужно знать о человеческом восприятии, ошибаются. Кроме того, эффект плацебо, безусловно, реален и, без сомнения, является причиной некоторых мнений о типе булавки. Однако любой, кто имеет базовые знания в области статистики или вероятности, знает, что практически невозможно, чтобы каждый человек, который говорит, что иногда слышит тонкую разницу в материалах булавки, находится под каким-то внешним дезинформирующим влиянием.

Мне любопытно, есть ли здесь настоящие математики или статистики с мнением, так или иначе?
0 голосов
/ 20 мая 2011
Пару вещей я заметил. Если вы отрегулируете струны, чтобы ослабить звук, а затем перенастроить на высоту тона, то он изменится - более заметно на более старых струнах, которые по какой-либо причине, кажется, восстанавливают некоторую временную яркость.
Это вполне может объяснить воспринимаемое изменение тона при использовании разных выводов моста. .
Еще одна вещь, которую я заметил, это то, что я не могу доверять своей слуховой памяти, чтобы быть точной. Кроме того, качество слуха может меняться в зависимости от различных факторов - например, небольшое смещение воска для ушей; зевать и посмотреть, что я имею в виду. В нас, человеке и других натуральных деревянных предметах, гитаре так много переменных, что точная оценка любых тональных изменений, вызванных сменой булавок, сопряжена с трудностями.

Менять их, потому что они выглядят отлично, и не потому, что какой-то гуру убедил вас, что вы услышите «поджаренную пшеничную основу» ... ;)
0 голосов
/ 17 мая 2011
Цитата:
Первоначально Написано gmm55
Это Также стоит отметить, что различия не обязательно будут восприняты в одно мгновение. Некоторые звукорежиссеры и аудиофилы знают, что иногда мониторы могут звучать очень похоже или даже неразличимо в краткосрочной перспективе, однако один комплект может устранить усталость при прослушивании быстрее, чем другой. В этой ситуации кратковременное воздействие может не отображать всю звуковую информацию, необходимую для проведения различия, и, тем не менее, повторяемым образом человек может постоянно указывать водителя, который более приятен в течение длительных периодов времени, и это различие сделано из тонкой информации, которая не очевидна с неадекватной продолжительностью. Подобное явление возможно с изменениями гитары. Каждый ожидает мгновенного распознавания различий, и это не обязательно так.
Точка хорошо принята.

Цитата :
Первоначально: gmm55
Тема восприятия немного глубже, чем легкая и банальная одна строка отвечает на загадку слуха, которая здесь часто вызывается.
Еще один пункт, хорошо принятый.

Существует риск появления предложить еще один лайнер, хотя иногда лучше просто согласиться не согласиться. Я не думаю, что мы собираемся урегулировать какие-либо разногласия по этому вопросу здесь, не сегодня вечером, во всяком случае.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 20 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал gmm55
Конечно, ослабление струн, нарушение памяти, смещение воска для ушей, зевание, все и вся , за исключением вероятность того, что люди с острым слухом и хорошими навыками наблюдения могут услышать разницу. Скептики - забавная партия.
Мне это нравится ... :))) ... и я согласен.
0 голосов
/ 17 мая 2011
Разные гитары реагируют по-разному. Я поменял тюнеры на гитаре, которые были светлее, и звук пошел на юг, я поставил оригиналы обратно и вернулся к нормальной работе. Масса имела значение. Я поставил одинаковые струны на три гитары, и одна звучала фантастически, другая звучала тупее, и одна не имела значения. Я вставил латунные штифты в одну из моих акустических систем, и они хорошо прояснили звук. Пробовал на другой гитаре и без разницы.
...