Почему Taylor использует Tusq?

Question

Я начал заменять седла Tusq на моих Taylors костями, и мне больше нравится тон. И отключен, и подключен. ;)

Но Tusq звучит теплее с меньшим тоном для меня, особенно когда гитара подключена.

Поскольку почти все Taylors сделаны в эти дни, кажется, быть электрической / акустической гитарой, я думаю Taylor использует Tusq для усиления электрического тона.

Но для моих ушей, по сравнению с костью, Tusq вреден для моего Taylor акустического звука гитары.

GBC

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DJinDallas ↠ Я действительно Я думаю, что это еще не все. Кость имеет тенденцию быть более яркой для одного, и Тэйлорс уже довольно яркий. Недавно я принимал участие в проекте BTO и предположил, что хочу кость. Парни в Taylor рекомендовали против этого из-за выбора дерева, говоря, что они думают, что Tusq будет лучшим выбором. Моя точка зрения заключается в том, что люди добавляют кости к гитарам, чтобы увеличить яркость и выдержать, и то и другое в изобилии на большинстве Taylor гитар. Может быть, кость может быть слишком хорошей вещью?

В моем опыте, благодаря замене гайки Tusq и седла моих 814 на кости, кость не становится ярче и при этом это не производит большую поддержку. Результирующее изменение тона на моей гитаре было немного более мягким, без заметной разницы в сустане. Однако кость, в отличие от Tusq, подвержена значительной изменчивости. Поэтому результаты могут сильно зависеть от индивидуальных характеристик используемой кости.

Этот PDF-файл содержит графики, иллюстрирующие различия между Tusq и костью:

http://www.graphtech.com/fckeditor/u...oundcharts.pdf

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал riorider ↠ Mis Резка ореха может произойти, независимо от того, является ли материал костью или Tusq, пластиком или слоновой костью. Я не думаю, что гайки Tusq «отлиты» с пазами для гайки в них, но вместо этого они впоследствии обрезаются вручную или машиной. Связанная резьба является серьезной анамолией, и я уверен, что Taylor сделает это вправо.

Согласно Бобу Taylor, прорези для гаек вырезаются на заводе Taylor.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ Так ...... если дан выбор ЧЕГО материала седла для использования на флагманской линии (R Taylor), почему taylor выбрал кость в сравнении с tusq? Лучшая товарность? Лучший тон? Обе причины?

Лучшая конкурентоспособность и воспринимаемый (среди игроков) лучший тон. Вероятно, они тоже читают форумы по акустической гитаре. ;)

Answer 4

Возможно, стоит отметить, что Taylor использует костные гайки и седла в серии 900 и Presentation, в дополнение к линии R. Taylor. Мне кажется, это указывает на то, что Taylor видит кость лучше, чем Туск, как и все остальные. Мой заводской GS тоже был с костью.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DJinDallas ↠ Я действительно Я думаю, что это еще не все. Кость имеет тенденцию быть более яркой для одного, и Тэйлорс уже довольно яркий. Недавно я принимал участие в проекте BTO и предположил, что хочу кость. Парни в Taylor рекомендовали против этого из-за выбора дерева, говоря, что они думают, что Tusq будет лучшим выбором. Я хочу сказать, что люди добавляют кости к гитарам, чтобы увеличить яркость и выдержать, и то и другое в изобилии на большинстве Taylor гитар. Может быть, кость может быть слишком хорошей вещью?

Цитата:

Первоначально Автор: Herb Hunter ↠ Боб Taylor заявил о своих личных предпочтениях костей на семинаре, который я посетил.

Это не так просто, как кость ярче. Bone улучшает звучание басов, усиливает басы и делает его менее дряблым. Это скорее вопрос костей, добавляющий ясность и четкость во всем частотном диапазоне гитары, а не просто добавление яркости.

Вот почему я хотел бы, чтобы моя любимая компания по производству акустических гитар (Taylor) переключилась на кость на всех своих лучших моделях. Может быть, сохранить Tusq для моделей более низкого уровня, так как он звучит "хорошо". Но использовать его на 2000 - 4000 долларов. Гитары мне просто не подходят.

Что касается "Тейлора уже довольно яркого", разве они не стали немного глубже и теплее с моделей 90-х? Я думал, что сдвиг в крепости был разработан, чтобы сделать это.

Answer 6

Я думаю, что было бы легко обеспечить стабильную поставку качественных костных седел ... особенно, если бы был спрос и деньги могли быть сделаны. Китай готов к этому и начнет вытаскивать их.

В любом случае, все кости поступают из Китая. Так почему же просто делать эти седла в Китае или Азии, откуда берется кость?

Я не специалист по костным седлам, но я подозреваю, что каждое костное седло может быть взвешено в цифровом масштабе и сортовой. Я подозреваю, что, поскольку кость исходит от кости голени говядины, убитой для говядины, то у источника будет хороший запас кости.

Taylor может довольно легко организовать такую ​​операцию. Подумайте.

Для меня суть в том, что пластиковые седла бесполезны для сверхтонких $ 2000 и гитар, которые производит Taylor.

Может, Боб и Курт имеют долю в Graphtech, компании, которая выпускает седла Tusq?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ . ..и проще & быстрее изготовить, чем создать костяное седло. ;) Значит, Боб не против "улучшения яркости и сустейна" в линии R Taylor?

Я говорю, что Taylor рука формирует каждую гайку, которую они устанавливают. Я был там и видел, как это делается. Может быть, на мексиканских гитарах, но не на американских гитарах. Заготовки Tusq, вероятно, дешевле, чем заготовки костей, но процесс будет таким же, без изменений, как легкость или быстрота.

R Taylors - это совершенно разные гитары, а не просто Gaysed Up Taylors. Поэтому целесообразность сравнения одного материала с другим - сравнение яблок и апельсинов. Кроме того, люди ожидают костей на таких гитарах! :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Хальц ↠ В конце концов, игрок слышит то, что хочет услышать.

Только если игрок является реальным игроком, обладает открытым разумом и готов экспериментировать ,

После нескольких или многих попыток и после того, как все, что является не , то, что игрок хочет услышать, будет устранено, тогда и только тогда она сможет выбрать то, что звучит лучше всего. ее и услышать то, что она хочет услышать.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от DJinDallas ↠ R Taylors - совершенно разные гитары, а не просто одаренные Taylors. Поэтому целесообразность сравнения одного материала с другим - сравнение яблок и апельсинов. Кроме того, люди ожидают костей на таких гитарах! :)))

Да - особенно Боб Taylor, который предпочитает кости. :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ My Суть в том, что я предпочитаю, чтобы Taylor использовал Tusq. Лишь небольшой процент людей заменяет Tusq костью.

Это лишь небольшой процент людей, которые готовы исследовать, экспериментировать и открывать для себя что действительно звучит лучше для них. Остальные либо не кричат ​​(они заняты созданием музыки - множество великих игроков в этой категории), либо высказывают мнение других, как если бы они были их собственными.

Я всегда был одним в категории «открой для себя» - будь то кость против Tusq против Micarta, конденсаторы с серебряной слюдой или керамические дисковые конденсаторы, гитарные звукосниматели alnico 5 против гитарных звукоснимателей alnico 2 ... вы поняли.

Я хочу отметить, что Martin также использует пластиковые седла: Micarta.

Вот что такое Micarta, согласно Wikapedia: Micarta является торговой маркой Промышленные ламинаты высокого давления Norplex-Micarta относятся к полотну из льна, холста, бумаги, стекловолокна, углеродного волокна или другой ткани из термореактивного пластика, первоначально использовавшегося в электрических и декоративных применениях. Микарта была разработана Джорджем Вестингаузом, по крайней мере, еще в 1910 году с использованием фенольных смол, изобретенных доктором Лео Бекеландом. Эти смолы использовались для пропитки бумаги и хлопчатобумажной ткани, которые были отверждены под давлением и высокой температурой для получения ламинатов. В последующие годы этот метод производства включал использование стеклоткани, также использовались другие типы смол. Сегодня промышленные ламинаты высокого давления Micarta производятся с использованием самых разнообразных смол и волокон. Термин был неправильно использован для общего обозначения большинства смол, пропитанных смолой. Обычные области применения современных ламинатов высокого давления - это электрические изоляторы, подложки печатных плат и ручки для ножей. Промышленные ламинаты MICARTA обычно представляют собой термореактивные материалы на основе фенола, эпоксидной смолы, силикона или меламиновой смолы, армированные стекловолокном, хлопчатобумажной тканью, бумагой, углеродным волокном или другие субстраты. Промышленный многослойный лист Micarta представляет собой твердый, плотный материал, изготовленный путем приложения тепла и давления к слоям препрега. Эти слои ламинирования обычно состоят из целлюлозной бумаги, хлопчатобумажных тканей, тканей из синтетической пряжи, стеклоткани или нетканых материалов. Когда к слоям прикладывают тепло и давление, химическая реакция (полимеризация) превращает слои в термореактивный ламинированный пластик высокого давления.