Почему Taylor использует Tusq?

Question

Я начал заменять седла Tusq на моих Taylors костями, и мне больше нравится тон. И отключен, и подключен. ;)

Но Tusq звучит теплее с меньшим тоном для меня, особенно когда гитара подключена.

Поскольку почти все Taylors сделаны в эти дни, кажется, быть электрической / акустической гитарой, я думаю Taylor использует Tusq для усиления электрического тона.

Но для моих ушей, по сравнению с костью, Tusq вреден для моего Taylor акустического звука гитары.

GBC

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ One Причина, по которой Taylor, возможно, решила использовать кость вместо Tusq для гитар R. Taylor заключается в ожиданиях потребителей относительно того, какие материалы следует использовать на высококачественных гитарах, производимых в небольших магазинах.

Может быть. Или, скорее, потому, что Боб предпочитает кость Туску и использует ее на своих лучших гитарах. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sjino ↠ Heck, ЛЮБЫЙ гитарный производитель в ценовых диапазонах Taylor использует кость в своих производственных гитарах? Я серьезно сомневаюсь в этом из-за множества превосходных причин, которые люди выбрасывали. Для меня это не проблема, потому что смена седел почти так же проста, как смена струн, и нам повезло иметь кучу разных опций, если мы хотим экспериментировать. Если вы не заботитесь о Туске или предпочитаете кости, латунь или пластик, просто поменяйте это седло. Так что можно с таким же успехом спросить (и я полагаю, что кто-то ИМЕЕТ в тот или иной момент): «Почему Taylor использовать строки Elixer? " В конечном итоге ответ на этот и тот же вопрос один и тот же: «почему бы и нет?» :)

Мой 2005 914CE поставлялся с гайкой и седлом. Я немедленно сменил седло на компенсированную кость. Я оставил орех. С тех пор орех стал действительно уродливым коричневым цветом.

Это все о цене, так же как и решение использовать систему Expression.

На 914 не должно быть срезания углов.

Все мои мартинцы были с седлами из кости или слоновой кости и орехами.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Goldenbird ↠ Возможно. Или, скорее, потому, что Боб предпочитает кость Туску и использует ее на своих лучших гитарах. ;)

Боб Taylor заявил о своих личных предпочтениях костей на семинаре, который я посетил.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Хальц ↠ Все модели но T5 и Presentation Series были оснащены Tusq в 2005 году. (Это @ комментарий Херба) Что касается системы Expression, являющейся предметом «сокращения затрат», мне действительно любопытно узнать, как кто-то мог на самом деле поверить, что Компания разработала бы новую (и революционную, если бы никто не использовал эту технологию ранее) систему электроники с нуля до экономии затрат. :))

Я не знаю, кто создает систему выражений Taylor. Но если Taylor соберет его у себя дома, я могу заверить вас, что это будет стоить Taylor небольшой доли от того, что это будет стоить, если вы купите его у сторонней компании, такой как Fishman - у компании Taylor, у которой они покупали пикапы. Не то, чтобы что-то не так с Taylor, делающим это самим, если это действительно так - это просто хороший бизнес.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ так это поддерживает причину «товарности» . Высококлассные покупатели гитар ожидают кость в седле, так что Боб дает их им. Его оправдание в том, что нет разницы в тоне в двух материалах, просто дайте им то, что они хотят. Интересно, ожидают ли покупатели высококачественной гитары горловины голубя , Боб согласится. Опять же, нет разницы в тоне в двух, просто дайте им то, что они хотят. :))):)));)

Я действительно делаю думаю, это еще не все. Кость имеет тенденцию быть более яркой для одного, и Тэйлорс уже довольно яркий. Недавно я принимал участие в проекте BTO и предположил, что хочу кость. Парни в Taylor рекомендовали против этого из-за выбора дерева, говоря, что они думают, что Tusq будет лучшим выбором. Я хочу сказать, что люди добавляют кости к гитарам, чтобы увеличить яркость и выдержать, и то и другое в изобилии на большинстве Taylor гитар. Может быть, кость может быть слишком хорошей вещью?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Goldenbird ↠ R & D вполне может быть дорого по сравнению с мелкими мальчиками, такими как вы и я. ;) Taylor - компания с многомиллионным доходом, а по сравнению с доходом компании с многомиллионным доходом, такой как Taylor, исследования и разработки будут не было так дорого. И все это не облагается налогом. Они получают хорошую прибыль от системы ES каждый раз, когда продают гитару с системой ES. И мы все нет, почти невозможно найти новую Taylor гитару, созданную в наши дни, которая не является акустической / электрической гитарой. GBC

Хорошая прибыль? Просто любопытно, где вы видели бухгалтерские книги Taylor? :)


Бел,
-кайл

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Goldenbird ↠ Возможно. Или, скорее, потому, что Боб предпочитает кость Туску и использует ее на своих лучших гитарах. ;)

Нет, вы все еще не получаете его. Это все о КОЛИЧЕСТВО . РТ относительно небольшого количества, поэтому использование кости возможно. Тейлорс - это НЕДОРОГО БОЛЬШОЕ количество, поэтому кости нереальны, какими бы хорошими они ни были. Это утопия против практичности. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано riorider ↠ Я заменил Tusq на кости на очень дешевых гитарах (Alvarez твердый верх B & S lam Bam's начального уровня; два Baby Taylors с верхами из красного дерева) и нашел то, что я надеялся найти - лучшую выдержку, больше насыщенности или полноты тона больше «колоколообразных» тонов и т. д. Я также думаю, что немного несправедливо или, по крайней мере, вводить в заблуждение, характеризовать Tusq как «пластика» - Tusq - «искусственная слоновая кость» (согласно литературе из компания - graphtech [Кто-нибудь читал pdf, который опубликовал Херб? Заявленное достижение было улучшением по сравнению с костью как в сустейне, так и в гармоническом содержании.]. Фил

Хорошо, что это хорошо знать. Некоторые люди, которые заменили пластиковые седла недорогой гитары на кости, не сообщили об улучшении. Некоторые из этих сообщений об отсутствии улучшения были зарегистрированы прямо здесь, в этой теме.

Tusq это пла крестики. Искусственная слоновая кость - более хороший, более продаваемый способ сказать то же самое. :)))

Хорошая прибыль? Просто любопытно, где вы видели бухгалтерские книги Taylor? :)


Бел,
-кайл

Здравый смысл. Taylor - это успешный, хорошо управляемый бизнес. Они получают прибыль от всего , которое они продают. Это цель хорошо управляемого бизнеса. Я сам бизнесмен. У меня был хорошо управляемый мебельный бизнес, который продает только мои собственные проекты уже более тридцати лет. Я провел нас через недавний / текущий спад, который вызвал банкротство многих других хорошо управляемых компаний. Я знаю, о чем говорю.

И еще раз: хочу отметить, что я большой фанат Taylor гитар и рад за их успех. У меня было больше Taylor гитар, чем у любой другой марки акустической гитары.

Я просто думаю, что им следует использовать великолепно звучащие костяные седла вместо посредственно звучащих пластиковых седел на гитарах, за которые люди платят 2000 долларов и выше. Может быть, они есть.

GBC

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал DJinDallas ↠ Я недавно был связан с проектом BTO и предположил, что я хочу кость. Парни в Taylor рекомендовали против этого из-за выбора дерева, заявив, что они думают, что Tusq будет лучшим выбором.

... и проще & быстрее изготовить, чем создать костяное седло. ;)

Я хочу сказать, что люди добавляют кости к гитарам для увеличения яркости и устойчивости, и то и другое в изобилии на большинстве Taylor гитар. Может быть, кость может быть слишком полезной?

Значит, Боб не против "улучшения яркости и устойчивости" в линии R Taylor?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал соло taylor ↠ Каждая старшая гитара 40-х 50-х годов, которую я играл, имела пластик / латунь для гайки и седла. Раньше я ошибался, но, как я сказал, у тех, на которых я играл, был пластик или латунь. Я собираюсь заглянуть немного больше .. Соло

Брасс ???? Я видел в начале 50-х годов Fender телекастера со стоковыми медными седлами, и у меня есть один. Но кроме этого я никогда не видел гитару со стандартным латунным гайкой и седлом из 40-х или 50-х - только те из 70-х, которые некоторые парни модифицировали во время "Большого медного паники" 70-х, когда стало модно модернизировать Strats и некоторые Гибсоны с латунными гайками и седлами вторичного рынка. Я думаю, что Gibson даже предлагал пару гитар с медными гайками и седлами в 70-х. К счастью, это увлечение быстро закончилось.

Но заметка о медных седлах на электрогитарах: мне нравится медное седло на высокой струне E моих Stratocasters. Он слегка усиливает тон легкой струнной струны, такой как 0,010, который я использую для высокой E на моей электрогитаре. Не нравится это для остальных струн на страте.

Телепередачи настолько яркие и высокие, что мне нравится полный комплект медных седел на моих телесах. Медь немного согревает звук и делает мой Tele более мягким и мягким.