Почему Taylor использует Tusq? - Гитарист
0 голосов
/ 03 мая 2011
Я начал заменять седла Tusq на моих Taylors костями, и мне больше нравится тон. И отключен, и подключен. ;)

Но Tusq звучит теплее с меньшим тоном для меня, особенно когда гитара подключена.

Поскольку почти все Taylors сделаны в эти дни, кажется, быть электрической / акустической гитарой, я думаю Taylor использует Tusq для усиления электрического тона.

Но для моих ушей, по сравнению с костью, Tusq вреден для моего Taylor акустического звука гитары.

GBC

Ответы [ 91 ]

0 голосов
/ 03 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал edward993
Это и согласованность на очень большой производственной линии. Боб на самом деле что-то сказал по этому поводу, что он может контролировать продукт на тысячах гитар, которые они производят.
Точно. Как известно любому, кто имеет опыт производства, изменчивость является проклятием массового производства. По логике вещей, органический продукт не может быть таким же непротиворечивым, как такой же продукт, как Tusq.
0 голосов
/ 03 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал edward993
Это и согласованность на очень большой производственной линии. Боб на самом деле что-то сказал по этому поводу, что он может контролировать продукт на тысячах гитар, которые они производят. Это слишком сложно сделать в таком масштабе с «переменным», как органический продукт.

И хотя вам может нравиться кость, это не то, что всем нравится для каждой гитары. Просто потому, что это более дорогой материал (и, следовательно, более экзотичный или «сексуальный», чем просто синтетический, то есть «пластик»), не делает его превосходным тональным материалом. Каждый кусок кости похож? Будет ли каждый кусок кости улучшать тон? И под словом «улучшить», что именно это означает? Какую часть частотного спектра он усиливает или ослабляет, и означает ли это по определению улучшение? Предполагать, что кость "это все, что" является столь же вопиющим преувеличением, как и Туск, очевидно, высший орех.
Еще несколько вещей, которые нужно учесть, прежде чем кто-либо подумает (или подразумевает), что Taylor подешевел или продан, не превратившись в кость.
:)
Эдвард
+1 на этом ...
0 голосов
/ 03 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал jhchang
Имейте в виду Не все предпочитают кость туску. :)
Это и согласованность на очень большой производственной линии. Боб на самом деле что-то сказал по этому поводу, что он может контролировать продукт на тысячах гитар, которые они производят. Это слишком сложно сделать в таком масштабе с «переменным», как органический продукт.

И хотя вам может нравиться кость, это не то, что всем нравится для каждой гитары. Просто потому, что это более дорогой материал (и, следовательно, более экзотичный или «сексуальный», чем просто синтетический, то есть «пластик»), он делает , а не превосходным тональным материалом. Каждый кусок кости похож? Будет ли каждый кусок кости улучшить тон? И под словом «улучшить», что именно это означает? Какую часть частотного спектра он усиливает или ослабляет, и означает ли это по определению улучшение? Предполагать, что кость "это все, что" является столь же вопиющим преувеличением, как и Туск, очевидно, высший орех.
Лишь несколько вещей, которые нужно учесть, прежде чем кто-либо подумает (или подразумевает), что Taylor подешевел или продан, не превратившись в кость.
:)
Эдвард
0 голосов
/ 06 мая 2011
Цитата:
Первоначально Написано BigB
Угадай я Я сам выясню, как я только что заказал седло для кости у Боба.
Будет 314ce.
Пожалуйста, дайте нам знать, когда вы поменялись местами. это до костей - я тоже рассматриваю изменение.

Цитата:
Сообщение от Goldenbird
Bone заставил все мои гитары звучать глубже, полнее и чище. Чище иногда говорят, что он «ярче» или имеет более «высокие» частоты, потому что при работе с усилителями большинство из нас будет снижать громкость, понижать басы и поднимать высокие частоты, если мы слышим грязный тон, который необходимо прояснить. ........ Он усиливает низкие и средние частоты и даже заставляет высокие частоты звучать немного полнее.
Я недавно купил 814ce, и он производит звук немного слишком тонкий для меня, также, бас ... хм ... хотелось бы, чтобы он был тяжелее ...
Не могу дождаться, чтобы превратить мое в костяное седло, если оно усилит бас и обогатить тон !!
0 голосов
/ 03 мая 2011
Цитата:
Сообщение от Goldenbird
Я думаю Taylor любит автоматизировать как можно больше работы и, таким образом, исключить оплату как можно большего количества ручной работы. Это была их производственная модель уже много лет. Использование Tusq является более экономичным, так как все Taylor должны захватить седло Tusq, установить его на ширину слота и затем отрегулировать ht. сбрив нижнюю часть седла Туска, и они закончили.

Не поймите меня неправильно. Половина моей гитары - Тейлорс. У меня было больше Taylors, чем у любой другой акустической гитары, и я играл на Taylors около 20 лет.
Я не согласен с тем, что Tusq делает это проще, экономичнее, и более эффективный ... но есть еще много неавтоматизированных задач, которые очень легко можно автоматизировать. Кроме того, существует множество автоматизированных задач, которые, вероятно, стоят дороже, чем ручная работа.

Я даже не уверен, что могу себе представить, как компания будет вырезать из руки ~ 500 последовательно точных (как по тону, так и по форме) гаек и седел из кости каждый день ... это высокий заказ.
0 голосов
/ 06 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Hambone
Мой 2005 914CE поставляется с гайкой Tusq и седлом. Я немедленно сменил седло на компенсированную кость. Я оставил орех. С тех пор орех стал действительно уродливым коричневым цветом.

Это все о цене, так же как и решение использовать систему Expression.

На 914 не должно быть срезания углов.

Все мои мартинцы были с седлами или орехами из кости или слоновой кости.
Все модели, кроме T5 и Presentation Series, были оснащены Tusq в 2005 году. (Это @ комментарий Херба)

Что касается системы Expression, являющейся предметом «сокращения затрат», мне действительно любопытно узнать, как кто-либо мог бы действительно поверить, что компания разработает совершенно новую (и революционную, если бы никто не использовал эту технологию ранее) систему электроники с нуля до экономии затрат. :))
0 голосов
/ 03 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал edward993
Вы ' простите меня, если я читаю слишком много в вашем ответе, но я не могу не почувствовать значение того, что стоимость является основным мотиватором здесь. Хотя я не могу отрицать, что он не является частью пирога (я бы даже сказал, что он играет определенную роль, поскольку любой умный бизнес должен учитывать стоимость), я отказываюсь верить, что это единственная или главная причина использования Tusq. Предполагать, что это так, означает, что стоимость на больше важнее, чем тональный результат: это не тот вывод, к которому я лично пришел, говоря о Taylor гитарах.

Я ни в коем случае не слепой апологет. Я просто указываю на их продукты, которые как великолепно сделаны, так и поразительно последовательны. Как они или нет, они последовательны (что ясно объясняет, почему люди могут по праву не похожи на Тейлорса как на марку). Но постоянство - ничто, если продукт не приносит существенную выгоду потребителю, выделяющему доллары. Достаточно сказать, что Taylor выдает тон; не только мое мнение, но и факт, основанный на популярности и цифрах продаж, начиная от гитары начального уровня до дорогих парней, и это по всему миру. Итак, вернемся к моей точке зрения: тональный результат должен быть тем фактором, который козыри стоит здесь. В противном случае, Эстебанс был бы самым большим конкурентом Taylor ;)

Эдвард
По правде говоря, я думаю, что стоимость равна определяющий фактор. Хотя, если бы это звучало ужасно, Taylor не использовал бы это. К счастью, Tusq звучит не плохо - для большинства людей он звучит нормально.

У Боба Колози есть свой топор, который он должен размолоть, и, естественно, он собирается пойти на пользу своим собственным седлам из кости и слоновой кости. Но я с ним согласен. :))) Вот его слова на эту тему:

«Кость плотнее, чем любой из синтетических материалов, и почти во всех случаях после установки сразу обнаруживается заметная разница. Почти каждая гитара в более высоком ценовом диапазоне ( $ 2000.00 и выше) будет поставляться с костяным седлом и гайкой в ​​качестве стандартного материала. Редко, если когда-либо, вы найдете ЛЮБЫЕ изготовленные вручную гитары в экстремальных ценовых диапазонах, которые не оснащены высококачественными костными компонентами. Это, несомненно, стандарт в этот раздел отрасли.

Bone обычно является первым шагом, который люди выбирают в седле вторичного рынка, поскольку он относительно недорогой и предлагает значительное улучшение по сравнению с установленными на заводе компонентами. Bone повышает четкость и устойчивость, обеспечивает лучшие обертоны и обеспечивает лучший верхний и нижний баланс. Он обеспечивает гораздо более «сфокусированный» верхний и более тонкий нижний конец, и совсем не пронзителен, как некоторые пластиковые седла, воспроизводящие гитару. Пережил на заводе установленные пластиковые седла. "

Это почти то, что я услышал, когда установил костяное седло на свой Taylor 512 вместо оригинального седла Tusq.
0 голосов
/ 08 мая 2011
Все эти разговоры о вариациях «натурального» материала кости - это просто разговоры. В конце концов, основная конструкция гитары - это очень изменчивый материал, вы знаете ... дерево. Taylor отлично справляется с добычей ценных пород дерева. Это не значит, что кость - это защищенный ресурс. Это все о фабричном производстве, точно так же, как УФ-отверждение и болтовые шейки. Да, даже на самых дорогих гитарах.
0 голосов
/ 03 мая 2011
Taylor прорезает пазы в гайки Tusq.
0 голосов
/ 08 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Goldenbird
Я начал замена седел Tusq на моих Taylors на кости, и мне больше нравится тон. И отключен, и подключен. ;)

Но Tusq звучит теплее с меньшим тоном для меня, особенно когда гитара подключена.

Так как почти все Taylors сделали в эти дни, кажется, быть электрической / акустической гитарой, я думаю Taylor использует Tusq для усиления электрического тона.

Но для моих ушей, по сравнению с костью, Tusq вреден для моего Taylor акустического звука гитары.

GBC
{ ссылка }

С точки зрения производства, подобные инциденты являются хорошим аргументом ,
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...