Сравнение между системами Pick Up в акустических гитарах

Question

Попытка выбрать между получением Gibson автора песен (Studio или Standard), Taylor 810CE или Martin D-28 (см. Мою другую ветку). Я узнал о Taylor «Система подбора выражений». И было сказано, что он значительно отличается от систем захвата Martins или Gibson, и что Gibson и Martin больше похожи друг на друга, используя Piezo Pickup Systems. Piezo - своего рода «старый стандарт», а эта новая система экспрессии - передовая, новая и классная. НО я знаю, что это просто чье-то мнение и как они сформулировали его мне. И для меня, я всегда устал от "новой", потому что это обычно отстой по сравнению со старой школой.

Так что я думаю, что то, что я хотел получить из этой темы, также поможет мне решить, какую гитару я хочу. И что я хочу знать, так это то, как система подбора выражений в Taylor сравнивается с системами Piezo Pickup в Gibson и Martin? Я уже прочитал их и знаю ответы от спецификаций / научного уровня, но я хочу услышать ответы от конечных пользователей и профессионалов в этой области. Я хочу услышать о текстуре, тонах, глубине и характере различий, а также о любых технических вещах, которые вы хотите добавить туда, и которые я, возможно, не знаю.

Кроме того, любой, кто выскажет свое мнение, о котором он думает лучше для студийной записи, и поэтому, будет действительно признателен.

Как моя другая тема объяснила больше обо мне (мои стили, желания и цели), важность этой системы Pick Up System на высшем уровне вмещает много вес для меня, так как использование Pick Up System в моей недавно приобретенной акустической гитаре будет происходить как в моей профессиональной студийной среде, так и в микрофонном. Я почти никогда не буду использовать гитару для живых выступлений (только к вашему сведению).

Заранее спасибо -

Answer 1

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Привет, Джозеф , Забавно, я думаю, что система Anthem немного похожа на магнит из звуковой ямы в том смысле, что она не имеет тенденцию быть гиперчувствительной к на ощупь, как это часто бывает с пикапами. Разве ты не упомянул, Джозеф, что тебе нравится, как гимн реагирует на твои прикосновения?

Я думаю, что ты можешь использовать этот термин по-разному. Думаю, я также отметил в своем обзоре AG, что одним из ключей к звучанию Anthem был его ответ или «прикосновение». Он реагирует как естественная акустика, его конверт затухания аналогичен, нет неестественного сустейна, и в целом он просто "чувствует", что вы играете акустически. Я не испытываю того же чувства от магнетизма, хотя у них есть определенное чувство собственного удовольствия, которое приятно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Рик Джонс ↠ Грифон было бы отличным местом, чтобы спросить о пикапах .... у них были гитары со всеми различными системами, которые я видел на форуме некоторое время назад. Я считаю, что они приспособили звукосниматели для Майкла Хеджеса и других.

Верно, два Martins с 3 и 4 датчиками в каждом, так что вы можете легко A / B в та же гитара У меня есть все те на моей странице погрузки - я одолжил гитары на полдня. Эти пикапы немного устарели, но все еще полезны.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I думаю, вы можете использовать этот термин по-разному. Думаю, я также отметил в своем обзоре AG, что одним из ключей к звучанию Anthem был его ответ или «прикосновение». Он реагирует как естественная акустика, его конверт затухания аналогичен, нет неестественного сустейна, и в целом он просто "чувствует", что вы играете акустически. Я на самом деле не испытываю того же чувства от магнетизма, хотя у них есть определенное чувство собственного удовольствия, которое приятно.

Интересно, что мне лично нравится чувство магнитный звукосниматель, и я почти ищу подобный сустейн и резонанс для струн B и High E, когда я покупаю акустическую гитару. Я знаю, что раньше я говорил своим друзьям: «(эта гитара) слишком акустическое звучание»… на что они все воспринимают меня как одболла… но я знаю, что имею в виду, и обычно это всего лишь люди с большим количеством подключенного опыта, с различными звукоснимателями, которые знают, о чем я говорю!

Я думаю, что это поющий пик присутствия верхнего среднего уровня, именно там, где я хочу услышать его, скажем, Sunrise, что это характеристика, к которой я так привык за годы подключения, что стал неотъемлемой частью моей игры.

Answer 4

Я так растерялся ....... Я даже не знаю, что за звук у меня на гитаре ... Четыре года назад я увлек его техником и просто сказал: "Мне нужен звук". , Это концевой контактный разъем, и это все, что я знаю, за исключением того, что я не в восторге от звука, но я использую его исключительно на сцене через педаль эффектов Boss ME 50, которой я тоже не в восторге ... Я не знаю, плевать или заводить мои наручные часы.
Я просто знаю, что меня не устраивает звук.

Mah 'Crub

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Привет, Дуг , Я не столько ссылался на сустейн, сколько на реакцию пикапа на начальную атаку. Я думаю, что пьезосниматели с заниженной посадкой имеют тенденцию быть гиперчувствительными (иметь преувеличенную реакцию) к изменениям в своей атаке. по моему опыту наоборот, слишком медленный ответ. Оба имеют неестественный сустейн, у магов, как правило, небольшое сжатие. В целом, мне нравится этот аспект магов, но что примечательно в Anthem, так это то, что он не имеет ни одной из этих двух крайностей, огибающая и то, как он реагирует на динамику, очень близки к акустической реакции гитары. Вероятно, из-за микрофона, обрабатывающего максимумы. Весь ответ атаки / сустейна / затухания является ключевой частью того, что мы слышим как «тон», даже если это не совсем так. С синтезатором вы можете приблизиться к звучанию, как ко многим инструментам, просто меняя эти параметры, даже если реальное качество звука не совсем правильное. В любом случае, я просто пытался сказать, что я не найти гимн, чтобы быть похожим на Mag в своем ответе. Также не как большинство чистых UST.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ * * См. Исходное сообщение **

Спасибо за внимание, Даг. Эй, отлично! Мы находимся в той же области. Высоко ценится по рекомендации. Я буду проверять их оба места тогда. Я сообщу о своих выводах.

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ Грифон был бы отличным местом, чтобы спросить о пикапах .... ** отредактировано **.

Хорошо, хорошо знать. Благодаря вам и Дагу, у меня есть реальная повестка дня сейчас !! LOL

Цитата:

Первоначально написал Mah 'Краб ↠ ** См. Исходное сообщение **

Привет, Мах Краб, и добро пожаловать в ветку. Спасибо за Чимина. Я уверен, что вы намного более продвинуты, чем я, во всем, что касается акустической гитары, особенно если вы играете на сцене перед людьми. Что касается, я едва могу перейти от аккорда к аккорду еще. Так что я не могу вам помочь в информативном плане, поэтому я тоже здесь.

НО, я вам это скажу. Я просматриваю эту ветку, собираю информацию, а затем знаю, какой тип PU калибра вы хотите проверить. Затем в следующий раз, когда вы пойдете к месту, где вы выполняете свою работу на гитарах, вы можете сказать им, что вы хотите в ней, вместо того, чтобы просто сказать им широкое утверждение типа «Положи в руки».

Я бы начал там. Кроме того, я уверен, что некоторые настоящие настоящие знающие каты будут звенеть здесь и помогут направить вас на правильный путь.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Да У UST есть этот начальный укус, в то время как большинство журналов в моем опыте противоположны, слишком медленный ответ. Оба имеют неестественный сустейн, у магов, как правило, небольшое сжатие. В целом, мне нравится этот аспект магов, но что примечательно в Anthem, так это то, что он не имеет ни одной из этих двух крайностей, огибающая и то, как он реагирует на динамику, очень близки к акустической реакции гитары. Вероятно, из-за микрофона, обрабатывающего максимумы. Весь ответ атаки / сустейна / затухания является ключевой частью того, что мы слышим как «тон», даже если это не совсем так. С синтезатором вы можете приблизиться к звучанию, как ко многим инструментам, просто меняя эти параметры, даже если реальное качество звука не совсем правильное. В любом случае, я просто пытался сказать, что я не найти гимн, чтобы быть похожим на Mag в своем ответе. Также не как у большинства чистых UST.

Привет, Дуг,
Извините, что беспокою вас этой темой "избиение до смерти", но которую вы рекомендуете. SL или полная версия гимна и почему? (Я должен действительно держать тетрадь с этими комментариями от вас, ребята)

Answer 8

Во-первых, вы правы, эти замечательные участники Форума предлагают довольно хорошую информацию. Есть пара вещей, которые я хотел бы предложить, поскольку это относится к записи акустической гитары. Это всего лишь мое мнение, полученное в результате записи и игры на разных гитарах за последние 30 лет.
Я владел всеми теми гитарами, о которых вы упоминали, кроме Taylor. Все по-разному, и я бы начал с того, что предложил один из участников.
Сказав это, ничто не может сделать звук пьезо-звукоснимателя столь же естественным, как высококачественный микрофон с большой диафрагмой. Вы уже знаете это, но если бы я записывал, я бы не смешивал его с пьезо, но это просто личное предпочтение.
Ничто из того, что я когда-либо пробовал, не звучит лучше, чем то, что я сейчас использую в моем концерте Goodall Grand Concert, LR Baggs M1A. Мне нравится, когда он сидит в моей звуковой яме, нет, я прохожу через доску, и этот древесный, акустический, естественный звук омывает мои барабанные перепонки. Вы можете проверить это. Удачи!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Хмм Отчасти зависит от того, считаете ли вы, что вам понадобятся только UST. SL установлен на полную микрофонную смесь, и я все равно использую свой полный гимн. Но в более громких ситуациях может оказаться полезным перейти в режим «только элемент». Кроме того, я полагаю, что контроль SL немного меньше, поэтому на некоторых гитарах он может подходить там, где его нет. С другой стороны, у меня есть причина, по которой стоит избегать SL Я обычно использую звукосниматели с двумя источниками и использую SPS-1 со стерео модулем. Как ни странно, монофонический разъем Anthem не будет работать только с кончиком SPS-1, очевидно, кольцо не позволяет ему активировать батарею. На полном гимне решение было простым - заменить домкрат. На SL разъем встроен в предусилитель, поэтому я не могу этого сделать. Так что мне пришлось бы сделать некоторые специальные приспособления при переключении гитар на использование SL.

Спасибо, что нашли время, чтобы добавить наиболее важную функцию что я нигде не читал и не слышал !!! Я не имел ни малейшего представления о том, что можно создать двойной источник из Гимна, чтобы разделить источники. Я не собираюсь разбираться с этим отдельным эквалайзером, но следил за многими более сложными установками, такими как Алоха Крис, но, безусловно, было бы ОГРОМНОЕ преимущество, если бы кто-то захотел расширить возможности. Я думаю, что это огромный позитив для расходования дополнительных денег, о которых никто не знает. Я на самом деле думал, что должен был передать этот вопрос в личку, а не угонять эту ветку. Я рад, что это было обнародовано. Благодарность!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Первый, Вы правы, эти замечательные участники Форума предлагают довольно хорошую информацию. Есть пара вещей, которые я хотел бы предложить, поскольку это относится к записи акустической гитары. Это всего лишь мое мнение, полученное в результате записи и игры на разных гитарах за последние 30 лет. Я владел всеми теми гитарами, о которых вы упоминали, кроме Taylor. Все по-разному, и я бы начал с того, что предложил один из участников. Сказав это, ничто не может сделать звук пьезо-звукоснимателя столь же естественным, как высококачественный микрофон с большой диафрагмой. Вы уже знаете это, но если бы я записывал, я бы не смешивал его с пьезо, но это просто личное предпочтение. Ничто из того, что я когда-либо пробовал, не звучит лучше, чем то, что я сейчас использую в моем концерте Goodall Grand Concert, LR Baggs M1A. Мне нравится, когда он сидит в моей звуковой яме, нет, я прохожу через доску, и этот древесный, акустический, естественный звук омывает мои барабанные перепонки. Вы можете проверить это. Удачи!

Я оставлю эти комментарии на M1A. Это дешево, просто в использовании / установке / удалении, и получаемый звук превосходен. Также согласитесь, что прогон его через доску (или мой Zoom A2.1u) может дать замечательный естественный звук.