Сравнение между системами Pick Up в акустических гитарах - Гитарист
0 голосов
/ 11 апреля 2011
Попытка выбрать между получением Gibson автора песен (Studio или Standard), Taylor 810CE или Martin D-28 (см. Мою другую ветку). Я узнал о Taylor «Система подбора выражений». И было сказано, что он значительно отличается от систем захвата Martins или Gibson, и что Gibson и Martin больше похожи друг на друга, используя Piezo Pickup Systems. Piezo - своего рода «старый стандарт», а эта новая система экспрессии - передовая, новая и классная. НО я знаю, что это просто чье-то мнение и как они сформулировали его мне. И для меня, я всегда устал от "новой", потому что это обычно отстой по сравнению со старой школой.

Так что я думаю, что то, что я хотел получить из этой темы, также поможет мне решить, какую гитару я хочу. И что я хочу знать, так это то, как система подбора выражений в Taylor сравнивается с системами Piezo Pickup в Gibson и Martin? Я уже прочитал их и знаю ответы от спецификаций / научного уровня, но я хочу услышать ответы от конечных пользователей и профессионалов в этой области. Я хочу услышать о текстуре, тонах, глубине и характере различий, а также о любых технических вещах, которые вы хотите добавить туда, и которые я, возможно, не знаю.

Кроме того, любой, кто выскажет свое мнение, о котором он думает лучше для студийной записи, и поэтому, будет действительно признателен.

Как моя другая тема объяснила больше обо мне (мои стили, желания и цели), важность этой системы Pick Up System на высшем уровне вмещает много вес для меня, так как использование Pick Up System в моей недавно приобретенной акустической гитаре будет происходить как в моей профессиональной студийной среде, так и в микрофонном. Я почти никогда не буду использовать гитару для живых выступлений (только к вашему сведению).

Заранее спасибо -

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 17 апреля 2011
Привет, Джозеф,

Забавно, я думаю, что система Anthem немного похожа на магнит из звуковой ямы в том смысле, что она не имеет тенденцию к гипер- реагировать на прикосновения, как это часто бывает при подхвате. Разве ты не упомянул, Джозеф, что тебе нравится, как Гимн реагирует на твои прикосновения?

Гари
0 голосов
/ 20 апреля 2011
Боб - Я только что установил гимн в моей 6 и 12 струнной акустике, Mark Angus # 35 и # 58. Я ждал, чтобы написать что-нибудь, пока я действительно не наберу их на моем Bose LI Model 1 Classic, с одним сабвуфером B-1 ...

Прежде чем я их установил, я позвонил Баггу и поговорил с техник по имени Брайан; мы почти час разговаривали, когда он дал мне краткое изложение по двум системам и слушал мою вербализацию своего стиля и то, как я планировал использовать гимны.

Его рекомендация? SL (расшифровывается как «тонкий профиль», кстати) ... я играю соло, гитару и голос ... иногда с дуэтом или трио, редко с громкой группой; Брайан сказал, что полный гимн, скорее всего, будет больше, чем мне нужно, и немного сбивает с толку, чтобы «набрать номер» (я сказал ему, что я парень типа «подключи и играй», LOL!), Учитывая все разные контролирует полную версию.

Брайан объяснил разницу следующим образом ... с SL кроссовер к Элементу ИСПРАВЛЕНО ... вы не можете его изменить. Что вы МОЖЕТЕ сделать, так это увеличить / уменьшить уровень микрофона в миксе. SL также имеет регулятор громкости ... IIRC, в полной системе, вы МОЖЕТЕ ИЗМЕНИТЬ точку пересечения с элементом (UST) для (как сказал Дуг) ситуаций, когда вы хотите использовать только UST. На всей системе есть и другие элементы управления.

Звук их? Мне потребовалось 4 или 5 часов игры, чтобы обернуть уши от разницы в звуке, исходящем от моей гитары. Я переключился на гимн от USM Fishman "Acoustic Matrix Natural" с внутренним предусилителем; хотя звук не был моим гитарным, но не полностью, я привык к тому, как он звучал ... более глубокие басовые частоты, больше прецессии (?), больше "удара" (хотя и искусственного). Звучание Гимна очень отличается от моих ушей. Он имеет гораздо более «микрофонный» звук, и регулировка уровня микрофона имеет решающее значение для конечного результата. Гимн гораздо более «динамичный» чувство; Мне уже намного удобнее изменять динамику своей игры, чем когда-либо с Fishman (Fishmen?). Звучание баса более плавное, более "реальное" звучание, чем у моего старого Фишмана, тоже ... Мне это очень нравится, в целом; Похоже, система гораздо более точная, чем просто UST ... мои гитары звучат ОЧЕНЬ похоже на них!

Моя 12-струнная намного лучше управляема с гимном, чем моя 6-ти струнная; Кроме того, вывод строки 6 НАХОДИТСЯ ГОРЯЧЕЕ, чем строка 12, по крайней мере на 1/3 ... строка 6 более склонна к низкочастотной обратной связи * (на самом деле, немного жарко, вы знаете? безумно...). Мне всегда было приятно просто «отключить» одну и «подключить» другую, используя педаль громкости для отключения звука. Теперь, я почти уверен, что мне придется использовать 2 разных канала для 2 гитар, так что есть этот аспект ...

* (Кстати, техник из Baggs говорил мне довольно много о как настроить регулировку в SL - тенденции обратной связи низкого уровня обычно являются признаком того, что в миксе слишком маленький микрофон. Как я уже сказал, очень важно получить этот набор, просто правильно. Просто хотел, чтобы все читатели знали, что я ДЕЛАЮ ЗНАЙТЕ об этом аспекте SL.)

Окончательный (на данный момент) анализ? Даже ценой погрузки и установки, оно того стоит для меня. Мои гитары звучат гораздо ближе к тому, «как они звучат», чем раньше. Получу ли я свои $ от их использования? При сегодняшних ставках оплаты за выступления это займет некоторое время ... но когда я когда-либо делал что-нибудь разумное в отношении моей музыки? Редко ...

Надеюсь, это кому-нибудь поможет ...

играть на ......................... ....................... ........................... ....................... ...............>

Джон Сет Шерман
0 голосов
/ 21 апреля 2011
ART тоже не следует воспринимать легкомысленно, у меня есть приятель, которого спонсируют Yamaha, Derrin , и вы просто должны услышать живой звук, который он слышит в последнее время!
0 голосов
/ 18 апреля 2011
После прочтения, возможно, светящихся отчетов, я близок к покупке Гимна. Любые комментарии, которые (Anthem SL против Full) могут быть наилучшими для сольного стиля пальца (голые пальцы) на Martin D16 GT и Collings D2HG - Fahey, Kottke, Celtic, классические стили; и для записи?

Надеюсь, что это не слишком далеко от темы для этой темы.
0 голосов
/ 19 апреля 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Нет , нет, нет :-) Я произвел неправильное впечатление. Я просто хочу иметь возможность использовать гимн с моим стерео разъемом без каких-либо проблем. Гимн моно, и вы не можете получить доступ к 2 источникам по отдельности . Нет смысла это делать. У вас не будет регуляторов низких частот для твитера в кроссоверах в стереосистеме, верно? или регулятор высоких частот для сабвуфера ... Вы рассматриваете гимн как один звукосниматель и эквалайзер соответственно. Так же, как когда вы меняете эквалайзер на вашем стерео, высокочастотные динамики будут корректно обрабатывать высокие частоты, низкочастотные динамики будут обрабатывать низкие частоты. Большая часть причины, по которой людям необходимо отдельно эквалайзировать множество двойных источников, заключается в том, что у них нет кроссовера, который есть у Гимна, а вы пытаетесь имитировать его. С Гимном это сделано для вас.

То, что я пытался описать, - это то, что другие гитары, которые я использую, имеют традиционные системы с двумя источниками, где у меня есть и я хочу отдельный доступ, и когда я переключаю гитары, я не Не нужно использовать другой усилитель или переключать шнуры и т. д. для работы с гимном. Я поменял гнездо на стерео, просто чтобы переключение питания действительно работало. Там нет звука с ринга, правда. Это все еще моносигнал.
Полагаю, я действительно прочитал это неправильно. По электронной почте Ой !!! Извините и спасибо за разъяснение этого.
0 голосов
/ 17 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал dave251
Я думаю, То, о чем вы говорите, является одной из причин, по которой я разработал «гибридный» акустический / электрический инструмент. Я люблю "phat" высокие частоты, которые я могу получить от электрического .... от середины C на шее на высоких частотах. С другой стороны, я люблю край и "щелчок", который вы можете получить от отличного акустического ... как ниже 5-го раздражения на струне А. Меньше грязи ... Так что я думаю, что идеал для меня, и то, для чего я снимаю, - это "ощущение" акустики, то есть динамического отклика ... и этого насыщенного, высокочастотного отклика, или, по крайней мере, больше это, как в электрическом контексте.
Да, это звучит так же, как и мы.
С этой целью, когда я впервые сыграл Lowden 032 без лампочки, лампочка зажглась… она звучала так толсто и округло в тройных частотах… почти как будто я пробирался через шею даже когда я не был ... как вы говорите, из среднего С и около того, это было почти так же, как если бы был отключен звук магнита. Сустейн и затухание ведут себя одинаково.

Конечно, как только вы усиливаете его, оно перестает звучать так, как отключается!
Я закончил тем, что использовал Avalon L32, связанный инструмент, если вы слушаете видео с отрывом в моем сигнале, которое полностью отключено, вы можете услышать, как выскакивают высокие частоты, но не сжимаются резким образом, как какая-то акустика срабатывает, когда ты действительно копаешься (а я действительно копаюсь).
Если бы я использовал исключительно пьезо-звукосниматель для усиления этой гитары, он бы не отреагировал таким образом.

Извините, что вафлю на! :)
0 голосов
/ 18 апреля 2011
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Привет, Джозеф ,

Забавно, я думаю, что система Anthem немного похожа на магнит из звуковой ямы в том смысле, что она не имеет тенденцию быть гиперчувствительной к на ощупь, как это часто бывает с пикапами. Разве ты не упомянул, Джозеф, что тебе нравится, как Гимн реагирует на твои прикосновения?

Гари
Эй, Гари,

Да, я использовал гимн сейчас примерно на 10 работах. Это очень хорошо для меня, но, прежде всего, я могу с этим справиться.

Чувствительность к прикосновению в реальной ситуации для меня не имеет себе равных. Сенсорный предварительный и быстрый. Я слышал, что это начальная атака в ПА, даже когда он выбирает слегка. Rare Earth Blend немного приподнял (из-за микрофона) и время от времени заставлял более тяжелую руку просто «чувствовать» то, что я играл. Это само по себе (это роскошь динамики слуха) стоит одной цены за вход.

Звучит действительно очень хорошо. Никто не подумает, что это микрофон, но это отличный музыкальный звук на акустической гитаре, который позволяет мне играть, как я.

Что еще важнее, он звучит очень, очень хорошо, громко. Вероятно, это первая акустическая гитара, которую я больше склонял включать, чем отказываться. Часть в том, что это даже громко, у него есть большой запас. Я не боюсь звукового крушения поезда, если мне нужно будет время от времени выбирать немного сложнее. Это побуждает меня копаться в случае необходимости и откладывать в случае необходимости. У меня около 36 песен для большого пальца / отобранных пальцев и 6 для игры на ударных. Он работает без проблем, и я не чувствую необходимости увеличивать или уменьшать громкость, чтобы приспособить различные пики.

Это первая система, которая позволяет мне выходить из среднего диапазона в миксе. Выдвигание среднего диапазона важно для магов и большинства пьезо. С этим не обойтись, и я часто чувствую, что вы теряете фундаментальные «хорошие среднечастотные вещи» в живых выступлениях. Я все еще экспериментирую с PA eq, но гимн до сих пор плоский, за исключением привет. Они немного отодвинуты.

Это еще не отзыв. Несмотря на это, я почти на 100% бридж-микрофон. Очень маленький пьезо, за исключением того, что там автоматически, когда колесо полностью микрофонное.

Наконец я исторически скрипач. Я потратил около 20 минут на настройку уровня микрофона, и с тех пор меня не трогали.
0 голосов
/ 12 апреля 2011
Мой опыт работы с разными вариантами очень ограничен. Я знаю, что мне нравится, и это то, что я буду рекомендовать.

K & K Trinity Mini: http://www.kksound.com/trinitymini.html
У меня есть на Collings OM1A, и это звучит замечательно , С комбинацией звукоснимателя и микрофона я слышу звук моей гитары, чего я и хочу.
Стоит посмотреть.
0 голосов
/ 12 апреля 2011
Цитата:
Первоначально отправлено mikew888
Редактировать: Я должен также упомянуть, что вышеупомянутое видео с Энди немного устарело. Его новейшие гитары Greenfield имеют звукосниматели LR Baggs M1 (не уверен, активны они или нет) вместо Sunrise (плюс система K & K до сих пор). В этом видео вы можете увидеть и услышать, как Энди, Антуан Дюфур и ребята из «Гринфилда» высмеивают внешний вид пикапа (перейдите к 3:30):

http://www.youtube.com/watch?v=5Ur0fFMPLFs
На самом деле, Энди Макки сейчас использует только K & K Pure Western Mini. Я спросил его на фейсбуке, здорово, что он готов поддерживать связь со своими фанатами :)))

Антуан Дюфур и Дон Росс оба используют K & K Trinity. Похоже, это один из самых уважаемых пикапов с несколькими источниками на этом форуме, и, вероятно, один из наименее навязчивых пикапов на рынке. Внутренние преобразователи микрофона и деки в Trinity будут объединены в один сигнал, поэтому вы будете записывать только два сигнала, включая внешние микрофоны.
0 голосов
/ 12 апреля 2011
Я записываю таким же образом ..... Я особенно нахожу, что дорожка, одновременно снятая с магнита звуковой лунки, будет иметь эту наносекундную задержку от микрофонного сигнала, что наполняет звук без конца. Piezos, с другой стороны, настолько немедленны, что добавляют больше атаки в определенных местах, если их разумно использовать в финальном миксе ..... поэтому я беру три сигнала с гитары при записи. Микрофон, магнит и пьезо.

У меня два джека из моей гитары, один с дуэтом Mi-Si,
небольшой активный перезаряжаемый магнитный датчик, который не влияет на звук гитары, как Sunrise, но дает аналогичный звук. Другой несет K & K mini на перемычке с перезаряжаемым буфером / предусилителем Mi-Si на задней панели (внутри) моей гитары. Изменение тона, которое я могу получить, смешивая сигналы на разных уровнях, может дать мне что угодно, от толстого круглого тона типа джазовой коробки до хрустально подобранного, до классического ударного тона. Кроме того, если вам понадобится позднее использовать рекламные эффекты, магнитный датчик отлично подойдет для этого, и вы можете оставить больше акустических сигналов чистыми и естественными.

Я должен сказать, что лучшая, по моему опыту, бортовая система Коул Кларк идет с гитарой. FL3 с датчиком заднего хода также очень хорош для записи. Атака не так пьезо, как с этими как-то ... Я думаю, что датчики лицевой и задней скобок (я полностью смешиваю их, это как кроссовер, который берет только высокие частоты с деки, а низкие - с нижней) ) захватить атаку позже, чем прямой UST.

У меня были или есть некоторые из наиболее уважаемых бортовых заводских систем в округе .... У меня есть Cole Clark FL3, у меня был Takamine TNV360s с предусилителем cooltube 2 у меня есть Yamaha с новой системой ART (потрясающая живая гитара), у меня есть еще один yamaha с более старым микрофоном и системой UST, и у меня был сигнал Maton TE в течение нескольких месяцев. Я никогда не пробовал Taylor ES.

Со всем вышеизложенным, я пойду на гитару для всего, это мой Avalon, который поставляется без электрики, но оснащен настройками Mi-Si и K & K, описанными ранее , При такой настройке нет никаких настроек, я сохраняю эквалайзер каналов PA ровным, с небольшой кривой улыбки на графике, если он есть на PA, и просто уравновешиваю два уровня (два гнезда / два канала), и я ' м и звучит, по большей части, хорошо.

Удачи, чувак, и я слышу тебя на "новом" звуке .... мои мысли точно, я хочу звучать как акустическая гитара, но Я не привязан ни к каким классическим идеальным тонам и т. Д. .... что подходит для любой песни, хорошо.

Рик
...