K & K Impedance - Демо - Гитарист
       1069

K & K Impedance - Демо

0 голосов
/ 08 марта 2011
Я часто поражаюсь, что иногда каждый пост на этой доске посвящен так называемому «несоответствию импеданса» K & K. Все говорят об этом и пытаются объяснить это, но я никогда не слышал слышимой демонстрации эффекта.

Я также фактически никогда не сталкивался с этой проблемой, и, наконец, заинтересовался и решил попробовать быстрое записанное демо, чтобы проверить это и посмотреть, пропустил ли я что-то. У меня есть пассивный K & K mini в моем Ryan, и для этого теста я запустил его непосредственно в LR Baggs Venue с входным сопротивлением 10 м. У меня два одинаковых гитарных шнура, поэтому к одному я добавил легендарный резистор 1 МегОм. Затем я записал два очень коротких трека, прямо из DI Venue на мой Mac, один с обычным шнуром на входе 10Meg, другой с резистор-модифицированным шнуром. Я пытался играть как можно более схожим образом, хотя при повторении дубля всегда будут различия в производительности.

Вот результат:

K & K Прямо на место, вход 10Meg:

K & K Into 10Meg - волновой файл

K & K Into 10Meg - MP3-файл

K & K на место проведения с взломом резистора 1Meg

Резистор K & K 1Meg - Wave File

Резистор K & K 1Meg - MP3 File

Я также сравнил два файла, используя HarBal, удобный частотный спектр инструмент сравнения. Красные линии здесь - резистор 1Мег, зеленый - прямой вход на 10Мег. Место проведения.

image

Мне будет интересно, что люди видят и слышат с ними. (Помните, что вы слушаете образец пикапа на компьютере и, возможно, слушаете через компьютерные колонки!) Дайте мне знать, если я что-то пропустил, или что-то еще, что я мог бы записать, чтобы подчеркнуть различия. У меня здесь сидит модифицированный шнур, поэтому очень быстро записать некоторые другие образцы.

Ответы [ 94 ]

0 голосов
/ 10 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
В моем Тест был небольшим, если вообще имелся, разница между 1 мегомом и 10 мегомом.
Полезно иметь второй тест, который согласуется с тем, что я испытал. Ваш тест особенно интересен, потому что это изменение сопротивления, а не просто приближение к резистору.
0 голосов
/ 09 марта 2011
Мне очень не хватает понимания технической стороны акустического усиления, но у меня есть достаточно хороший слух, если я знаю, что мне нравится, когда я его слышу.
У меня был Raven PMBII и K & K Quantum Blender, который я использовал с системой K & K Trinity. В худшем случае я хотел, чтобы Raven звучал лучше, потому что он был лучше построен и имел лучший набор функций. Независимо от того, как я настроил его, он не давал той же ясности, четкости и прозрачности, как K & K Quantum Blender. Возможно, это была просто «окраска» предусилителя, а не проблемы импеданса, но была определенная разница.
Я думаю, что мы все слышим частоты и звуки в целом по-разному. Я всегда режу басы и поднимаю высокие частоты, в то время как все остальные думают, что это звучит хорошо.
Если это звучит хорошо для вас, то это звучит хорошо!
0 голосов
/ 10 марта 2011
Цитата:
Сообщение от gstring
.. . Так что, черт возьми, все это значит.
... Я покупаю K & K mini, и я только что купил Ultrasound DI Plus ........ ??

Даниель
Привет, gs…
Что ж, наши музыканты Worship Team используют эту комбинацию (K & K Pure Western Mini и UltraPDI) на Martin D-28 , Моссман Палисандр / Ель Дредноут, Король записи 000-12 и Taylor 714ce (с чистым западным мини K & K в нем) , и комбинация звучит невероятно с любым из них!

Мы также используем его на D-41 с древним (середина 1990-х) Fishman Thinline Gold, и он даже отлично звучит с UltraPDI (UltraSound DI Plus)

Так же, как и один из парней Taylor 414ce с системой ES. Хороший предусилитель ...

0 голосов
/ 09 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Хмм Я полностью согласен, только ухо может сказать, но если никто не может это услышать, мы как бы застряли. так что я могу решить для себя. Запись добавляет в тест определенный аспект, но в таком случае, когда утверждается, что существует огромный воспринимаемый аудиторией эффект, несомненно, его можно воспроизвести на записи. Тогда наши уши могли сказать.
Я установил ШИМ K & K в свой D-18GE. Полагая, что другие опубликовали (до бесконечности) о великолепном тоне и высоком качестве, я запустил его прямо на PA ... звучало ужасно. Затем попробовал через мой LR Baggs ParaDI в PA, но все равно не обращал внимания на тон. Сломался и купил предусилитель K & K Pure, и он звучал прямо мне на ухо. Итак, это мой личный опыт.

Проблема с прослушиванием записей заключается в том, что существует много переменных ... от пальцев игрока до наушников слушателя ... все между ними.
0 голосов
/ 11 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал 66strummer
Я думаю Ваше предыдущее утверждение о том, что исходная полноразмерная (в основном устаревшая) модель более чувствительна к сопротивлению, было довольно точным.
Hi 66s…
Почему импеданс будет причина лишней реакции басов оригинальных чистых вестернов? У нас есть 3 локально, у которых есть оригинальные звукосниматели K & K Pure Western, установленные в Дредноутах и ​​Джумбосе.

Все они имеют предварительные усилители K & K и превосходные басы. Слишком низко. Даже с предусилителем K & K, мы просто выключаем бас, а затем чуть-чуть ослабляем его.

Мне кажется, это наводит на мысль, что именно импеданс вызывает проблему (по крайней мере, не полностью ) .


0 голосов
/ 09 марта 2011
Разве это не говорит о том, что резистор 1МегОм не функционирует или является неправильным выбором для поставленной задачи?
0 голосов
/ 11 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I Предположим, вы имели в виду "не сопротивление". О чем я размышлял, когда говорил это - и это чистое предположение - то, что оригинальные K & K были слишком низкими (эта часть не спекуляция), и, возможно, Дитер или кто-то еще рекомендовал снизить входное сопротивление как один из способов немного снизить басы , надеясь хотя бы частично решить проблему для некоторых клиентов. В конце концов K & K выпустили мини, с более сбалансированным звучанием басов, как реальное решение, но люди все еще повторяют рекомендацию, предназначенную для больших K & K. Опять же, все полные предположения
Привет, Дуг ...
Упс, это то, что я хотел сказать. Я подозреваю, что проблема с оригинальным K & K Pure Western была не единственной (возможно, даже частично), вызванной несоответствием импеданса. Спасибо за помощь в разъяснении.

Для меня очевидно, что люди - хорошие читатели, и что оригинальная информация все еще где-то на сайте K & K. Это информация с сайта, которая обычно задает вопросы здесь и начинает обсуждение соответствия импеданса.

Обсуждая это с Дитером примерно в 2008 году, я почти уверен, что он все еще чувствовал, что импеданс Совпадение является критическим компонентом успеха его проектов (и, возможно, все еще сегодня) .

Очки, которые я учитываю, таковы:
  • Он спроектировал это, и это его ребенок
  • Он поддерживает пикапы и системы
  • Он живет на «безопасной» стороне вопроса
  • Он продает предусилители, которые намеренно Сопротивление соответствует (хорошо)

Я просто пользователь, а не теоретик ...
Что Интересно во всем этом (и немного глупо) - это первая система K & K, которую я когда-либо слышал, была у Джона Стендеффера Larrivee LV-10, которую он выиграл в 2002 году как приз на Национальном конкурсе гитаристов в стиле Fingerstyle. В него был вставлен один из оригинальных K & K Pure Westerns.

Пошел на живой концерт, где я услышал, как он играет, просто подключив его к UltraSound DS-1 AG-50 для 90-минутного концерта без предварительного усилителя. и это было потрясающее звучание. Одна из лучших живых систем, которые я когда-либо слышал. Он просто подстроил тон с помощью двух регуляторов тона ... и он звучал удивительно акустически! Полный, толстый и удивительно мощный без пьезоискажений.

Фактически, именно этот концерт первым делом перевернул меня на K & Ks и привел меня к вашему сайту пикапа. Тогда вы были достаточно любезны, чтобы ответить на мои письма с некоторыми советами.

Возможно, вы не помните, но тогда вы дали мне некоторые рекомендации по электронной почте (временные рамки 2004-2005 гг.), Которые заставили меня преобразовать мои стареющие Баггс Двойной источник (с седлом LB-6) в моем Olson с двойным источником K & K. Система Бэггса звучала великолепно, но преобразование K & K выбило мой звук из парка мячей.

Вы рекомендовали мне откинуть LB-6 в пользу седла с прямой костью в моем Олсоне, что произошло, когда мы преобразовали его и я был поражен, насколько лучше звучит Олсон с костяным седлом по сравнению с LB-6 (с верхом из микарты).

Побочным эффектом моей установки является то, что почти 2 дюжины местных жителей перешли на системы K & K, и я не обращал никого из них в разговорах. Они просто были поражены моим звучанием и хотели узнать, как я туда попал.

Местный гитарист сказал мне, что в прошлом году он установил более 40 K & K Pure Western Minis в нашем небольшом сообществе из 50 000 человек.

Интересное тестирование и отличная тема, Даг, спасибо за ветку.



0 голосов
/ 09 марта 2011
Цитата:
Сообщение от RustyAxe
I
Проблема с прослушиванием записей заключается в том, что существует множество переменных: от пальцев игрока до наушников слушателя ... все что между ними.
На мой взгляд контролируемый записанный тест * исключает * переменные. В моей демонстрации одни и те же пальцы играли обе роли. Предположительно, вы слушали обе записи через одни и те же наушники. Была использована та же цепочка сигналов без изменения настроек, кроме одного изменения - резистора. Наши живые впечатления зависят от всевозможных проблем, комнаты, аудитории, вашего состояния ума, когда вы играли, и т. Д. Мои гитары звучат для меня каждый день по-разному, поэтому я не доверяю своим впечатлениям, особенно когда они разделены во времени или когда куча вещей изменится. Вы вполне можете предпочесть предварительный усилитель K & K Бэггсу, точно так же, как кто-то может предпочесть Martin вместо Taylor, или наоборот, но это сильно отличается от рекомендации пайки резистора 1Meg на входе того же предварительного усилителя. Вот и все, что я пытаюсь проверить здесь. Сравнение предусилителей - совсем другая игра с мячом.
0 голосов
/ 11 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал ljguitar

Я просто пользователь, а не теоретик…
Да, я тоже :-) Мне нравится понимать вещи, но в конце концов, важно только то, как это звучит, поэтому мне нравится на самом деле пробовать что-то или слушать записанные примеры. Я думаю, что наши уши легко одурачить, и небольшой тест А / Б теперь может помочь им убедиться, что они действительно слышат то, что мы думаем.
0 голосов
/ 09 марта 2011
Цитата:
Сообщение от GanAinm
Не работает это просто указывает на то, что резистор на 1 Мегомметр не функционирует или является неправильным выбором для текущей задачи?
Не функционирует, я не уверен, как это будет , Вы не можете доверять Radio Shack? :-) Я был бы рад попробовать другой резистор, если вы считаете, что он сломан.

Неправильный выбор? Вот в чем дело. Это то, что рекомендуется здесь примерно два раза в день, так что это то, что я решил проверить. Какое значение вы бы порекомендовали мне использовать, чтобы добиться ощутимого улучшения?

Что было бы действительно хорошо, так это чтобы кто-то другой попробовал этот тест. Любой тест - это только одна точка данных, и ваши результаты могут отличаться. Попробуйте и опубликуйте свои результаты!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...