K & K Impedance - Демо - Гитарист
       1063

K & K Impedance - Демо

0 голосов
/ 08 марта 2011
Я часто поражаюсь, что иногда каждый пост на этой доске посвящен так называемому «несоответствию импеданса» K & K. Все говорят об этом и пытаются объяснить это, но я никогда не слышал слышимой демонстрации эффекта.

Я также фактически никогда не сталкивался с этой проблемой, и, наконец, заинтересовался и решил попробовать быстрое записанное демо, чтобы проверить это и посмотреть, пропустил ли я что-то. У меня есть пассивный K & K mini в моем Ryan, и для этого теста я запустил его непосредственно в LR Baggs Venue с входным сопротивлением 10 м. У меня два одинаковых гитарных шнура, поэтому к одному я добавил легендарный резистор 1 МегОм. Затем я записал два очень коротких трека, прямо из DI Venue на мой Mac, один с обычным шнуром на входе 10Meg, другой с резистор-модифицированным шнуром. Я пытался играть как можно более схожим образом, хотя при повторении дубля всегда будут различия в производительности.

Вот результат:

K & K Прямо на место, вход 10Meg:

K & K Into 10Meg - волновой файл

K & K Into 10Meg - MP3-файл

K & K на место проведения с взломом резистора 1Meg

Резистор K & K 1Meg - Wave File

Резистор K & K 1Meg - MP3 File

Я также сравнил два файла, используя HarBal, удобный частотный спектр инструмент сравнения. Красные линии здесь - резистор 1Мег, зеленый - прямой вход на 10Мег. Место проведения.

image

Мне будет интересно, что люди видят и слышат с ними. (Помните, что вы слушаете образец пикапа на компьютере и, возможно, слушаете через компьютерные колонки!) Дайте мне знать, если я что-то пропустил, или что-то еще, что я мог бы записать, чтобы подчеркнуть различия. У меня здесь сидит модифицированный шнур, поэтому очень быстро записать некоторые другие образцы.

Ответы [ 94 ]

0 голосов
/ 18 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Чикаго Сэнди
Они оба звучали великолепно, но первый файл .wav был четче, в то время как второй, казалось, был более сжатым, не имея столько переходных процессов атаки. Конечно, без первого файла я бы не заметил. Конечно, не приписали бы различия несоответствию импеданса.
То есть вы предпочли 10Мег, верно? Это был 1-й файл WAV. Это противоположно тому, что люди здесь рекомендуют, но имеет смысл для меня, поскольку есть какая-то слышимая разница, не связанная с моей игрой.
0 голосов
/ 09 марта 2011
Я не могу сказать разницу. Так что это отвечает на мои вопросы об использовании одного с моим Tak Pre. Звучит нормально без резистора. Звучит действительно хорошо. Я должен получить один!
0 голосов
/ 22 марта 2011
Во все это вовлечен ряд факторов, не последним из которых является то, что звучит хорошо для конкретного человека. Мы все хотя бы немного отличаемся в этом отношении. Кроме того, есть разница в том, как каждый из нас слышит записи. У некоторых людей могут быть приличные колонки или наушники и, возможно, звуковые карты для использования со своими компьютерами, в то время как у других их нет.

Утверждение, которое, по моему мнению, JRay сделал "... по крайней мере, 1 мегомметр", имеет смысл для меня , Я обнаружил, что импеданс действительно является частью решения, которое включает в себя тщательный эквалайзер в моих собственных экспериментах. Я не был особенно обеспокоен импедансом, так как менял общий звук, поэтому я не проводил никаких экспериментов с импедансом. Если K & K порекомендовал нагрузку 1 мегабайта для своего датчика, это то, что я использовал и вместо этого искал эффективный способ укротить проблемы эквалайзера, представленные датчиками K & K в моих Карго. Для меня педаль эквалайзера Boss GE-7 представляла импеданс, указанный K & K, и в то же время обеспечивала адекватные возможности эквалайзера, которые были дополнительно усилены педалью Electro Harmonix Knockout.

Много дискуссий по поводу датчика K & K сосредоточился на импедансе, и это хорошо для тех, кто чрезмерно обеспокоен этим. Я обнаружил, что достаточно легко найти устройства с сопротивлением 1 мОм, поэтому для меня это не проблема. Я пошел после эквалайзера, мне нужно было получить достойное звучание от моего Cargo.

Мой собственный взгляд на акустическое усиление состоит в том, что это акустическое ПО, пока вы его не усилили, как бы вы ни выбрали. Затем возникает вопрос поиска понравившегося вам усиленного звука, а не идеи звучания, похожего на оригинальную акустическую гитару, только громче. Дома я никогда не усиливаю свои гитары. Я просто играю в них, как они есть. Хотя у меня есть рекордер Tascam 2488, я обнаружил, что на самом деле я не особенно заинтересован в записи. Для практики я просто использую свой Olympus LS-10 со встроенными микрофонами и позволяю этому продолжать. У меня есть несколько записей об этом на box.net.

Я думаю, что, участвуя в этих дискуссиях в разделе "Electrified" на форуме, у меня могло сложиться впечатление, что я занимаюсь записью и все этот материал На самом деле я нет. Для меня чем проще, тем лучше. К сожалению, я получил LS-10 ПОСЛЕ У меня уже был Tascam. С Tascam все в порядке, но больше хлопот, так как после записи вам нужно микшировать до двух треков и экспортировать на свой компьютер, чтобы конвертировать в MP3 или что-то еще, где LS-10 просто «наведи и снимай», и вы сделано. Кроме того, LS-10 делает прекрасный MP3-плеер в работе из-за его долгого времени автономной работы.

В духе простоты я также предпочитаю свои Cargos другим гитарам, потому что мне не нужно беспокоиться о влажность и все, что может пойти не так с деревянными инструментами. Когда-то я действительно интересовался высококачественными компонентными аудиосистемами. Я никогда не думал, что возьму на CD или, позже, MP3. Теперь мой MP3-плеер - это почти все, что я слушаю. В какой-то момент я, вероятно, продам большую часть своего снаряжения и просто оставлю немного вещей, которыми я на самом деле пользуюсь.

Мое участие в этих дискуссиях о пикапе K & K было главным образом потому, что я не вижу Четкое различие между сопротивлением и импедансом в этих нитях и потому, что я потратил некоторое время на то, чтобы получить приемлемый звук от моих Cargos с звукоснимателями K & K. Я получил то, что хотел, по звуку и просто никогда не возвращался к этой проблеме. У меня есть педальная доска с несколькими крутыми педалями, которые хорошо работают на акустической гитаре, если я захочу пошалить в этом направлении, и все это входит в очень простой гитарный усилитель AAD Cub 100 (очень маленький и легкий в 11 фунтов). Я собрал это один раз и не пересмотрел никаких изменений. Я на самом деле не пользуюсь им вообще, и, вероятно, не буду, если в какой-то момент я снова не начну играть.

Я действительно надеюсь, что эта тема и все те, что были раньше, прояснили все проблемы, связанные с звукоснимателями K & K, от тех, кто интересуется подобными вещами. Хотя люди могут публиковать записи своих настроек, эти посты подчиняются тем вещам, которые я упоминал в начале этой темы. Как и во всем, что связано с гитарой, вам действительно нужно провести эксперименты для себя, чтобы выяснить, что работает лучше для вас. Я говорю «все, что связано с гитарой», потому что я думаю, что гитара - просто практическая вещь. Вы не будете знать, что вам нравится в гитаре, пока вы не начнете играть сами, а не будете читать чужое описание их опыта работы с различными гитарами. Вы не узнаете ничего нового, если не сядете и сами не поработаете на гитаре. Вы не будете знать, какую электронику вы предпочитаете для усиления ситуации, пока не проведете эксперимент самостоятельно. Но тогда это удовольствие от всего этого, будь то изучение нового материала на инструменте, выбор инструмента или усиление вашего инструмента.

С уважением,

Тони
0 голосов
/ 09 марта 2011
так Даг .....

XLR из места проведения ........... Что? чтобы получить его в свой Mac.

те могут добавить некоторые переменные, а вы не согласны?

спасибо заранее и отличная работа в этом
0 голосов
/ 16 июня 2013
Этот тест был 1М против 10М. Мой Genz Benz Compak 300 имеет входное сопротивление 270 кОм. Я не уверен, имеет ли это значение или нет ... и если да, то как?

На мой взгляд, (пассивный) K & K PM звучит довольно неплохо в Benz ... но тогда у меня нет A / B это с чем-то еще в то же время. Я принимал K & K в ParaDI и Художника Рыболюдей в прошлом. Но мое воспоминание о том, что звучание Benz звучит лучше, может быть скорее функцией усилителя / динамика и меньшим входным сопротивлением. У Benz, кажется, меньше снимаются средние частоты, может быть на 10 "громкоговоритель больше, чем сопротивление. Не уверен.
0 голосов
/ 09 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Что Я хотел бы услышать это демо, которое показывает это. Моя демонстрация была лишь одним примером, может быть, я что-то пропустил в тесте. Можете ли вы опубликовать запись, которая демонстрирует разницу?
Нет ... это было бы бесполезно. Слишком много переменных в записях ... как я уже сказал, только ухо может сказать.
0 голосов
/ 08 марта 2011
Я повторю то, что сказал Джек, хотя я слышу очень небольшую разницу в уровне между двумя треками, а также очень небольшую разницу в низкочастотной составляющей. Я загрузил файлы в Audition и визуально подтвердил то, что услышал.

Исходя из прошлого опыта, я ожидал услышать больше различий, особенно в нижнем конце.
0 голосов
/ 09 марта 2011
Цитата:
Первоначально написал jlpoe
так Дуг .....

XLR из места проведения ........... Что? чтобы получить его в ваш Mac.

те могут добавить некоторые переменные, а вы не согласны?
Что: в Great River MP-2H предусилитель (очень чистый) в A / D Cranesong HEDD в интерфейсе RME AER-32, записанный в Logic.

Нет, это не должно иметь ничего общего с согласованием импедансов в начале цепи. Звук будет другим, если я подключу систему PA или усилитель, но воздействие будет одинаковым для обоих тестов, и вход будет полностью изолирован от того, что будет после Места. На самом деле, я бы ожидал, что с этой настройкой различия будут более заметными, чем с усилителем, который окрашивает звук (который, конечно, обычно улучшает звучание K & K).

Если кто-то захочет попробовать тот же тест с усилителем или PA, и запись усилителя / PA с микрофоном и публикация результатов, я бы хотел услышать это.
0 голосов
/ 10 марта 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I Интересно, были ли это старые K & K, которые сейчас не рекомендуются, потому что они были слишком тяжелыми для басов, и все это не проблема с мини? Я давно не использовал полноразмерные K & Ks. Другими словами, он, возможно, рекомендовал пониженный импеданс в качестве фиксированного регулятора тембра, чтобы компенсировать чрезмерно низкие басовые пикапы, и, наконец, решил решить проблему в самом пикапе. Но история продолжается со времен, когда ...?
Знаете, это имеет большой смысл ...
0 голосов
/ 09 марта 2011
Цитата:
Сообщение от RustyAxe
Нет. .. это было бы бесполезно. Слишком много переменных в записях ... как я уже сказал, только ухо может сказать.
Хм, я полностью согласен, только ухо может сказать, но если никто не может услышать это, мы как-то застряли.

На этом форуме опубликовано так много мнений, что мне нравится слышать записи, так что я могу решить для себя. Запись добавляет в тест определенный аспект, но в таком случае, когда утверждается, что существует огромный воспринимаемый аудиторией эффект, несомненно, его можно воспроизвести на записи. Тогда наши уши могли сказать.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...